灰度認(rèn)知社曹升:小米中年危機(jī)的底層邏輯

2018年7月9日,小米以17元港幣發(fā)行價(jià)正式上市。上市后,小米市值就進(jìn)入低迷的下行通道。近期,最低時(shí)跌破發(fā)行價(jià)46%。

小米發(fā)生了什么,我們?cè)撊绾卫斫庑∶桩?dāng)下遭遇的危險(xiǎn)與機(jī)遇?

一、智能手機(jī)的行業(yè)認(rèn)知

小米的超級(jí)對(duì)標(biāo):蘋果如何顛覆手機(jī)行業(yè)收入格局?

智能手機(jī)大約是本世紀(jì)最重要的消費(fèi)電子類產(chǎn)品發(fā)明。表面上看,喬布斯告訴我們:“蘋果=手機(jī)+音樂播放器+照相機(jī)”,是三個(gè)硬件的一種創(chuàng)新組合。

實(shí)際上,蘋果不只是硬件生產(chǎn)商,它還是全球最大的內(nèi)容分發(fā)平臺(tái),全球最大的游戲分銷商和全球最大的音樂分銷商。

蘋果徹底顛覆了手機(jī)行業(yè)的收入格局,把硬件與軟件收入比從2G時(shí)代的7:3,顛覆成4G時(shí)代的3:7。

蘋果還把智能手機(jī)硬件價(jià)格一路拉升,從4999元一路飆升至8699元,為整個(gè)手機(jī)行業(yè),特別是中低端手機(jī)釋放了巨大的生存空間。

總而言之,蘋果給手機(jī)行業(yè)帶來了跨界的增量市場(chǎng),創(chuàng)造了全新的內(nèi)容消費(fèi)需求,極大拉升了消費(fèi)者的支付意愿度。

正是蘋果把手機(jī)產(chǎn)業(yè)升級(jí)成了全球規(guī)模最大、價(jià)值最高的消費(fèi)類產(chǎn)業(yè)鏈。

二、智能手機(jī)行業(yè)兩大增長杠桿

1、技術(shù)級(jí)壁壘:得手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈上游席位者得天下

在終端品牌商,科技驅(qū)動(dòng)力的主要代表是蘋果、三星、華為三家。智能手機(jī)是消費(fèi)類電子,電子類產(chǎn)品的元器件是行業(yè)競(jìng)爭壁壘。

蘋果掌控了移動(dòng)操作系統(tǒng)iOS、內(nèi)容分發(fā)系統(tǒng)AppStore,還開發(fā)了CPU和GPU,是軟硬通吃型技術(shù)驅(qū)動(dòng)。

相對(duì)于蘋果是小屏?xí)r尚手機(jī)的開創(chuàng)者,三星是大屏商務(wù)手機(jī)的開創(chuàng)者。

三星在手機(jī)全產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的掌控力,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我們的想象。

三星投資內(nèi)存連續(xù)虧損13年,成為全球最大的NAND閃存供應(yīng)商和DRAM供應(yīng)商;投資顯示屏連續(xù)虧損7年,成為全球最大的OLED小屏供應(yīng)商。

華為以通訊技術(shù)起家,也生產(chǎn)CPU和GPU,在GPU性能優(yōu)化技術(shù)、照相光學(xué)系統(tǒng)優(yōu)化技術(shù)等多個(gè)領(lǐng)域,甚至對(duì)蘋果都產(chǎn)生了一定的威脅。

華為在生產(chǎn)智能電視之后,從某種程度上講,會(huì)積累大屏OLED技術(shù),對(duì)三星小屏OLED也會(huì)產(chǎn)生一定的跨界競(jìng)爭。

在零部件供應(yīng)商,科技驅(qū)動(dòng)力主要體現(xiàn)在屏幕制造、多種芯片、閃存、攝像頭、光學(xué)組件、聲學(xué)組件、機(jī)身材料等,這里面有大量的隱形冠軍。

總而言之,不能在手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈上游占有一席之地,就不能說是科技驅(qū)動(dòng)型手機(jī),只能算是品牌營銷型手機(jī)或者應(yīng)用技術(shù)驅(qū)動(dòng)型手機(jī)。

2、消費(fèi)級(jí)體驗(yàn):從用戶認(rèn)知找增量市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)消費(fèi)分級(jí)

在用戶認(rèn)知上,蘋果是進(jìn)口時(shí)尚手機(jī)代表,三星是進(jìn)口商務(wù)手機(jī)代表。

早年,小米、華為、OPPO/VIVO都是國產(chǎn)高性價(jià)比手機(jī)的代表。

2015年前,小米是國產(chǎn)發(fā)燒手機(jī)(對(duì)蘋果形成進(jìn)口替代效應(yīng)),華為是國產(chǎn)商務(wù)手機(jī)(對(duì)三星形成進(jìn)口替代效應(yīng))。

① 小米的三級(jí)火箭

此時(shí)的小米,核心關(guān)鍵詞是高性價(jià)比:

小米高性價(jià)比=對(duì)標(biāo)蘋果+質(zhì)量承諾+互聯(lián)網(wǎng)直銷+用戶運(yùn)營。

小米的核心優(yōu)勢(shì)是把營銷費(fèi)用通過互聯(lián)網(wǎng)直銷直接補(bǔ)貼給用戶。小米也是國產(chǎn)手機(jī)中第一個(gè)做用戶運(yùn)營的,互聯(lián)網(wǎng)營銷是早期小米的三級(jí)火箭。

小米把產(chǎn)品與商品分離,創(chuàng)立了一個(gè)MIUI的產(chǎn)品和社區(qū)。在第一部手機(jī)上市前,小米就形成了MIUI社區(qū)10萬用戶、上億級(jí)曝光量的空前互聯(lián)網(wǎng)營銷成果。

② 華為的逆襲

2014年之前,華為(包括榮耀)對(duì)小米也是偶像級(jí)模仿。2014年之后,華為開始給高性價(jià)比賦予了新內(nèi)涵:華為高性價(jià)比=對(duì)標(biāo)三星+渠道營銷+商務(wù)手機(jī)的進(jìn)口替代。

這里有一個(gè)非常重要的消費(fèi)心理學(xué):

客戶買的不是(絕對(duì))便宜,而是(相對(duì))撿便宜。

2014年起,三星在中國市場(chǎng)份額就進(jìn)入下降通道,而華為在渠道上發(fā)力,2014年P(guān)7和2015年的Mate8一機(jī)難求。

2016年,三星發(fā)生了手機(jī)爆炸事件,中國區(qū)的男性用戶和女性用戶分別被華為和OPPO/VIVO滲透、瓜分。

2016年,華為推出了萊卡加持的照相手機(jī)P9,戰(zhàn)略性地把手機(jī)行業(yè)帶入了單反照相機(jī)的增量市場(chǎng),一舉把照相功能變成了智能手機(jī)最大的單一用戶利益點(diǎn)。

③OPPO/VIVO的崛起

在消費(fèi)級(jí)體驗(yàn)上,OPPO/VIVO是最愿意在用戶能感知到的產(chǎn)品性能上進(jìn)行投資的手機(jī)品牌。

它最早建立了認(rèn)知優(yōu)勢(shì):女性自拍是比拍別人更重要的產(chǎn)品功能。

以至于2016年推出的R9手機(jī),前置攝像頭是1600萬像素,而后置攝像頭只有1300萬像素。

OPPO/VIVO是國產(chǎn)手機(jī)中向服裝鞋帽行業(yè)學(xué)習(xí)營銷的典范,第一家向3線4線城市下沉,大量建立線下門店,實(shí)現(xiàn)了線下流量對(duì)線上流量的反向攔截。

OPPO的廣告“充電五分鐘,通話兩小時(shí)”,在強(qiáng)化年輕人可以感知的客戶體驗(yàn)。

OPPO/VIVO定位是年輕人手機(jī),重點(diǎn)在年輕人的感知,而不在手機(jī)的產(chǎn)品功能。它們大量贊助綜藝節(jié)目,配合線下下沉,迅速地打開了銷量。

由此,我們看到國產(chǎn)高性價(jià)比手機(jī)的三條戰(zhàn)略增長路徑:

小米追求極致零部件功能、可以量化對(duì)比的高性價(jià)比;

華為追求替代單反相機(jī)的單一用戶利益點(diǎn)的高性價(jià)比;

OPPO/VIVO追求年輕人可感知、愿意付費(fèi)的“客戶體驗(yàn)”的高性價(jià)比。

從某種程度上說,OPPO/VIVO是低配高價(jià),華為是高配高價(jià),小米是高配低價(jià)。

三、小米的中年危機(jī)

1、小米錯(cuò)失了對(duì)標(biāo)

小米學(xué)到了蘋果的極致產(chǎn)品觀,但沒有學(xué)到蘋果商業(yè)模式的精髓。

蘋果是真正的硬件為流量入口,服務(wù)和內(nèi)容分發(fā)為商業(yè)價(jià)值變現(xiàn)點(diǎn)。

小米是以“手機(jī)硬件+智能家電硬件”,作為主力商業(yè)價(jià)值變現(xiàn)點(diǎn)。

由于小米沒有互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的軟件抓手,導(dǎo)致其智能家電領(lǐng)域的收入越大,就越偏離互聯(lián)網(wǎng)公司高溢價(jià)估值范圍。同時(shí),小米沒有追隨蘋果拉升手機(jī)硬件價(jià)格,是最為遺憾的。

2、小米沒抓住增量市場(chǎng)

蘋果、三星、華為、OPPO/VIVO甚至索尼(光學(xué)組件供應(yīng)商)、富士康(代工之外的元器件供應(yīng)商)都在積極開拓新的手機(jī)增量市場(chǎng)。

從某種程度上說,小米對(duì)消費(fèi)者需求升級(jí)是不夠尊重的。

忠實(shí)的粉絲跟不上小米的換機(jī)節(jié)奏(蘋果和華為現(xiàn)在還能拉動(dòng)一批粉絲換機(jī)),有消費(fèi)需求升級(jí)的粉絲不想再買第2部小米手機(jī)(沒有彰顯出生活的進(jìn)步,與低端家用車的窘境是一模一樣的)。

3、小米的戰(zhàn)略增長路徑尚需優(yōu)化

蘋果、谷歌、華為等都認(rèn)為下一代智能終端不是智能家居,而是無人駕駛的車載系統(tǒng)。

在新零售領(lǐng)域,小米究竟是品牌商還是世界第8大電商?

其次,AIoT長期支撐股價(jià),但短期不行。資本市場(chǎng)容易把AIoT在短期視為家電零售業(yè),對(duì)市值支撐力度不夠。

最后,以阿里、京東為代表的第一代電商,都是產(chǎn)品型電商,容易陷入比價(jià)的尷尬境地。

以TMD為代表的第二代電商都是服務(wù)型電商,信息流分發(fā)、30分鐘生活圈服務(wù)、移動(dòng)出行服務(wù)、嚴(yán)選、解決方案等,都是可以拉升消費(fèi)者支付意愿度的。

小米在服務(wù)型電商中如何布局?

4、高性價(jià)比是巨大的坑

無印良品是消費(fèi)心理學(xué)的高手。它不追求絕對(duì)的便宜,商品上沒有品牌LO-GO,但通常會(huì)有一個(gè)標(biāo)簽,寫著材料選定、價(jià)格設(shè)定的理由、商品研發(fā)背景等,給消費(fèi)者提供了一個(gè)“有理由的便宜”。

品牌可以分為三種類型:

第一種是讓消費(fèi)者閉著眼睛都可以放心買的商品,這是質(zhì)量承諾,對(duì)應(yīng)的營銷手段是功能營銷(小米主要營銷策略);

第二種是消費(fèi)者體驗(yàn)好、情感上認(rèn)同的品牌,這是人格認(rèn)同,對(duì)應(yīng)的營銷手段是價(jià)值營銷(OPPO/VIVO主要營銷策略);

第三種是能夠促進(jìn)消費(fèi)者價(jià)值升維、決策降維,這是用戶認(rèn)知管理,對(duì)應(yīng)的營銷手段是認(rèn)知營銷(蘋果、華為主要營銷策略)。

以突出產(chǎn)品功能的高性價(jià)比營銷,吸引來的全是價(jià)格敏感型用戶,錯(cuò)失了廣大支付意愿度高的高價(jià)值用戶需求。

灰度認(rèn)知社曹升:小米中年危機(jī)的底層邏輯

麥當(dāng)勞、肯德基這樣的全球快餐巨無霸,早就總結(jié)出一套成熟的定價(jià)策略。

它們定價(jià)策略都不是絕對(duì)便宜,而是有理由的高性價(jià)比,是以最大化潛在目標(biāo)客戶群的整體支付意愿度來定價(jià)。

5、該輪股價(jià)下跌的直接誘因

小米手機(jī)是成本控制型和重度運(yùn)營型品牌,核心運(yùn)營指標(biāo)之一是庫存周轉(zhuǎn)天數(shù)。

這一指標(biāo)已經(jīng)從剛上市時(shí)的45天,上升到2019年Q1的64.76天,資本市場(chǎng)顯然對(duì)小米手機(jī)業(yè)務(wù)給出了量利雙跌的心理預(yù)期。

四、小米的中年機(jī)遇

小米的商業(yè)價(jià)值還是巨大的。盡管目前,我認(rèn)為小米處在價(jià)值被低估的歷史低點(diǎn)。

小米代言人雷軍形象正面、敬業(yè)刻苦,曝光量巨大,品牌勢(shì)能巨大。

小米投資的商業(yè)價(jià)值還未充分體現(xiàn)出來。未來,把小米投資價(jià)值中的一部分轉(zhuǎn)化成產(chǎn)業(yè)協(xié)同價(jià)值或者產(chǎn)業(yè)服務(wù)價(jià)值,那就一舉殺進(jìn)了一個(gè)巨大的增量市場(chǎng)。

小米業(yè)已取得了非常優(yōu)秀的商業(yè)成果,比如:

全球第一大腕部設(shè)備生產(chǎn)商、中國第一智能電視生產(chǎn)商、智能音箱全球第5,等等。

小米非常有機(jī)會(huì),從硬件制造商升級(jí)為中國創(chuàng)造服務(wù)商,成為“制造產(chǎn)業(yè)路由器”。

小米AIOT領(lǐng)域持續(xù)深耕,假以時(shí)日,在智能家居領(lǐng)域有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)“智能家居的客廳路由器”。

人到中年,不出眾,便出局。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2019-06-11
灰度認(rèn)知社曹升:小米中年危機(jī)的底層邏輯
2018年7月9日,小米以17元港幣發(fā)行價(jià)正式上市。上市后,小米市值就進(jìn)入低迷的下行通道。近期,最低時(shí)跌破發(fā)行價(jià)46%。

長按掃碼 閱讀全文