貿(mào)易戰(zhàn)下蘋果面臨困局，美國(guó)為什么離不開“中國(guó)制造”？

“中美就貿(mào)易問題打打談?wù)勔荒甓?，越?lái)越多的人開始思考一個(gè)問題——這不僅關(guān)系到中美兩國(guó)未來(lái)的發(fā)展，也關(guān)系到全世界未來(lái)的發(fā)展。”

最近“貿(mào)易戰(zhàn)”這個(gè)詞頻頻在朋友圈和新聞?lì)^條里刷屏，這不僅僅是華為面臨前所未有的“封鎖”與“反封鎖”，更意味著加征關(guān)稅帶來(lái)的連鎖反應(yīng)。美國(guó)政府?dāng)M對(duì)價(jià)值約3000億美元中國(guó)輸美商品加征關(guān)稅，即便是市值全球第三的蘋果公司，也是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。

美國(guó)世界貿(mào)易咨詢公司最新研究顯示，美國(guó)對(duì)中國(guó)輸美消費(fèi)電子產(chǎn)品加征關(guān)稅將大幅提高美國(guó)手機(jī)和電腦價(jià)格，給美國(guó)消費(fèi)者帶來(lái)巨大負(fù)面影響。一旦加征關(guān)稅，中國(guó)輸美手機(jī)成本將增加22%。美國(guó)手機(jī)價(jià)格將因此提高14%，即平均每臺(tái)手機(jī)漲價(jià)近70美元，導(dǎo)致銷量下滑28%。

特朗普是不是太天真?制造業(yè)回美談何容易

早在去年3月，高盛發(fā)布的重磅報(bào)告《“中國(guó)制造”還是“美國(guó)制造”》中指出，特朗普發(fā)布的一系列貿(mào)易保護(hù)政策旨在讓制造業(yè)回流美國(guó)，但實(shí)際情況卻是，憑美國(guó)一己之力根本無(wú)法改變?nèi)蚬?yīng)鏈格局。

報(bào)告顯示，超過(guò)90%的Apple產(chǎn)品在中國(guó)組裝。中國(guó)占據(jù)了iPhone大約25%-35%的生產(chǎn)成本，大部分由后端的裝配費(fèi)用和中國(guó)制造的零部件構(gòu)成。超過(guò)50%的工作崗位來(lái)自最后的裝配部分，在美國(guó)勞動(dòng)力的成本為14-25美金/小時(shí)，而在中國(guó)只需要2-3美金/小時(shí)。然而，美國(guó)現(xiàn)在失業(yè)率并不高，制造業(yè)只有提供更高的薪資才能從服務(wù)行業(yè)搶到就業(yè)人口，但是美國(guó)的人口結(jié)構(gòu)也很難支撐大規(guī)模提供制造業(yè)就業(yè)人口。

另一方面，蘋果公司公布的2019年200大供應(yīng)商中，京東方、比亞迪、德賽電池、通達(dá)集團(tuán)等40多家中國(guó)供應(yīng)商(包括香港)赫然在列，加上46家中國(guó)臺(tái)灣供應(yīng)商，總比高達(dá)43%。所有供應(yīng)商的全球807家工廠中，只有62家在美國(guó)， 605家在東亞(中日韓臺(tái))，占了75%，其中中國(guó)占了47.76%。美國(guó)在制造領(lǐng)域完全是被邊緣化的角色。

所以，如果手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈遷往美國(guó)，制造業(yè)建設(shè)成本以及勞動(dòng)力供給成為兩大挑戰(zhàn)，而只轉(zhuǎn)變供應(yīng)鏈部分的貿(mào)易政策不一定會(huì)帶來(lái)較多就業(yè)機(jī)會(huì)。因此，美國(guó)試圖通過(guò)貿(mào)易摩擦瓦解全球供應(yīng)鏈和實(shí)現(xiàn)制造業(yè)回流的盤算注定會(huì)“竹籃打水一場(chǎng)空”。特朗普政府對(duì)中國(guó)產(chǎn)品單方面加征關(guān)稅，短期內(nèi)又難以找到替代產(chǎn)品，那么最后的成本只能由美國(guó)進(jìn)口商和消費(fèi)者買單。

沒有“中國(guó)制造”，美國(guó)人修手機(jī)也將陷入困局

美國(guó)智能手機(jī)市場(chǎng)離不開“中國(guó)制造”，或許更讓特朗普想不到的是，沒有了“中國(guó)制造”，不僅僅是買手機(jī)，美國(guó)人修手機(jī)的成本也會(huì)大幅增加。

據(jù)美國(guó)Square Trade一家手機(jī)保險(xiǎn)公司報(bào)告顯示，在美國(guó)每?jī)擅刖蜁?huì)有一部智能手機(jī)的某個(gè)部分壞掉。雖然智能手機(jī)技術(shù)和科技一直在快速發(fā)展，如果沒有后期高質(zhì)量維修，每部手機(jī)的耐用性和耐用年限仍然非常有限。

而高質(zhì)量的維修有賴于高質(zhì)量的內(nèi)配供應(yīng)。據(jù)外媒MacRumors報(bào)道，在美國(guó)，由于官方維修點(diǎn)少、預(yù)約等待時(shí)間長(zhǎng)且價(jià)格高，美國(guó)的手機(jī)維修大部分由超過(guò)15,000家第三方手機(jī)維修店完成，由于蘋果不向未經(jīng)授權(quán)的第三方手機(jī)維修店提供蘋果供應(yīng)商的配件，這些第三方維修店的配件大部分都來(lái)自中國(guó)工廠的OEM配件。

據(jù)數(shù)據(jù)顯示：在美國(guó)Amazon、eBay等大型電商平臺(tái)，在售手機(jī)屏幕和內(nèi)置電池超過(guò)90%來(lái)源于深圳和廣州。手機(jī)配件，如同汽車維修配件市場(chǎng)，廠家、品牌與類目眾多，但是米其林的輪胎就是輪胎市場(chǎng)的領(lǐng)頭羊，更受消費(fèi)者信賴，可以代表“中國(guó)制造”標(biāo)準(zhǔn)的手機(jī)配件的“米其林”，需求極大。

從全球范圍內(nèi)看，第三方維修逐漸成為用戶的主流選擇，但手機(jī)維修配件的供給在全球都是難題，看下來(lái)，目前也只有“中國(guó)制造”才能解決。而這其中，中國(guó)企業(yè)背靠供應(yīng)鏈的產(chǎn)業(yè)集群自然是“近水樓臺(tái)先得月”，大陸一家定位手機(jī)維修產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺(tái)的企業(yè)，千機(jī)網(wǎng)(在海外稱作3C EASY)看準(zhǔn)這樣的市場(chǎng)，憑借聚合品勝等中國(guó)優(yōu)質(zhì)手機(jī)配件品牌廠商，面向全球第三方手機(jī)維修店提供標(biāo)準(zhǔn)化認(rèn)證配件供應(yīng)鏈服務(wù)、技術(shù)支持與維修門店IT技術(shù)支持，快速得到東南亞與美國(guó)市場(chǎng)的認(rèn)可，目前正在美國(guó)紐約、波士頓、堪薩斯城等地迅速擴(kuò)張。

“中國(guó)制造”背后的產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)，讓中國(guó)企業(yè)今天出口的已經(jīng)不僅僅是“Made in China”的商品，更有專業(yè)的供應(yīng)鏈服務(wù)、技術(shù)服務(wù)、標(biāo)準(zhǔn)化管理體系與IT服務(wù)，甚至是商業(yè)模式上的輸出。2018年開始，與千機(jī)網(wǎng)一樣在各自垂直領(lǐng)域有整合能力的企業(yè)都在思考與探索產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，即如何將自己所在的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)相連接，重塑產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈。

“中國(guó)制造”的背后是超級(jí)樞紐

面對(duì)“中國(guó)制造”的“束縛”，蘋果已經(jīng)在嘗試轉(zhuǎn)移供應(yīng)鏈來(lái)讓自己變得更靈活。據(jù)日經(jīng)新聞亞洲評(píng)論了解，蘋果已經(jīng)要求其主要供應(yīng)商評(píng)估將其產(chǎn)能從中國(guó)轉(zhuǎn)移到東南亞的15%至30%的成本影響，但專業(yè)人士表示，這其實(shí)相當(dāng)困難。蘋果產(chǎn)品的生產(chǎn)線非常復(fù)雜，選擇一個(gè)地點(diǎn)后，至少需要18個(gè)月才能開始生產(chǎn)。

中國(guó)不僅能夠在短時(shí)間內(nèi)召集成千上萬(wàn)的技術(shù)工人來(lái)填補(bǔ)快速增長(zhǎng)的訂單，而且在Apple生產(chǎn)基地周圍建立了廣泛而復(fù)雜的配套組件、物流和人才生態(tài)系統(tǒng)。

“中國(guó)制造”的人力成本確實(shí)相比美國(guó)低很多，但經(jīng)過(guò)改革開放40年的積累，“中國(guó)制造”的優(yōu)勢(shì)已然不僅僅是人力成本，而是全世界沒有任何一個(gè)國(guó)家有這樣的產(chǎn)業(yè)集群。在其他地方復(fù)制這個(gè)網(wǎng)絡(luò)需要時(shí)間的積累和巨大的成本。在可預(yù)見的未來(lái)，中國(guó)很可能仍然是蘋果最重要的制造基地。“這真的是一項(xiàng)長(zhǎng)期努力，可能會(huì)在兩年或三年后看到一些結(jié)果，”一位供應(yīng)商表示。

中國(guó)的地方政府投資了水、電力、煤氣、供熱、交通甚至工人宿舍等城市基礎(chǔ)設(shè)施，還提供簡(jiǎn)化的進(jìn)出口流程，助推生產(chǎn)及流通，其他基礎(chǔ)設(shè)施欠發(fā)達(dá)的國(guó)家可能很難與這些激勵(lì)措施相匹配。一位消息人士稱，一些供應(yīng)商花了“三到五個(gè)月的時(shí)間來(lái)評(píng)估一個(gè)地點(diǎn)”，后來(lái)才發(fā)現(xiàn)存在電力短缺的風(fēng)險(xiǎn)。

在中國(guó)的華強(qiáng)北流傳著這樣一句話，“在華強(qiáng)北走一圈，就可以組裝一部iPhone”，這句話充分證明了深圳、廣州、東莞等地形成的產(chǎn)業(yè)集群的力量。如今，華強(qiáng)北已經(jīng)不再是“山寨”的代名詞，不僅孕育出像千機(jī)網(wǎng)(3C EASY)這樣的集合供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)的平臺(tái)型企業(yè)，國(guó)際多家智能硬件品牌的研發(fā)基地也落戶華強(qiáng)北，他們可以在這里找到需要的任何一個(gè)配件，實(shí)現(xiàn)他們的研發(fā)想法。

擁有正從數(shù)量型向質(zhì)量型轉(zhuǎn)變的勞動(dòng)力供給、不斷發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施、井噴式增長(zhǎng)的科技創(chuàng)新與商業(yè)模式創(chuàng)新、廣闊的市場(chǎng)潛能，“中國(guó)制造”還將持續(xù)優(yōu)化升級(jí)，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的結(jié)合培育新動(dòng)能，持續(xù)向全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈和價(jià)值鏈的中高端邁進(jìn)。

融入全球供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)是美國(guó)唯一的出路

據(jù)美國(guó)CNN報(bào)道，包括美國(guó)最大零售商沃爾瑪，以及Costco、Target、Gap在內(nèi)的600多家美國(guó)企業(yè)已經(jīng)聯(lián)名給特朗普上書，要求他停止與中國(guó)的貿(mào)易爭(zhēng)端，因?yàn)檫@已經(jīng)損害到這數(shù)百家美國(guó)企業(yè)和美國(guó)消費(fèi)者的利益。

近日，中國(guó)外交部發(fā)言人耿爽介紹，截至6月6日，華為在全球30個(gè)國(guó)家獲得了46份5G商用合同，其中就包括美方一段時(shí)間以來(lái)苦口婆心勸說(shuō)的一些盟友和一些歐洲國(guó)家。

中國(guó)在百年前同樣面臨過(guò)這樣的問題，封閉曾經(jīng)給這個(gè)古老的國(guó)度帶來(lái)了不幸。美國(guó)是不是應(yīng)該以更開放的態(tài)度面對(duì)中國(guó)的崛起?美國(guó)的經(jīng)濟(jì)與就業(yè)不簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單是“買美國(guó)貨，雇美國(guó)人”能解決的，美國(guó)同樣需要如同中國(guó)政府推行的“一帶一路”這樣創(chuàng)新的發(fā)展戰(zhàn)略。重回全球市場(chǎng)是明智的選擇，融入全球市場(chǎng)與不同國(guó)家的優(yōu)勢(shì)分工協(xié)作，才會(huì)給美國(guó)人的生活帶來(lái)更多的精彩。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。