國(guó)產(chǎn)手機(jī)出海 專利訴訟或成常態(tài)

日前,日本專利管理公司IP Bridge對(duì)中國(guó)TCL手機(jī)進(jìn)行專利訴訟,稱TCL通訊旗下的8款智能手機(jī)在未經(jīng)授權(quán)的情況下,使用了其3項(xiàng)專利技術(shù),引發(fā)業(yè)內(nèi)關(guān)注。

其實(shí),這已經(jīng)不是第一次國(guó)產(chǎn)手機(jī)出海遇到專利訴訟問題了,在國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌不斷擴(kuò)大市場(chǎng)的同時(shí),一部分較為突出的品牌也逐漸成為專利訴訟的重點(diǎn)目標(biāo),幾乎所有中國(guó)智能手機(jī)在出口海外時(shí)都碰到了專利糾紛,利用專利打擊國(guó)產(chǎn)手機(jī),形成專利壁壘,是現(xiàn)如今世界專利管理公司廣為采用的一個(gè)市場(chǎng)威脅以及獲利手段,這導(dǎo)致一部分人認(rèn)為國(guó)產(chǎn)手機(jī)在海外遇到糾紛歸根結(jié)底是自身專利太少以及專利管理公司的產(chǎn)權(quán)威脅,這其實(shí)是不全面的。

相對(duì)來說,目前國(guó)內(nèi)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)意識(shí)還比較薄弱,在國(guó)外,應(yīng)對(duì)專利訴訟本就是一個(gè)公司的常態(tài),蘋果和三星等巨頭也經(jīng)常面臨專利糾紛等問題,手機(jī)市場(chǎng)和國(guó)內(nèi)外游戲規(guī)則不同,而大陸企業(yè)海外被訴更多來源于一些主要依靠專利創(chuàng)收的公司,而非競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。事實(shí)上,部分靠專利創(chuàng)收的公司根本不生產(chǎn)任何產(chǎn)品,除了靠專利威脅, 訴訟獲利。TCL通訊目前在北美市場(chǎng)市場(chǎng)份額排名第四,看來樹大招風(fēng)的TCL通訊此次恰恰成為了這些靠專利創(chuàng)收的公司的目標(biāo)。

在上周舉行的TCL通訊中期業(yè)績(jī)報(bào)告會(huì)上,TCL集團(tuán)董事長(zhǎng)李東生表示TCL集團(tuán)整體專利技術(shù)大幅增加,累計(jì)申請(qǐng)已超過1.5萬項(xiàng)。作為產(chǎn)品公司很少主動(dòng)控告別人,但有部分公司是靠專利獲利,故產(chǎn)品公司經(jīng)常受到攻擊,唯控告者不一定能夠成功。

其實(shí)TCL通訊海外遇到專利糾紛是業(yè)內(nèi)都出乎意料的。畢竟TCL通訊自11年前收購了阿爾卡特品牌后,就有了專利保護(hù)傘,除了獲得國(guó)外銷售的IP,更重要的是擁有了幾千項(xiàng)專利。一直以來,在這保護(hù)傘的屏障下,TCL通訊的海外拓展道路走得順風(fēng)順?biāo)?。利用阿爾卡特在歐美地區(qū)的運(yùn)營(yíng)商渠道,迅速擴(kuò)大銷售,占領(lǐng)海外市場(chǎng),現(xiàn)在已占據(jù)全球手機(jī)市場(chǎng)份額第六的位置。

TCL通訊首席執(zhí)行官郭愛平在中期業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上也表示:“專利訴訟事件確是屬實(shí),但我們認(rèn)為這類事件在全球手機(jī)市場(chǎng)上經(jīng)常發(fā)生,不是每次法律行動(dòng)都能控告成功。TCL通訊作為有聲譽(yù)的公司,過去均能妥善解決問題,此次事件并不能對(duì)TCL通訊造成實(shí)質(zhì)上的影響。”如今國(guó)產(chǎn)手機(jī)紛紛出海發(fā)展,在提升產(chǎn)品的同時(shí)更關(guān)鍵的是要熟悉海外市場(chǎng)的游戲規(guī)則,針對(duì)不同專利訴訟找到合適的應(yīng)對(duì)策略。

國(guó)產(chǎn)手機(jī)企業(yè)在海外被進(jìn)行專利訴訟,反過來想未必不是一件好事,樹大招風(fēng)的道理大家都懂,國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌在海外市場(chǎng)遭到的訴訟,恰恰也是其成熟與成功的表現(xiàn),畢竟槍最先瞄準(zhǔn)的,總是出頭鳥。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2015-08-25
國(guó)產(chǎn)手機(jī)出海 專利訴訟或成常態(tài)
日前,日本專利管理公司IP Bridge對(duì)中國(guó)TCL手機(jī)進(jìn)行專利訴訟,稱TCL通訊旗下的8款智能手機(jī)在未經(jīng)授權(quán)的情況下,使用了其3項(xiàng)專利技術(shù),引發(fā)業(yè)內(nèi)關(guān)注。其實(shí),這已經(jīng)不是第一次國(guó)產(chǎn)手機(jī)出海遇到專利訴訟問題了,在國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌不斷擴(kuò)大市場(chǎng)的同時(shí),一部分較為突出的品牌也逐漸成為專利

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文