Conflux：下一代世界級公鏈將誕生在中國

來源：區(qū)塊律動BlockBeats

‘這個項目最終要做成什么?’區(qū)塊律動 BlockBeats 在采訪完這個團隊之后提問。

Conflux 創(chuàng)始人龍凡聽完這個問題后定住了，眼睛直勾勾地盯著桌上的錄音筆，十幾秒后，他回答我們：‘Conflux 要做成一個屬于中國、面向世界的開放安全的世界服務器。’

‘那么你們要跟世界計算機“以太坊”競爭。’

以太坊(Ethereum)是目前世界上最大的去中心化計算網(wǎng)絡，世界上所有人都可以使用這個操作系統(tǒng)，在這個區(qū)塊鏈網(wǎng)絡上，運行著數(shù)千個應用程序，全世界的區(qū)塊鏈開發(fā)者都在模仿和使用以太坊網(wǎng)絡，全世界有近萬名用戶維護著整個網(wǎng)絡的運行，是目前當之無愧的世界計算機。但以太坊也存在很多問題，比如效率低、速度慢、開發(fā)進度跟不上需求等，更重要的是大多數(shù)開發(fā)者都在國外，其未來走向很難控制。

對于國人來說，這樣受制于人的窘境，已經(jīng)親身體會過一次。

不得不承認，互聯(lián)網(wǎng)對于中國人來說是舶來品。從傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)到移動上網(wǎng)，幾乎所有的技術(shù)都被國外公司或者組織壟斷，隨著中國國家實力的不斷增強，在國際競爭中面臨的壓力也進一步增大，尤其是核心技術(shù)等硬實力，越來越受制于人。

自從 2018 年中國和美國貿(mào)易戰(zhàn)開始，中國的開發(fā)者開始感受到國外的壓力。比如 Google 暫停與華為的合作，許多國家禁止采購中國生產(chǎn)的 5G 設(shè)備。技術(shù)的壟斷和壓力，迫使華為開始自主研發(fā)鴻蒙操作系統(tǒng)，突破技術(shù)封鎖。而在區(qū)塊鏈領(lǐng)域，在 2018 年之前，整個區(qū)塊鏈行業(yè)都是在向國外看齊，學習國外技術(shù)，來自中國開發(fā)者的聲音在世界市場上的聲量雖有，但不夠大。

研發(fā)一款屬于中國人的高性能區(qū)塊鏈、比肩世界計算機以太坊，勢在必行，否則我們也將在區(qū)塊鏈世界中落后于他國。這一重擔落在了 Conflux 團隊和所有區(qū)塊鏈行業(yè)從業(yè)者身上。

Conflux 哪來的底氣要做國產(chǎn)公鏈，又是什么因素讓他們要跟以太坊進行競爭，姚期智教授又如何指導這支姚班創(chuàng)業(yè)團隊，你將在區(qū)塊律動 BlockBeats 的采訪中全面了解。

清華課堂上出來的創(chuàng)業(yè)團隊

從清華大學姚期智教授‘姚班’走出去的龍凡，2017 年從麻省理工學院畢業(yè)，隨后去加拿大多倫多大學擔任教職。在加拿大那段時間里，龍凡覺得如果一直在學校里任教最終可能就是走學術(shù)派，當個教授，缺乏對外界的了解和認知。

于是他提出借 Gap Year(空檔年)的機會去外面看一看，和外面世界的人進行一些溝通。在給別人代課的三個小時后，他萌生了與 Conflux 現(xiàn)在的合伙人創(chuàng)業(yè)的想法。

(Conflux 創(chuàng)始人 龍凡)

‘2017 年 12 月底，清華的吳文培老師剛好在教密碼學的課程，于是讓我去給他代一堂課，給學生講講區(qū)塊鏈相關(guān)的知識。我也就跟清華姚班的一些老師和學生們重新建立了聯(lián)系，大家一起研究如何提高區(qū)塊鏈的可擴展性(scalability)。’龍凡說。

這群人當時抱著學術(shù)研究的心態(tài)去討論和實驗。龍凡告訴區(qū)塊律動 BlockBeats，他們討論之后就開始進行相關(guān)的科學實驗，證明了當時已經(jīng)初具雛形的 Conflux 這一套邏輯是有效的、可行的。到 2018 年 5 月份的時候，他們將研究成果《將中本聰共識擴容至每秒數(shù)千計次交易》(Scaling Nakamoto Consensus to Thousands of Transactions per Second)發(fā)在了 arxiv 上。

這篇論文中提到了攻克區(qū)塊鏈性能評價的技術(shù)細節(jié)，龍凡一行人通過實驗證明 Conflux 區(qū)塊鏈的吞吐量可以實現(xiàn) 6400TPS，遠遠超過當時比特幣的 7 TPS 和以太坊的 20 TPS。更讓外界感到驚訝的是，這么高的性能居然是在 PoW 共識機制上實現(xiàn)的，其表現(xiàn)甚至要比當時區(qū)塊鏈公鏈標桿 EOS.IO 要好。EOS.IO 主網(wǎng)上線之后，最高 TPS 達到了 3996，它和 Conflux 的區(qū)別在于前者是基于 21 個超級節(jié)點的小型網(wǎng)絡，而 Conflux 是基于數(shù)千臺實驗機器模擬復雜環(huán)境的 P2P 網(wǎng)絡。

理論驗證成功，他們的學術(shù)合作也將告一段落。此時，一些投資機構(gòu)開始接觸他。最開始的時候，龍凡對于拿這個想法創(chuàng)業(yè)有很大顧慮，‘我跟姚老師商量之后，都覺得把紙面上的學術(shù)研究落地到商業(yè)社會很有意義，科學家看到研究的東西能被用到，其實是一件很開心的事情。’相互影響之下，龍凡開始了 Conflux 的商業(yè)化之路。2018 年的 7月份，龍凡開始了組建團隊、商議融資。

‘紅杉和 IMO Ventures 在我們?nèi)谫Y過程中起了不少幫助，’龍凡說，Conflux 從一個想法變成了一家創(chuàng)業(yè)公司。

IMO Ventures 的投資人向區(qū)塊律動 BlockBeats 解釋他們投資 Conflux 的邏輯：‘當時投 Conflux 的邏輯非常簡單，我們是一個技術(shù)導向非常強的基金，主要是看項目的技術(shù)實力本身怎么樣，這群人能不能做出東西來。創(chuàng)始人龍凡有充分的技術(shù)抱負和實力，團隊技術(shù)配比也非常合適，有做系統(tǒng)出身的科學家，也有密碼學的專家。其次，在我們看來，Conflux 的技術(shù)解決方案是有意義的，是能夠幫助區(qū)塊鏈實現(xiàn)落地的。’

10 月底，Conflux 以近 4 億美元的估值，拿到了 3500 萬美元的天使輪融資，這是姚班系又一家拿到頂級風投的創(chuàng)業(yè)公司，姚班系還出過曠視科技、小馬智行等獨角獸創(chuàng)業(yè)公司。Conflux 投資方包括紅杉中國、順為資本、Metastable、IMO Ventures 等機構(gòu)，大多數(shù)為傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng) VC。

關(guān)于 Conflux 投資者所獲得的 Token 將如何解鎖，區(qū)塊律動 BlockBeats 將在下文為你講解。

(Conflux CTO 伍鳴與龍凡)

團隊里的另外一位核心成員，也就是 Conflux 現(xiàn)在的 CTO 伍鳴，在加入 Conflux 之前曾任微軟亞洲研究院的高級研究員，在這里他工作了 11 年，離職前從事人工智能方面的研究。

‘我跟龍凡很早就認識了，在清華讀本科的時候，他在我們組里實習，那個時候我當他的 mentor(導師)。’伍鳴回憶起與龍凡的結(jié)識經(jīng)歷。

但是在一個成功的商業(yè)化企業(yè)中，任何人的職業(yè)上升路徑都是可以預見的，對于伍鳴來講，微軟亞洲研究院的研究型工作更是如此。‘加入創(chuàng)業(yè)公司，意味著我要離開微軟，可能當時我的心態(tài)還比較年輕，愿意去拼、去接受挑戰(zhàn)。所以在做出這個決定前，我思考了很久區(qū)塊鏈這個東西，到底對社會是否有用。’

2018 年夏天開始，整個區(qū)塊鏈行業(yè)陷入低谷，傳銷與非議給區(qū)塊鏈行業(yè)貼上了泡沫的標簽。‘雖然整個社會都覺得區(qū)塊鏈太超前了，而且充斥著騙子，但從一個科技從業(yè)者角度思考這個問題，長遠來看區(qū)塊鏈技術(shù)有前途。Conflux 在技術(shù)方面的突破，剛好解決了比特幣和以太坊都沒有解決的性能問題。’

學霸創(chuàng)業(yè)的煩惱

外界對于 Conflux 團隊的標簽是學術(shù)、學霸、姚班。清華姚班是世界著名的計算機科學家姚期智院士在 2005 年創(chuàng)辦的，它的目標是將這個班上的學生培養(yǎng)成與麻省理工、普林斯頓等國際一流高校同等甚至是更高競爭力的計算機科學人才，這個班又被稱為是‘清華最牛學霸班’。

美國圖靈獎得主、康奈爾大學教授克羅夫特如此評價姚班：‘這里擁有最優(yōu)秀的本科生和最優(yōu)秀的本科教育’，因為姚班本科生達到的學術(shù)成就比肩國外一流大學，有 1/3 的本科生都擁有‘科研成就’。Conflux 創(chuàng)始人龍凡正是姚班的畢業(yè)生。

Conflux 其實就是一個學霸創(chuàng)業(yè)團隊，大量來自清華姚班和上海交大 ACM 班的計算機專業(yè)高材生參與核心研發(fā)工作，這也為 Conflux 在技術(shù)層面的創(chuàng)新實現(xiàn)、打造國產(chǎn)公鏈奠定了扎實的基礎(chǔ)。但學霸的形象也給他們帶來了不少的煩惱，尤其是在應對媒體議論時。

2018 年底，Conflux 融資消息發(fā)布后，區(qū)塊鏈行業(yè)不少自媒體開始對 Conflux 項目進行分析，其中討論最多的是姚期智在這個項目中的身份問題。

姚期智教授是世界知名的計算機科學家，是華人學者中唯一一位圖靈獎獲得者，也在美國國家科學院、美國藝術(shù)與科學學院、中國科學院、香港科學院等擔任院士。2017 年，姚期智放棄美國國籍成為中國公民，正式轉(zhuǎn)為中國科學院院士，為中國的計算機科學、密碼學、量子計算等領(lǐng)域做出重大的科研貢獻。

不可否認，姚期智教授在整個 Conflux 團隊中是一個極其特殊的地位。他是論文的作者之一，也是 Conflux 的基金會董事。Conflux 聯(lián)合創(chuàng)始人張元杰告訴區(qū)塊律動 BlockBeats，姚教授作為基金會董事，也在參與 Conflux 的工作，其中一項工作就是監(jiān)督團隊是否在亂花投資人的錢。

把 Conflux 比作姚班，那 Conflux 成員就是姚老師班里出來的學生，姚老師是監(jiān)督他們成長的班主任、輔導員。張元杰告訴我們，‘姚老師會定期來給我們開會，我們在他面前還是學生，他依舊是我們的精神導師，有他才能把我們團結(jié)在一起。’

中國人不割中國人

割韭菜，一直都是貼在國內(nèi)區(qū)塊鏈項目方頭頂上的不粘膠貼紙，撕掉后仍然會留下一會疤。自從進入 2019 年以來，區(qū)塊鏈項目方已經(jīng)不再采取 2018 年風靡的 ICO 融資模式，專為依靠 IEO、公募等方式從大眾或者機構(gòu)手中獲取融資，更有媒體將國產(chǎn)區(qū)塊鏈公募描述成‘中國人聯(lián)合外國人收割中國人’，足以見得目前市場對于國產(chǎn)區(qū)塊鏈的失望態(tài)度。

PoW 項目進行公募，近期也在整個區(qū)塊鏈行業(yè)內(nèi)引發(fā)了爭議。絕大多數(shù)人都認為 PoW 共識的區(qū)塊鏈不需要進行公募，只要進行公募就意味著不對等的代幣價值獲取，就會在二級市場開盤時造成劇烈震蕩。觀點認為應該讓所有礦工在同一起跑線上競賽，靠算力說話。

對于近期公募的項目和問題，龍凡和區(qū)塊律動 BlockBeats 的觀點一致，‘從賺錢的角度，其他國產(chǎn)公鏈做的很成功，至于以后他們怎么走，我不知道。公募出問題是大概率事件，所以我們不會進行任何形式的公募。’

Conflux 的代幣將分成三大主要部分，第一部分是風險投資人股權(quán)映射和 Conflux 團隊激勵 Token，約占 20~25%，第二部分是 Conflux 出塊獎勵，這一部分將在 50% 左右，剩下的第三部分是用于支持生態(tài)發(fā)展的基金部分。但是具體分配細節(jié)并未透露，所有的 Token 將在主網(wǎng)創(chuàng)世區(qū)塊挖出后確定。

不公募，意味著除了投資人和創(chuàng)始團隊，其他所有參與者的起步階段是公平的。也就意味著，如果你相信 Conflux 的投資人和 Conflux 團隊不會出貨砸盤，那么二級市場的破壞者數(shù)量將會大幅度減少，這比任何公募和多輪私募項目都更靠譜一些。

Conflux 和其他區(qū)塊鏈項目的另一個不同點是，它的投資機構(gòu)都是傳統(tǒng)的風險投資基金，并不是目前區(qū)塊鏈行業(yè)中常見的代投基金或者代投投資人，Conflux 的私募份額將集中在少數(shù)投資人手中，市場開盤后，隨著代幣的分批解鎖(兩年每 2 個月線性解鎖)，我們將清楚地知道哪些機構(gòu)沒有賣出，哪些機構(gòu)正在砸盤。區(qū)塊律動 BlockBeats 相信，紅杉和順為不可能頂著罵名去拋售持有的 Token。

那么現(xiàn)在剩下的唯一威脅就是團隊自身解鎖的代幣(三年每 3 個月線性解鎖)。在跟 Conflux 團隊交流的過程中，我們被龍凡佛系態(tài)度說服了：‘我個人不缺錢，姚老師也不缺錢。Conflux 在這個辦公室快一年了，我們只用了融資額的十分之一不到。到現(xiàn)在我們還沒有確定 Conflux 代幣的名字叫什么。’

不公募的決定也給了 Conflux 團隊底氣去評價其他項目方，在中文區(qū)塊鏈世界里，Conflux 的研究人員一向以心狠手辣著稱，不定期地對其他區(qū)塊鏈項目進行評價和研究。優(yōu)秀的，他們不保留，差勁的，他們也藏不住。

龍凡曾表示，‘作為去中心化公有鏈，我們無法確定或控制 Conflux 未來的資產(chǎn)可能會在哪里，以及如何被交易。我們始終覺得任何探討昨天私募價格多少、今天公募價格多少、明天 To da moon 絲毫不提風險的做法都是對社區(qū)極端不負責任的。’

對于最近熱門的 Cosmos 和 Polkadot 可快速搭建區(qū)塊鏈的 SDK，Conflux 團隊表現(xiàn)出了他們直爽的一面，直接指出跨鏈是偽概念。龍凡直言不諱，‘以太坊靠智能合約發(fā)幣滿足了很多人圈錢的想法，現(xiàn)在 ICO 這套模式走不通了，他們又想出了一鍵發(fā)鏈的模式，隨著 SDK 的功能推出，不斷地給新鏈增加功能，不斷地制造利好。這其實是一鍵圈錢。’

沖擊去中心化網(wǎng)絡極限

按照區(qū)塊律動 BlockBeats 對 Conflux 的理解，它算是在真正去中心化區(qū)塊鏈里速度最快的區(qū)塊鏈系統(tǒng)。這與 Conflux 團隊的學術(shù)研究成果密不可分，也就是我們上面提到的那篇論文——《將中本聰共識擴容至每秒數(shù)千計次交易》。

那么 Conflux 是如何在 PoW 共識機制的區(qū)塊鏈上實現(xiàn) 6000TPS 的呢?

簡單來講，就是 Conflux 所采用的共識機制是在比特幣源代碼上實現(xiàn)的，這也意味著它骨子里是一個 PoW 共識機制的區(qū)塊鏈。團隊借鑒了一種名叫‘GHOST’的規(guī)則研發(fā)了 GHAST 規(guī)則來確定主鏈，根據(jù)主鏈和引用鏈接來確定區(qū)塊順序和交易順序。當發(fā)生沖突的交易時，只保留第一筆交易，之后沖突的交易都作廢。

這樣，即便其他節(jié)點出了不同的塊，只要交易不沖突，這一區(qū)塊都會被 Conflux 系統(tǒng)認可為有效，因為 PoW 區(qū)塊鏈手續(xù)費的存在，也能在一定程度上避免重復交易的行為，同時也允許更多礦工參與區(qū)塊鏈的維護。最終實現(xiàn)了在 PoW 共識機制下的 6000TPS。

區(qū)塊鏈的出塊機制說到底就是個交易排序問題，為什么大家不鼓勵分叉?因為各個分叉鏈的區(qū)塊交易很難確定誰先誰后的問題——它們之間可能存在沖突。比特幣和以太坊原則上不鼓勵分叉，因此所有分叉內(nèi)的交易都會被摒棄，這在出塊上就造成了網(wǎng)絡資源的浪費。

要理解 Conflux 的區(qū)塊鏈技術(shù)，說容易也容易，說難也難。Conflux 的核心點，也就是比較難理解的點就是對分叉區(qū)塊進行排序，當所有的分叉區(qū)塊也都是有效的，同時誰先誰后的問題也解決了，大家就可以放心大膽地進行出塊，TPS 自然就高了。

(圖中實線箭頭指向父親區(qū)塊，虛線箭頭指向引用區(qū)塊)

在 Conflux 中，每一個新塊都有一個‘父親’和多個‘引用’。‘父子順序’決定了整個鏈式結(jié)構(gòu)的主干，‘引用順序’決定所有分叉區(qū)塊中交易的先后順序，二者的結(jié)合，就形成了 Conflux 獨有的‘樹圖結(jié)構(gòu)’，并自然而然地解決了所有區(qū)塊的排序問題。

但看似簡單清晰的機制，若要做到真正的優(yōu)雅和完備，仍然需要在許多環(huán)節(jié)上進行巧妙精到的設(shè)計。

區(qū)塊鏈共識分兩種：一種是中本聰共識，所有人隨意出塊和分叉，然后用一種機制選擇一個有效的鏈，典型代表是比特幣和以太坊;另一種是基于 BFT 的投票機制，全網(wǎng)選擇一組驗證人，然后每輪隨機選出一個出塊者，出完塊后其他驗證人再對是否通過該塊進行投票，典型代表是 Cosmos。

‘一個廣泛的誤解是，PoS 和 PoW 不是共識算法，’Conflux 創(chuàng)始人龍凡對區(qū)塊律動 BlockBeats 說，‘它們只是量化作惡成本的方式。’

Conflux 使用中本聰共識，并采用依據(jù) GHOST 進行改進的 GHASH 算法進行有效鏈的選擇。傳統(tǒng)的 GHOST 算法采用挑選‘最重子樹’的原則挑選‘樞軸鏈’(區(qū)塊律動 BlockBeats 注：可以簡單認為是哪個分叉參與的節(jié)點最多，則哪個分叉有效)。但這會導致一個問題：作惡者可以不停在兩個權(quán)重相近的分叉鏈上出塊，從而導致‘樞軸鏈’上的交易永遠無法確定。Conflux 的 GHAST 則可以在這種活性攻擊發(fā)生時激活加入樹圖拓撲結(jié)構(gòu)進行權(quán)重計算的‘樞軸鏈’選取方法，保持系統(tǒng)的運行，在攻擊者消失后再恢復正常。

更進一步，Conflux 對 GHAST 實現(xiàn)了突破性的算法優(yōu)化，使得整個系統(tǒng)在維持 1 秒 4 個的出塊速度的性能時，達到 30 秒交易確認的安全級別。同時，由于所有的分叉區(qū)塊將全部有效，因此在對 Conflux 進行 51% 攻擊將必須重新計算所有分叉區(qū)塊，而不是簡單地拿出一條最長鏈即可，這大大提升了維護網(wǎng)絡安全性的效率。

如果說其他 Layer1 的擴容方案研究的是安裝幾臺發(fā)動機的問題，Conflux 則告訴我們：其實發(fā)動機技術(shù)本身還有很大的進步空間。

Conflux 的樹圖結(jié)構(gòu)完全可以和任意擴容方案進行兼容，團隊也不排斥任何未來的可能性。但在不使用任何‘花哨’的擴容方案的情況下，將去中心化公鏈的性能根源推向極致。目前來看，世界范圍內(nèi)唯有 Conflux 將相關(guān)技術(shù)落地了。

在這個‘TPS’張口就來的時代，去中心化單鏈 6000 TPS，Conflux 有底氣叫板任何公鏈。

關(guān)于去中心化與挖礦

任何 PoW 共識機制的區(qū)塊鏈最終都會走向中心化運營，也就是礦池掌握算力。比特幣社區(qū)對于礦池算力一直都存在顧慮，擔心某個礦池或者某些礦池聯(lián)盟的算力過高導致區(qū)塊鏈不安全。

Conflux CTO 伍鳴認為這并不是一件壞事，‘沒有別的機制比 PoW 更去中心化了，礦工的 GPU 雖然交給了礦池來管理，但是 GPU 所有者有權(quán)利控制自己的算力，他們可以在預見算力集中時或者礦池作惡時轉(zhuǎn)移到其他礦池。’

在 Conflux 的 GHAST 規(guī)則下，隨著時間的增長，作惡節(jié)點能夠修改主鏈順序的可能性越低。這與任何 PoW 區(qū)塊鏈一致，當作惡礦工可以獲取的收益低于作惡成本時，沒有人敢輕舉妄動。這也是為什么比特幣到現(xiàn)在為止雖然出現(xiàn)過多次礦工聯(lián)盟算力超過 50%，但仍然沒有人敢去分叉、篡改區(qū)塊的原因。只有少量算力不足的區(qū)塊鏈會出現(xiàn)這種情況，比如比特黃金(Bitcoin Gold)和 Zcash 都因為作惡礦工算力增加而實現(xiàn)雙花攻擊。

目前，Conflux 支持使用 GPU 進行挖礦，讓所有人都能夠參與到‘簡易挖礦’中來。伍鳴也透露團隊正在考慮‘抗 ASIC’，這一功能已經(jīng)在 2019 年上線的很多 PoW 區(qū)塊鏈項目中得到應用，但究竟是永久性地抗 ASIC 還是學習 Grin(mimblewimble)階段性地抗 ASIC，他并沒有給出具體的答復。

據(jù)區(qū)塊律動 BlockBeats 了解，不少礦池都會在第一時間進入這個 Conflux 的挖礦領(lǐng)域。截至發(fā)稿，已經(jīng)有行業(yè)知名礦池告知區(qū)塊律動 BlockBeats，他們將對 Conflux PoW 挖礦進行支持。可以預見，在 Conflux 主網(wǎng)上線的那一天，將會吸引大量的算力入場。

CTO 伍鳴曾在采訪中表示擔心主網(wǎng)上線后的算力問題，就目前來看，PoW 礦工樂于參與 Conflux 的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡維護并獲得激勵。

塞滿 TPS

TPS，指的是區(qū)塊鏈網(wǎng)絡對于交易的處理速度。速度越快，區(qū)塊鏈可以被應用的場景就更多，也就更能被商業(yè)化應用、產(chǎn)生經(jīng)濟效應。以太坊世界計算機的處理速度目前為每秒 15 次左右，在同樣的安全級別下，Conflux 的處理速度可以達到每秒 6000 次。這在很大程度上解決了以太坊性能問題，為區(qū)塊鏈的大規(guī)模應用和普及提供了條件。

關(guān)于國產(chǎn)公鏈的爭議就是項目方在技術(shù)方面的落后，包括抄襲其他項目的白皮書、項目進度緩慢、無實質(zhì)性項目落地等。這其中的一項重要工作就是要讓區(qū)塊鏈被用起來。填滿區(qū)塊鏈，有兩種方式：對主網(wǎng)進行壓力測試，或者是用真實的 DAPP 或交易把區(qū)塊鏈用起來。

幾乎所有的區(qū)塊鏈項目在宣傳的時候就會提出一個理論數(shù)值，比如數(shù)萬或者幾十萬 TPS，然后在測試網(wǎng)測試時會給出另外一個當前的極限數(shù)值，比如數(shù)千或者數(shù)百，但是等到主網(wǎng)真正上線之后，又是另一番光景，巨大部分區(qū)塊鏈只能做到百分之一。

區(qū)塊律動 BlockBeats 曾經(jīng)總結(jié)過主流公鏈的峰值數(shù)據(jù)與實際數(shù)據(jù)，除了以太坊之外，沒有任何一條區(qū)塊鏈能將區(qū)塊鏈性能跑滿，一次都沒有。這意味著公鏈既沒有數(shù)字加密資產(chǎn)的交易轉(zhuǎn)賬，也沒有 DAPP 被人使用?；A(chǔ)設(shè)施搭建完畢，但是根本沒有人用的區(qū)塊鏈到處都是。

(Conflux 聯(lián)合創(chuàng)始人 張元杰)

獲取用戶、獲取開發(fā)者、留住用戶、留住開發(fā)者，這是 Conflux 團隊目前很頭疼的一個問題。聯(lián)合創(chuàng)始人張元杰告訴我們，他們在這方面做的還不夠好，這或許與他們的理想主義做法有關(guān)系，在很多事情上存在過分去中心化的做法。距離主網(wǎng)上線還有數(shù)個月的時間，留給 Conflux 的時間并不多。

在區(qū)塊鏈落地方面，Conflux 團隊表現(xiàn)的很理想化，很希望用產(chǎn)品在現(xiàn)實生活中的落地來制造影響力，實現(xiàn)自上而下的影響。龍凡提到 Conflux 希望能在政務領(lǐng)域與政府達成一些合作，無論是區(qū)塊鏈發(fā)票、還是區(qū)塊鏈彩票，將政府希望上鏈的內(nèi)容落在這個國產(chǎn)公鏈上，讓政府的一些業(yè)務離開阿里、騰訊、百度的聯(lián)盟鏈，將數(shù)據(jù)掌握在政府自己手中。而且因為姚期智教授的存在，Conflux 與政府溝通時也不太會沾染上目前區(qū)塊鏈行業(yè)其他項目的種種標簽，對 Conflux 有天然的好感。‘我們理解，政府其實需要這么一條國產(chǎn)公鏈。’

此外，Conflux 還希望能夠跳出目前的區(qū)塊鏈圈子，去傳統(tǒng)市場中尋找區(qū)塊鏈產(chǎn)品的切入機會，讓人民群眾用上區(qū)塊鏈。但從接觸來看，Conflux 團隊似乎不太愿意去主動接洽這種事，他們更傾向于將生態(tài)發(fā)展這件事情交給社區(qū)去做，團隊只做資金和技術(shù)上的支持。龍凡也表示未來希望能將 Conflux 目前管理的基金會 Token 部分全都交給去中心化的組織來管理。

Conflux 技術(shù)商務總監(jiān)尚書說，‘我們希望能夠搭建一個社區(qū)，讓社區(qū)成員來為我們做貢獻。’在 Conflux 為去中心化治理實驗研發(fā)了一個賞金任務墻系統(tǒng)，團隊會發(fā)布各種賞金任務，獎勵多種治理代幣 FC，這一代幣最終可以轉(zhuǎn)換為主網(wǎng)代幣，由生態(tài)基金承擔。這其實真的非常理想化。

在過去很長一段時間的溝通中，Conflux 團隊表示對于媒體方面的直接投入并不多，而是寄希望于 Bounty 活動來讓社區(qū)成員推動，社區(qū)里的愛好者或者媒體通過參與 Bounty 活動來獲取相應的代幣獎勵。雖然過程有些繁瑣，但依結(jié)果論獎勵的方式值得所有區(qū)塊鏈項目方都采取，多聽一下社區(qū)的意見。

不過對于開發(fā)者來說，Conflux 要友好很多。Conflux 目前兼容 Solidity 語言編寫的智能合約，也就是以太坊智能合約可以無成本地遷移到 Conflux 上，還有機會拿到 Conflux 基金會給的手續(xù)費補貼。聯(lián)合創(chuàng)始人張元杰告訴我們，Conflux 會根據(jù) DAPP 的用量來進行補貼，開發(fā)者不會直接拿到補貼，這部分補貼只能用于主網(wǎng)交易手續(xù)費。開發(fā)者并不會像其他國產(chǎn)公鏈一樣，直接拿到補貼，敷衍了事后上個 DAPP，不管有沒有人用。

要拿 Conflux 的補貼，DAPP 需要達到一定的數(shù)量級，真正有人用后，才能夠獲得更多補貼。開發(fā)者不能想著從項目方身上薅羊毛，而要真正地想出合適的商業(yè)模式來維持 DAPP 的運行。

DAPP，是區(qū)塊律動 BlockBeats 最近主推的 Web 3.0 話題中必不可缺的一員。作為目前最快的 PoW 共識機制區(qū)塊鏈，Conflux 將在未來的 Web 3.0 生態(tài)中占有巨大優(yōu)勢。

成為國產(chǎn)公鏈

在采訪即將結(jié)束的時候，我們問了文章開頭的那個問題，‘這個項目最終要做成什么?’

龍凡的回答是，‘Conflux 要做成屬于中國、面向世界的開放安全的世界服務器。’

取代以太坊，成為世界服務器，而且技術(shù)還掌握在中國團隊手里，這與那些標稱國產(chǎn)公鏈的區(qū)塊鏈項目有著本質(zhì)的區(qū)別。在中國，號稱要與以太坊進行競爭的國產(chǎn)公鏈項目實在是太多了，NEO、ONT、QTUM、TRON 等等不一而足，但如今他們的發(fā)展都不盡如人意，不要說劍指以太坊，就連與 EOS 相比都有些距離。

無論是龍凡，還是伍鳴，又或者是張元杰，他們對于 Conflux‘國產(chǎn)公鏈’的稱呼似乎已經(jīng)習以為常，這或許與之前多家媒體的宣傳以及整個市場環(huán)境下競爭對手表現(xiàn)差勁而給他們帶來的自信有關(guān)。但區(qū)塊律動 BlockBeats 通過對團隊核心成員的交流了解到，Conflux 無論是在技術(shù)、還是在治理、還是在通證模型的管理上，都默默地超過了其他項目，我們認為 Conflux 有能力成為下一個以太坊、下一個世界服務器的有力競爭者。

Conflux 在技術(shù)上和學術(shù)上都將 PoW 共識機制的區(qū)塊鏈標準拉高了一個檔次，在未來的區(qū)塊鏈標準制定過程中，Conflux 將在全球范圍內(nèi)起到示范作用。如果未來的區(qū)塊鏈項目達不到 Conflux 的最低水平，那么可以理解為這些項目是不合格的，并非真正的標準區(qū)塊鏈。從國產(chǎn)公鏈的角度出發(fā)，這是中國人在制定區(qū)塊鏈世界的規(guī)則。

CTO 伍鳴神情自若，非常想跟這個世界展示他們的成果：‘(我們)信心十足，到現(xiàn)在為止，我們腦袋里想到的東西基本上都做出來，而且也通過了驗證。’

但區(qū)塊律動 BlockBeats 仍然對公鏈后期的應用層表示擔憂，Conflux 的團隊也不愿意在現(xiàn)階段透露太多細節(jié)。以國產(chǎn)公鏈的視角去與國外公鏈進行競爭對抗，市場的競爭會異常激烈，如何讓這條區(qū)塊鏈的 TPS 跑滿，如何獲得商業(yè)應用落地，我們需要劃一個問號。

Conflux，這個可以與以太坊對抗的世界服務器，即將誕生在中國。

*區(qū)塊律動 BlockBeats 提示各位投資者防范追高風險，本文所提觀點不構(gòu)成任何投資建議。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。