保障回款、兌付有序進(jìn)行銅板街積極全力應(yīng)對(duì)惡意逃廢債難題

近期,一些知名人士在被法院列為“失信被執(zhí)行人”后積極還債以解除限消令的新聞讓人們對(duì)逃廢債現(xiàn)象又有了新的認(rèn)識(shí)。不過,對(duì)網(wǎng)貸行業(yè)來說,打擊逃廢債,尤其是惡意逃廢債,仍然任重道遠(yuǎn),也是近期宣布良退的銅板街等平臺(tái)不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)難題。

自借貸關(guān)系在人類歷史誕生的那一天起,逃廢債就是金融服務(wù)面臨的最基本課題。由于網(wǎng)貸資產(chǎn)是無(wú)抵押的次級(jí)債,因此,網(wǎng)貸行業(yè)整體的逃廢債率比銀行等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)高是不爭(zhēng)的事實(shí),這也是為什么它的利率高過銀行同類產(chǎn)品的原因。特別是,在當(dāng)前“以退為主”的大背景下,絕大多數(shù)平臺(tái)都面臨著限期退出的任務(wù),讓打擊逃廢債的工作顯得尤其嚴(yán)峻,因?yàn)椴糠纸杩钊诵拇鎯e幸,以為可借此逃脫還款義務(wù)。

應(yīng)該說,網(wǎng)貸行業(yè)征信體系的生態(tài)建設(shè)相對(duì)緩慢。即便從2016年8月監(jiān)管發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》算起,三年后的2019年8月,監(jiān)管才下發(fā)相關(guān)通知,要求各地上報(bào)借網(wǎng)貸平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)事件惡意逃廢債的借款人名單。首批網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)借款人惡意逃廢債信息納入央行征信系統(tǒng)則是在兩個(gè)月后的10月中旬,涉及逾期金額不到2億元。

不過,監(jiān)管正加大打擊逃廢債的力度和速度。9月2日,互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組、網(wǎng)貸風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)P2P網(wǎng)貸領(lǐng)域征信體系建設(shè)的通知》,要求各地組織轄內(nèi)在營(yíng)的P2P網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)接入金融信用信息基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)運(yùn)行機(jī)構(gòu)(即央行征信系統(tǒng))、百行征信等征信機(jī)構(gòu),以全面掌握借款人風(fēng)險(xiǎn)狀況,建立失信懲戒機(jī)制。

當(dāng)然,這需要一個(gè)過程。據(jù)一些行業(yè)從業(yè)者及專家學(xué)者研討,近一段時(shí)間,“逃廢債群體的氣焰一定程度上被助長(zhǎng)”,其標(biāo)志是,出現(xiàn)了專業(yè)逃廢債群體和教程,“反催收”變得非常“專業(yè)化”。其中一個(gè)原因是,“新聞報(bào)道征信后,各大平臺(tái)的回款率曾大幅度上升,但之后發(fā)現(xiàn)只是新聞,征信系統(tǒng)還沒接上,逃廢債群體又趕緊去借,做最后的狂歡。”而其他救濟(jì)渠道,如電話通道、短信通道、貸后催收、上門催收則因“全行業(yè)各環(huán)節(jié)都存在嚴(yán)重涉刑風(fēng)險(xiǎn),打擊面可能過大”而不敢和P2P合作,或減少了合作。此外,網(wǎng)絡(luò)仲裁也存在供給不足的問題,因?yàn)镻2P資產(chǎn)小額分散,所以司法體系很難高效滿足其需求。

因此,對(duì)于近期選擇退出的P2P平臺(tái),不能等,不能靠,更不能無(wú)所作為,必須盡全力應(yīng)對(duì)平臺(tái)面臨的逃廢債難題,才能保障全體出借人的根本利益安全,實(shí)現(xiàn)良性退出。例如,銅板街表示,盡管效率不夠高、成本不算低,仍要積極、快速接入央行征信系統(tǒng),用全用盡法律訴訟、網(wǎng)絡(luò)仲裁等合法合規(guī)追償手段,將逃廢債率降到最低,努力保障全體出借人的回款和兌付有序進(jìn)行。

據(jù)公開報(bào)道,2018年8月,銅板街等首批12家中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)會(huì)員單位與中國(guó)司法大數(shù)據(jù)研究院集體簽約,開啟戰(zhàn)略合作,“共筑金融風(fēng)險(xiǎn)防線 聯(lián)合懲戒失信被執(zhí)行人”;今年1月,銅板街正式加入中國(guó)司法大數(shù)據(jù)研究院執(zhí)行懸賞曝光集中展示平臺(tái),成為“聯(lián)合誠(chéng)信共建單位”;4月,銅板街和百行征信對(duì)接、驗(yàn)證存量數(shù)據(jù)工作完成,增量數(shù)據(jù)的報(bào)送、查詢工作也隨即展開。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2019-12-26
保障回款、兌付有序進(jìn)行銅板街積極全力應(yīng)對(duì)惡意逃廢債難題
近期,一些知名人士在被法院列為“失信被執(zhí)行人”后積極還債以解除限消令的新聞讓人們對(duì)逃廢債現(xiàn)象又有了新的認(rèn)識(shí)。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文