乞丐版華為手機(jī)的救贖？雷克沙nCARD NM卡評(píng)測(cè)！

一、nCARD起源

nCARD的故事,還得從華為NM存儲(chǔ)卡談起……

隨著手機(jī)內(nèi)存(ROM)空間越來越大,128GB基本已成標(biāo)配,支持內(nèi)存擴(kuò)展的機(jī)型越來越少,除三星與華為仍堅(jiān)持在旗艦機(jī)上加持內(nèi)存擴(kuò)展之外,其他品牌通常僅在中低端機(jī)型上支持。

2018年底的Mate20系列發(fā)布會(huì)上,華為推出自家的存儲(chǔ)卡標(biāo)準(zhǔn),NM卡(Nano Memory Card)。在終端存儲(chǔ)卡市場(chǎng)microSD一統(tǒng)江湖的環(huán)境下,華為開發(fā)非主流的私有標(biāo)準(zhǔn),其背后那件毛衣的意義無需多言。

單純從技術(shù)上看,NM與microSD本質(zhì)上同屬NAND型閃存卡,兩者最大的區(qū)別體現(xiàn)在外型上,一方面物理接口(金手指)不同,一方面身材長(zhǎng)相不同。NM卡直接復(fù)刻nano SIM卡的造型,相比microSD卡小一圈,是目前尺寸最小的存儲(chǔ)卡!

誠然NM卡的生態(tài)剛剛起步,目前僅支持部分華為終端,但已覆蓋近年熱門機(jī)型:Mate X系列、Mate30系列、Mate20系列、P30系列、Nova系列與MatePad系列等。

對(duì)于消費(fèi)者而言,NM卡的意義就在于緩解“小容量捉急、大容量差錢”的糾結(jié)癥,尤其是華為旗艦機(jī)型,128GB與256GB的價(jià)差,鐵打的500元,而128GB的NM卡僅需300多元。

不過,NM卡誕生一年多來,其銷售市場(chǎng)并不太成熟。首先,NM卡的品牌過于單一,市場(chǎng)仍以原廠(華為)為主,副廠清一色的雜牌,并沒有存儲(chǔ)大廠參與其中。其次,原廠卡僅在華為商城銷售,京東天貓賣原廠卡的均非官方店鋪,銷售渠道寬度有限不利于消費(fèi)者選購。

所幸的是,2020年初NM卡生態(tài)終于迎來第一家存儲(chǔ)大廠,雷克沙攜全新的nCARD產(chǎn)品線,正式涉足NM卡市場(chǎng)!

▼相比華為原廠NM卡,雷克沙nCARD有啥優(yōu)勢(shì)?

雷克沙(Lexar)是存儲(chǔ)卡市場(chǎng)一線品牌,銷售渠道的寬度與廣度更親切,京東天貓官方店鋪全面鋪貨,關(guān)鍵是品質(zhì)有保障,三年質(zhì)保秒殺原廠(一年質(zhì)保)。

講道理,論卡面設(shè)計(jì)的美感,雷克沙nCARD同樣秒殺原廠!

二、雙開箱

本期主角是雷克沙出品的nCARD存儲(chǔ)卡,華為NM標(biāo)準(zhǔn),容量256GB,標(biāo)稱讀取速度90MB/s,標(biāo)稱寫入速度70MB/s,京東售價(jià)600元左右。下文簡(jiǎn)稱為nCARD。

本期配角是雷克沙出品的Professional 667x microSD存儲(chǔ)卡,UHS-I總線,容量256GB,性能等級(jí)U3+V30+A2,標(biāo)稱讀取速度100MB/s,標(biāo)稱寫入速度90MB/s,京東售價(jià)300元左右。下文簡(jiǎn)稱為667x。

▼兩款存儲(chǔ)卡均采用傳統(tǒng)的“硬紙+塑封”一次性包裝,配色與存儲(chǔ)卡面基本一致,包裝正面的設(shè)計(jì)還算簡(jiǎn)約,僅在底部標(biāo)識(shí)核心規(guī)格,尤其是大寫的讀取速度。

▼包裝背面延續(xù)雷克沙家族式的暗黑風(fēng),帶防偽涂層與開口標(biāo)識(shí),其中667x右上角多一個(gè)寫入速度(90MB/s)。

▼兩款存儲(chǔ)卡均為臺(tái)灣制造+香港經(jīng)銷,667x支持10年有限質(zhì)保,nCARD支持3年有限質(zhì)保(華為原廠NM卡僅支持1年質(zhì)保)。

▼好吧,正式開箱!雷克沙nCARD背面采用易拆封設(shè)計(jì),無需工具就能手撕開箱,非常便捷。

▼667x采用全密封包裝,建議求助剪刀或美工刀,如果刀法精湛,包裝盒還能留個(gè)全尸。

▼兩款存儲(chǔ)卡的內(nèi)包裝大不同,667x采用簡(jiǎn)易的PET塑封,而nCARD采用硬質(zhì)的塑料收納盒,有點(diǎn)奢侈哦。

▼根據(jù)官方規(guī)格,microSD卡(667x)尺寸為15×11×1mm,NM卡(nCARD)尺寸為12.3×8.8×0.7mm,身材差距還是很明顯,不過前者末端多一個(gè)凸起設(shè)計(jì)。

▼兩類存儲(chǔ)卡的物理接口差很大,microSD采用金手指設(shè)計(jì),卡背面還有較大的涂鴉空間,NM卡采用金腳掌設(shè)計(jì),觸點(diǎn)幾乎覆蓋整個(gè)背面。

差點(diǎn)忘記介紹本期裁判……華為出品的二合一讀卡器,型號(hào)為CF22R,支持microSD卡+NM卡,可雙卡同時(shí)在線,支持Type-A/Type-C雙接口,支持OTG,傳輸帶寬100MB/s,華為商城售價(jià)99元,貴也沒辦法,全球唯一的NM讀卡器!

▼讀卡器同樣采用“硬紙+塑封”一次性包裝,配色與讀卡器一致,看起來就像個(gè)大U盤,設(shè)計(jì)略顯保守。

▼有意思的是,讀卡器同樣采用易拆封設(shè)計(jì),與nCARD和NM卡一脈相承,不過封條尺寸太小,撕開后還要掰開一塊紙板才能取出讀卡器。

▼讀卡器采用乳白色磨砂設(shè)計(jì),三圍66×23×8mm,表面觸感尚可,但邊緣略割手,最遺憾的是沒有指示燈。

▼由于NM卡與microSD卡構(gòu)造迥異,當(dāng)NM卡完全插入卡槽時(shí),是無法靠外力取卡,只能推動(dòng)讀卡器背面按鈕從內(nèi)部發(fā)力。

開箱至此告一段落,下面進(jìn)行上機(jī)測(cè)試。

三、跑分測(cè)試

首先是電腦+讀卡器場(chǎng)景……

電腦端硬盤三星860 EVO 250GB,分區(qū)為C盤和D盤。

讀卡器支持雙盤符,NM卡槽為E盤,TF卡槽為F盤,實(shí)際測(cè)試僅插單卡。

▼CrystalDiskMark 7.0.0h x64

紅色表示nCARD,分區(qū)為E盤,藍(lán)色表示667x,分區(qū)為F盤,夠直觀么!

兩款256GB存儲(chǔ)卡,有效容量略有差異,nCARD是230GB,667x是236GB。

順序讀寫性能,nCARD超出標(biāo)稱值“讀90寫70”,667x低于標(biāo)稱值“讀100寫90”,兩者讀取速度相當(dāng)(93~95),寫入速度667x略優(yōu)(84.1>77.39)。

隨機(jī)讀寫性能,讀取速度667x略優(yōu)(14.27>11.82),寫入速度nCARD強(qiáng)太多(22.5>3.9),甚至高于讀取速度!

▼ATTO Disk Benchmark 4.00.0f2

繼續(xù)探究順序讀寫性能,當(dāng)文件大于64KB時(shí),兩者讀寫速度與CrystalDiskMark的測(cè)試結(jié)果相似;當(dāng)文件小于64KB時(shí),nCARD的寫入速度遠(yuǎn)超667x,并再次逆襲讀取速度。

▼AS SSD Benchmark 2.0.6485

再來探究隨機(jī)讀寫性能,兩者IOPS表現(xiàn)與CrystalDiskMark的測(cè)試結(jié)果相似,4K讀取667x略優(yōu)(2507>2267),4K寫入nCARD殘暴(4516>884)。

四、文件測(cè)試

依然是電腦+讀卡器場(chǎng)景,分別使用單個(gè)大文件與一堆小文件進(jìn)行讀寫測(cè)試,FastCopy(3.86 x64)采樣平均速度,Win10拷貝觀察速度波動(dòng)情況。

▼大文件×1

選取某個(gè)視頻文件進(jìn)行測(cè)試,MP4格式,大小1.31GB。

寫入速度:nCARD為73.0MB/s,667x為81.0MB/s

讀取速度:nCARD為89.4MB/s,667x為91.4MB/s

與ATTO Disk Benchmark的大文件測(cè)試結(jié)果一致,667x略勝一籌,波動(dòng)什么的基本不存在,索性讀取測(cè)試的Win10拷貝都懶得截圖……

▼小文件×N

選擇Program Files下面的Microsoft Office整個(gè)文件夾進(jìn)行測(cè)試,包含2756個(gè)文件,總大小0.98GB。

寫入速度:nCARD為14.7MB/s,667x為15.6MB/s

讀取速度:nCARD為59.3MB/s,667x為62.0MB/s

批量小文件的讀寫性能衰減在所難免,讀取速度小跌至67%,寫入速度暴跌至20%,兩款存儲(chǔ)卡并沒有拉開差距,nCARD的整體性能緊追667x,至少速度波動(dòng)小一些。

▼刪除文件

補(bǔ)充一場(chǎng)加時(shí)賽,將剛才復(fù)制到存儲(chǔ)卡上的大小文件(1.31GB+0.98GB)一起刪除,看誰刪得快?

刪除相當(dāng)于特殊的寫入操作,有意思的是,nCARD刪數(shù)據(jù)更快,而且快兩倍!

五、手機(jī)測(cè)試

最后是手機(jī)場(chǎng)景,然而并沒有同時(shí)支持兩類存儲(chǔ)卡的手機(jī),所以必須用兩臺(tái)手機(jī)分別測(cè)試。不過別忘了,華為讀卡器支持OTG噢,所以仍然可以“用單臺(tái)手機(jī)測(cè)試兩款存儲(chǔ)卡”!

手機(jī)A:華為Mate20 Pro,支持NM卡

手機(jī)B:三星Galaxy S9,支持microSD卡

測(cè)試軟件:AndroBench 5.0.1

▼OTG測(cè)試

讀卡器插卡后以Type-C接口與手機(jī)聯(lián)接,就能點(diǎn)亮OTG模式,此時(shí)讀卡器+存儲(chǔ)卡相當(dāng)于U盤的存在。這里以華為Mate20 Pro作為測(cè)試機(jī),理論上,手機(jī)直接插卡的性能最優(yōu),經(jīng)讀卡器走OTG性能會(huì)衰減。

OTG模式下,無論順序讀寫還是隨機(jī)讀寫,兩款存儲(chǔ)卡的性能相比電腦測(cè)試都略有下滑,但基本還在同一水平線。差別主要是,順序?qū)懭胨俣?67x更優(yōu)(77.68>70.42),隨機(jī)寫入速度nCARD更牛(14.64>3.48)。

▼插卡測(cè)試

各回各家,各找各媽。華為手機(jī)插nCARD,三星手機(jī)插667x,測(cè)試結(jié)果出乎意料!

華為手機(jī)插nCARD性能直逼電腦測(cè)試成績(jī),衰減微乎其微,敲黑板,華為手機(jī)與nCARD完美兼容!

三星手機(jī)插667x性能相比電腦測(cè)試嚴(yán)重縮水,順序?qū)懭胨俣葞缀跹鼣?整體表現(xiàn)甚至還不如667x以O(shè)TG模式接華為手機(jī)!特地又借到三星Galaxy S10進(jìn)行插卡測(cè)試,縮水情況毫無改善,基本可以斷定,三星S9/S10與microSD兼容性不佳,存在明顯的性能縮水。

雷克沙出品的nCARD存儲(chǔ)卡,終于為華為自主的NM卡生態(tài)迎來第一家存儲(chǔ)大廠,得益于雷克沙在渠道與品質(zhì)上的優(yōu)勢(shì),nCARD無異于給保守的NM卡市場(chǎng)注入強(qiáng)心劑。

從實(shí)測(cè)體驗(yàn)來看,nCARD的性能表現(xiàn)并沒有讓人失望,無論讀卡器接電腦、讀卡器OTG還是直插手機(jī),順序讀寫能力都符合標(biāo)定,隨機(jī)寫入速度更超出預(yù)期,即使與雷克沙同門標(biāo)定略高的667x對(duì)決,nCARD的綜合實(shí)力也不落下風(fēng)。最難能可貴的是,nCARD與華為手機(jī)完美兼容,性能幾乎無衰減,絕對(duì)是乞丐版華為旗艦機(jī)的優(yōu)選配件!

略顯遺憾的是,目前NM卡市場(chǎng)規(guī)模相對(duì)較小,導(dǎo)致nCARD整體售價(jià)明顯高于同規(guī)格microSD卡,同時(shí)nCARD在性能與容量方面,還有繼續(xù)提升的空間。誠然,nCARD最大的敵人并非microSD(本來就是不同平臺(tái)),而是卡槽里的SIM2,雙卡用戶表示很無奈……

好吧,這堂課就到這里,更多搞機(jī)黑科技,敬請(qǐng)關(guān)注「Kim工房」!

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。