這也能撿漏？他花4000元在微拍堂網(wǎng)購了張畫，沒想到至少值8萬元

都說“一入文玩深似海”,能少交點學費都算是走了“捷徑”,要是真撿了漏那絕對是個新鮮事兒。

王先生雖然年輕,卻也在文玩圈浸淫多年,尤其熱衷中國傳統(tǒng)藝術(shù)品,有對上眼的就收回家。

但這回,他還真撿著寶了,不是在線下淘的,而是在“微拍堂”上拍來的。

一眼看中文人畫,花4000元收入囊中

幾天前,王先生在微拍堂一家比較熟悉的鋪子里看到了一幅文人畫。

雖說自己不是書畫專家,但是也粗通文墨,一眼下去就知筆力不俗,多半是個大師手筆。

微拍堂上的這家鋪子,多做一些日本回流藝術(shù)品的生意。也就是說,當年許多流轉(zhuǎn)海外的珍貴藝術(shù)品如今慢慢回流入國內(nèi),而這幅畫據(jù)店家所說正是日本流回來的。

王先生仔細琢磨,想確定這幅曾熙的畫到底是不是真跡。“筆法老氣橫秋,頗有文人風骨。”王先生說,“從技法和結(jié)構(gòu)上判斷,應(yīng)當是曾熙本人的真跡。”

就這樣,他花了4000塊,把這幅畫收入囊中。

曾熙是誰?他有個學生叫張大千

曾熙何許人也?大家可能不熟悉,但是他的一個學生可是家喻戶曉,名叫張大千。

曾熙是海派書畫的領(lǐng)軍人物,在書畫界名聲顯赫,與李瑞清并稱“南曾北李”,與吳昌碩、李瑞清、黃賓虹并稱“海上四妖”,與李瑞清、沈曾植、吳昌碩并稱“民初四家”。

要知道,張大千、謝彬、康和聲、蕭遷、馬宗霍皆出其門下,如果說這幅畫是真跡,那么王先生這一回可真撿著漏了。

但字畫鑒定和玉石珠寶鑒定是完全不同的,后者可以借助儀器設(shè)備做材質(zhì)分析,但前者只能依靠行業(yè)內(nèi)鑒定者的學識和經(jīng)驗。

當然,故宮博物院和清華大學也有專門研究字畫數(shù)字鑒定的技術(shù),但是體量太小,很難推廣。

所以當前市面上的字畫仍然還是遵循傳統(tǒng),通過主要依據(jù)和輔助依據(jù)兩種方式來鑒定。

主要依據(jù)是指書畫內(nèi)容本身,包括題材、筆法、結(jié)構(gòu)等,而輔助依據(jù)則是印章、紙絹、題跋、著錄等。

而這一次為這張畫做鑒定的,是字畫行業(yè)內(nèi)頗有聲名的專家陳小松。

畫系曾熙真跡,市場價不低于8萬元

陳小松是安徽定遠縣人,九三學社社員,獨立書法家,善書畫鑒賞。他的書法作品深受鑒藏家及各方人士喜愛,文玩鑒定以古代、近代的書畫鑒定為主。

陳小松說,本幅畫作從落款【玉麟仁兄】看,初步判斷為曾熙贈送彭玉麟的書畫。

他倆都是湖南籍人士,平日素有往來,時間軸上也能對得上。

“這幅畫明顯看出,竹子描繪的手法上看,是書法家的用筆,流暢自然,功底深厚。”陳小松說,“曾熙本人就是書法家,他最懂用筆的妙處。”

傳統(tǒng)文人畫的構(gòu)圖很完整,所選的“竹子”也很符合身份,是文人熱衷的畫作題材。

陳小松經(jīng)過嚴謹?shù)乇嬲J后,給出了結(jié)論:是曾熙的真跡,市場價在8萬元以上。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。