今年的中國家電及消費(fèi)電子博覽會(AWE)在上海隆重召開了,恰逢一個時間節(jié)點(diǎn),那就是一方面大家都認(rèn)為智能家居領(lǐng)域即將刮起一股風(fēng)潮,而另一方面則是互聯(lián)網(wǎng)化及智能化熱潮的退燒。其實這兩者同時出現(xiàn)并不矛盾,這說明市場已經(jīng)變得越來越理性了,家電廠商面臨方向選擇。
如果我想要一臺冰箱,你給我一臺能聯(lián)網(wǎng)能看視頻能買東西的冰箱,而與此同時冰箱的基礎(chǔ)功能卻并無精進(jìn),這是不是智能化的正確道路呢?一兩年前沒人敢說這是錯的,如今已經(jīng)出現(xiàn)了顯著變化。在三星白電展臺徘徊許久,從冰箱到空氣凈化器再到洗衣機(jī),你會發(fā)現(xiàn)智能化仍是其產(chǎn)品宣介要突出的,但對基礎(chǔ)功能的重視程度卻有顯著提升的傾向。
三星白電本身就是做專業(yè)家電的,一般來說,輿論很喜歡拿三星白電去同蘋果的HomeKit去做對比,甚至與谷歌的Nest和Brillo相提并論。但不管是HomeKit還是Nest和Brillo,其本身是不生產(chǎn)家電的,做的只是智能連接平臺,而三星白電首先是做家電的,智能化很可能只是其對產(chǎn)品的一種精進(jìn)而非立足之本,這種關(guān)公戰(zhàn)秦瓊式的對比會使得很多問題在認(rèn)識上出現(xiàn)誤差。
問題在于消費(fèi)者對于智能化的需求到底有多大,對智能化的喜愛是不是已蓋過了對產(chǎn)品功能本身的重視,市場是不是到了徹底推倒重來的地步?三星白電在這個問題上的思路是,讓冰箱首先是一臺冰箱,然后再做其他智能化提升。例如三星今年發(fā)布的智能冰箱品道智宴,雖然在CES上斬獲8項國際大獎,受到廣泛贊譽(yù),但通過對產(chǎn)品的了解后發(fā)現(xiàn),其立足的根本絕非在智能化方面,這款冰箱對基礎(chǔ)功能的追求才是堪稱優(yōu)秀的。
品道智宴較為顯眼的,是冰箱門上那塊21.5英寸的屏幕,冰箱使用Tizen系統(tǒng)作為智能化的基礎(chǔ),連接內(nèi)部三個高清攝像頭,能夠捕捉每一次冰箱門的開關(guān)閉合,監(jiān)控食物擺放的位置和擺放時間,并在界面上用較為直觀的方式展現(xiàn)出來。讓用戶能夠?qū)κ澄飪淝闆r一目了然,放了幾天,哪個不夠了,哪個該吃了等,這是最基礎(chǔ)也是最核心的智能化功能。
當(dāng)然,除了核心智能功能之外,用戶喜歡用冰箱的大屏幕播放音樂,看電視、查看天氣和看新聞,也是可以的。只是這些功能較為邊緣,在當(dāng)前情況下并非剛需,或許使用數(shù)據(jù)會隨著地域、人群和收入層次情況出現(xiàn)較大落差,但這并不重要。重要的是,核心的智能化功能能夠得到消費(fèi)者的廣泛接受,并有著較為順滑的上手體驗,智能家居其實最難的是將用戶的弱需求轉(zhuǎn)化為強(qiáng)需求,進(jìn)而轉(zhuǎn)化為習(xí)慣,品道智宴冰箱在這方面做得很好,對智能化一無所知的用戶,也能夠較為順利地使用智能功能。
之前長虹曾提出用手機(jī)作為智能家居的唯一控制終端,三星認(rèn)為這會提升用戶的使用難度,用戶首先要能熟練使用智能手機(jī),然后才能熟練使用智能家居。三星的做法是將控制終端去中心化,形成無處不終端的局面。其核心的控制理念是以人為中心,在用戶各個觸手可及的地方呈現(xiàn)控制終端,品道智宴的產(chǎn)品形態(tài)已經(jīng)將這一理念突出了。
冰箱是用來對食物進(jìn)行保鮮的,這是其基礎(chǔ)功能,而智能化的推崇者往往會在弄出酷炫的智能功能之后,忽視這些問題。三星白電則對基礎(chǔ)功能進(jìn)行了強(qiáng)化,冰箱上用了一流的智能技術(shù),二流的保鮮技術(shù),那當(dāng)然是不行的。品道智宴的保鮮功能是一流的,可以說代表了世界最先進(jìn)的保鮮技術(shù)。
品道智宴在冷藏室、冷凍室和寬帶變溫室設(shè)置了三個獨(dú)立的循環(huán)系統(tǒng),彼此不交叉,避免不同間室之間因溫差而產(chǎn)生的蒸發(fā)效應(yīng),造成食材中的水分散失,這就是傳說中的無霜保濕三循環(huán)設(shè)計,對蔬菜水果保鮮效果奇佳,還能防止不同食物之間的串味。而金屬勻冷卻技術(shù)也是值得一提的特點(diǎn),這項技術(shù)可以高效蓄冷,在有效節(jié)能的同時最大程度保證冰箱內(nèi)部溫度恒定,也就是說你頻繁開關(guān)冰箱門也不會對內(nèi)部溫度和能耗造成什么影響,在保鮮效果方面也非常出色。
看了三星白電的幾款產(chǎn)品,包括冰箱和洗衣機(jī)在內(nèi),發(fā)現(xiàn)在其華麗的智能化外觀后面,無一不對基礎(chǔ)功能進(jìn)行了大力的革新。例如蝶窗·藍(lán)水晶洗衣機(jī),能讓用戶在洗衣過程中隨時添加漏洗衣物,采用了最新的“泡泡凈”技術(shù),將水、空氣、洗滌劑三者充分融合,迅速產(chǎn)生豐富的泡沫,完全釋放洗滌劑活性,省去了傳統(tǒng)滾筒洗衣機(jī)的加熱過程,去除頑固污漬。雖然這款洗衣機(jī)也是可以聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行遠(yuǎn)程控制的,但其基礎(chǔ)功能更為出彩,而那些技術(shù)其實已無關(guān)通信和連接,是一種理念上的返璞歸真,對盲目智能化的一種修正。
事實證明,首先是沿襲已久的消費(fèi)者使用習(xí)慣不能驟然改變,而是需要循序漸進(jìn)加以引導(dǎo)。正如品道智宴那個代入感極強(qiáng)的監(jiān)測食物情況的大屏幕一樣,技術(shù)的普及需要無差別化對待,在對一些人極力歡迎的同時卻對另一群人筑起壁壘,當(dāng)然是不正?,F(xiàn)象,也不會獲得成功。
另一方面,對家電基礎(chǔ)功能的精進(jìn)時刻不能放松,你首先得明白自己是做什么的。智能化不能解決洗衣服洗不干凈的問題,也很難解決冰箱里的食品串味的問題,事實上電器本身沒能解決的用戶痛點(diǎn)還有很多,而智能化絕不能成為掩蓋這一切的華麗外衣。
第三,智能家電的表述是智能在前,家電在后,但那個智能卻是個形容詞,是用來修飾名詞的,現(xiàn)階段沒可能變?yōu)槊~。因此,做智能家電首先要把家電本身做好,就像三星一樣,連冰箱和洗衣機(jī)本身都做不好的企業(yè),是沒資格做智能家電的。
查看了整個三星白電展臺之后有個感覺,三星也會很熱衷地推介家電的智能化,大家都在做的事情總不能算錯,但三星對智能家居卻有自己的獨(dú)到理解。其對電器基礎(chǔ)功能的精進(jìn)與追求沒有隨著智能化的出現(xiàn)而稍有減弱,反而越來越重視在這方面的技術(shù)開發(fā),而對智能化的探索也在遵循著客觀規(guī)律向前推進(jìn)著。電器不是玩具,是要用來完成特定任務(wù)的,而獲得用戶青睞的原因一定是解決了用戶痛點(diǎn),并非盲目發(fā)展智能化,塞給用戶一堆不知所云的功能。
三星白電對產(chǎn)品品質(zhì)的極致追求,以及對家電智能化的務(wù)實態(tài)度,是值得中國企業(yè)好好學(xué)習(xí)的。消費(fèi)者是越來越精明,越來越務(wù)實的,再想像過去一樣通過大規(guī)模宣傳、推介、造勢來獲得用戶的產(chǎn)出已越來越低,電器的發(fā)展還是要回到本質(zhì)問題上來,給用戶解決實際問題,而非制造噱頭吸引注意。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 于東來的“爹味兒”,把胖東來從“風(fēng)口”推向“浪尖” ?
- 讀懂了vivo的用戶腦、產(chǎn)品心,就讀懂了國產(chǎn)第一如何煉成
- 蘋果手機(jī)iPhone 16一到2025年就降價,這次還會有人“上套”嗎?
- 2024年度VR產(chǎn)業(yè)回顧:混合現(xiàn)實頭顯成為主流;國內(nèi)VR大空間強(qiáng)勢崛起
- 阿里獨(dú)家合作,亞馬遜“親測”代言,雷鳥創(chuàng)新打造 AI 眼鏡新標(biāo)桿,媲美 Meta !
- CES 2025 搶先揭秘:XR領(lǐng)域新品爆料,AI眼鏡成焦點(diǎn)
- 2024 XR年度大事件TOP 10
- 先誅蘋果,再滅Meta?三星、谷歌、高通組“失敗者聯(lián)盟”,能否贏得XR領(lǐng)域終局之戰(zhàn)?
- Meta高端AR眼鏡Orion全揭秘:五年內(nèi)上市,或無緣國內(nèi)市場,大概率撞車蘋果
- 庫克進(jìn)軍游戲圈?蘋果Vision Pro與索尼達(dá)成合作 后者發(fā)行游戲剛拿下TGA年度最佳
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。