優(yōu)酷起訴百度迅雷,打打官司更健康

日前,優(yōu)酷網(wǎng)將百度、迅雷訴至北京市海淀區(qū)人民法院,對其擁有版權(quán)的《三生三世十里桃花》在百度網(wǎng)盤被用戶儲存并分享,以及在迅雷軟件中為用戶提供該劇下載服務(wù)一事提出高額索賠。近幾年由于版權(quán)治理狀況得到改善,視頻版權(quán)官司并不多見,優(yōu)酷此次為一部已過期的網(wǎng)劇,大張旗鼓起訴一個網(wǎng)盤外加一個下載工具,還真是別有深意。

使用在線存儲和下載工具的都是個人用戶,平臺本身并不擁有存儲和傳輸?shù)馁Y源的所有權(quán),也不從中獲益。這兩種產(chǎn)品是距離避風港原則最近的,適用于“通知+移除”條款。優(yōu)酷說百度對沒能盡到合理的義務(wù),沒有做到最基本的,合理的技術(shù)屏蔽,但百度說接到對該劇的投訴50封,刪除了與該劇有關(guān)的鏈接一萬多個。這其實陷入一種公說公有理,婆說婆有理的狀態(tài)了,法院會很難辦的。

這個案子的問題在于,并不是直接的影視版權(quán)作品侵權(quán),就像過去土豆網(wǎng)直接把電影《瘋狂的石頭》搬上網(wǎng)給大家看,這對于法院來說倒好辦了,侵權(quán)無疑。用戶主動將視頻上傳到網(wǎng)盤內(nèi)并分享出去,或通過P2P軟件從別的用戶那里下載視頻,在以往的司法判例中,還沒發(fā)現(xiàn)此類事件獲得勝訴的案例。優(yōu)酷應(yīng)該也不是不知道此類案子的難打程度,但卻還是很執(zhí)著地去打這個官司了,也許當前的優(yōu)酷或其身后的阿里大文娛需要多打一些官司,以提振在阿里集團內(nèi)部日漸邊緣化的地位。

阿里大文娛包括阿里影業(yè)、合一集團(優(yōu)酷土豆)、阿里音樂、阿里體育、UC、阿里游戲、阿里文學(xué)、數(shù)字娛樂等板塊,有些是阿里原有的文娛板塊,有些則是收購而來的。這些業(yè)務(wù)板塊在外都有強勁對手,且均未獲得優(yōu)勢市場地位,大多數(shù)還處在艱苦創(chuàng)業(yè)階段。例如阿里影業(yè),成立幾年來業(yè)務(wù)開展并不理想,目前股價已較2015年的最高點跌去了70%以上。優(yōu)酷在被收購前在市場上還是數(shù)一數(shù)二的,但在艾瑞發(fā)布的2016年度視頻報告中,優(yōu)酷在各項數(shù)據(jù)上已落后于愛奇藝和騰訊視頻屈居第三。

至于其他業(yè)務(wù),阿里音樂在份額上落后QQ音樂太多,游戲并非阿里傳統(tǒng)業(yè)務(wù),閱讀等還處在奮起直追的過程中。大文娛雖然業(yè)務(wù)板塊相對比較全,有視頻、有影業(yè),有游戲還有閱讀等,但這些業(yè)務(wù)的競爭力并沒有看上去那么強,尤其是優(yōu)酷,擔當著一大塊內(nèi)容分發(fā)的重任,在市場地位上被對手趕超的話,整個大文娛板塊的表現(xiàn)都不會太好看。更為嚴重的問題是,大文娛在財務(wù)上的壓力日漸顯現(xiàn),根據(jù)財報數(shù)據(jù)顯示,阿里大文娛2016年第四季營收達40.63億元,運營虧損為31.96億元,單季度虧掉這么多,這并不是個小數(shù)字。

傳統(tǒng)上阿里并不是個擅長做文化娛樂業(yè)務(wù)的公司,而堅實的業(yè)務(wù)基礎(chǔ)也并不是花錢就能買來的,阿里大文娛要想達到預(yù)期發(fā)展效果,還需翻過不知多少座山。而這個行業(yè)內(nèi),做文娛業(yè)務(wù)公認最強的是騰訊,在游戲、視頻、文學(xué)、數(shù)字娛樂等各個業(yè)務(wù)線均有較強實力,且舍得投入。騰訊視頻幾年前在行業(yè)中并不處于優(yōu)勢地位,但隨著騰訊對視頻的持續(xù)投入,如今也獲得了舉足輕重的市場地位,這對于阿里大文娛來說競爭壓力很大。

當初優(yōu)酷被買下時是市場數(shù)一數(shù)二的玩家,確實是有較強競爭力的,如今隨著競爭對手的趕超,其市場地位已被動搖,必須要采取一些措施來鞏固市場地位。前幾天土豆全面轉(zhuǎn)型為短視頻平臺,并推出了看似很有力度的扶持計劃,雄心勃勃地對未來作出規(guī)劃。但事實上,短視頻也是個競爭較為充分的市場,先不說有先發(fā)優(yōu)勢的秒拍、小咖秀等成熟產(chǎn)品,后起的今日頭條用自己在移動閱讀方面的優(yōu)勢發(fā)展短視頻,數(shù)據(jù)驚人,優(yōu)酷土豆要想在這個領(lǐng)域破局,還是非常有難度的。

更關(guān)鍵的問題是,作為阿里大文娛板塊中最重要的內(nèi)容分發(fā)出口,優(yōu)酷的成敗興衰直接影響到大文娛的命運,在市場上競爭對手不斷施加壓力的情況下,優(yōu)酷必須重返市場第一,整個大文娛的未來才能有生機。從發(fā)展的角度來說,多打些官司其實對業(yè)務(wù)發(fā)展是有好處的,至少能讓用戶知道:我這里有好的內(nèi)容,有好多人垂涎三尺并向我的資源伸出了雙手。

不過,優(yōu)酷要想重回2012年時的市場地位,光靠四處發(fā)聲也不能完全解決問題,關(guān)鍵還得看實際的投入。整個網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)到目前為止仍處于虧損狀況,在運營水平都差不多的情況下,這個行業(yè)事實上比的還是誰投入更多,包括資金與資源。就阿里大文娛目前這個巨虧的狀況,令人很難相信還有更多資金可供優(yōu)酷消耗,而優(yōu)酷目前這種滑落態(tài)勢,相信還要再持續(xù)相當長一段時間。

免責聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-04-07
優(yōu)酷起訴百度迅雷,打打官司更健康
近幾年由于版權(quán)治理狀況得到改善,視頻版權(quán)官司并不多見,優(yōu)酷此次為一部已過期的網(wǎng)劇,大張旗鼓起訴一個網(wǎng)盤外加一個下載工具,還真是別有深意。

長按掃碼 閱讀全文