美國癌癥協(xié)會(huì)回應(yīng)電子煙“致癌”：仍會(huì)鼓勵(lì)傳統(tǒng)煙民轉(zhuǎn)向電子煙

美國紐約大學(xué)醫(yī)學(xué)院研究團(tuán)隊(duì)7日在美國《國家科學(xué)院學(xué)報(bào)》上發(fā)表報(bào)告說，他們讓40只實(shí)驗(yàn)鼠連續(xù)54周暴露在含尼古丁的電子煙煙霧（ECS）中，結(jié)果有9只（22.5%）出現(xiàn)了肺癌。此外，有23只（57.5%）出現(xiàn)了膀胱增生，患癌風(fēng)險(xiǎn)增加。

雖然該研究團(tuán)隊(duì)在報(bào)告中明確表示，傳統(tǒng)香煙仍然是最大健康殺手，該實(shí)驗(yàn)尚不能確定電子煙煙霧是否會(huì)對(duì)人體構(gòu)成危害，電子煙煙霧對(duì)人體可能有害，也可能無害，公眾不應(yīng)該將電子煙煙霧的風(fēng)險(xiǎn)等同于傳統(tǒng)香煙煙霧（TS）的風(fēng)險(xiǎn)。但關(guān)于電子煙是否致癌，仍然引起煙民們的廣泛關(guān)注。

針對(duì)公眾關(guān)于電子煙是否會(huì)致癌的疑慮，美國癌癥協(xié)會(huì)（ACS）也在其官網(wǎng)表達(dá)了明確態(tài)度：科學(xué)家仍在對(duì)長(zhǎng)期使用電子煙可能造成的健康危害做研究，重要的是，電子煙煙霧中含有的致癌化學(xué)物質(zhì)的含量，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于香煙煙霧中的含量。

“研究發(fā)現(xiàn)，使用電子煙對(duì)成年人的危害顯著低于普通香煙。香煙燃燒會(huì)產(chǎn)生7000多種化學(xué)物質(zhì)，其中至少70種是明確的致癌物，而電子煙不存在這個(gè)問題?！泵绹┌Y協(xié)會(huì)在回應(yīng)中進(jìn)一步指出，“我們鼓勵(lì)人們從傳統(tǒng)香煙轉(zhuǎn)換為電子煙?！?/p>

同樣來自紐約大學(xué)的公共衛(wèi)生教授David Abrams則將電子煙視為120年來最大的一次改善公共健康的機(jī)會(huì)，“如果所有的美國煙民都轉(zhuǎn)為使用電子煙。將挽回至少700萬人的生命?！盌avid Abrams在接受美國哥倫比亞廣播公司的采訪時(shí)指出。

采訪中，David Abrams一再表示，已有充分有力的科學(xué)證據(jù)證明，尼古丁是成癮物質(zhì)，但不致癌，電子煙中的有害成分至少比傳統(tǒng)的香煙危害少95%。他同時(shí)認(rèn)為，從未發(fā)現(xiàn)合法正規(guī)渠道購買的電子煙出現(xiàn)疾病問題，電子煙民不必驚慌，請(qǐng)繼續(xù)堅(jiān)持使用。

前述紐約大學(xué)醫(yī)學(xué)院研究團(tuán)隊(duì)的電子煙煙霧致癌實(shí)驗(yàn)，也在國內(nèi)引發(fā)爭(zhēng)議，一位不愿具名的從事電子煙安全性研究的專家表示，論文里明確指出直接致癌因素是亞硝胺，并不是尼古丁本身，一些電子煙頭部企業(yè)對(duì)煙油煙氣中的亞硝胺有非常嚴(yán)格的限量。

“任何離開劑量談毒性都是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)??！痹搶＜冶硎尽?jù)《揚(yáng)子晚報(bào)》報(bào)道，江蘇省疾控中心在2016年的一場(chǎng)無煙日活動(dòng)中，曾演示過傳統(tǒng)香煙煙霧對(duì)小白鼠的危害。實(shí)驗(yàn)人員提取一支香煙所產(chǎn)生的毒物，溶解于試管內(nèi)的蒸餾水中，并將溶液注入小白鼠體內(nèi)。不到3分鐘，小白鼠便無力倒地，身子不停發(fā)抖，四肢抽搐死亡。

國外有研究人員曾經(jīng)做過一個(gè)關(guān)于吸香煙“二手煙”的動(dòng)物試驗(yàn)：把三只活蹦亂跳的小白鼠放在一個(gè)相對(duì)密封的大約0.17立方米的盒子內(nèi)，再將三只點(diǎn)燃著的香煙的煙霧灌入盒子。不出10分鐘，小白鼠全部死掉了。

紐約大學(xué)醫(yī)學(xué)院研究團(tuán)隊(duì)的實(shí)驗(yàn)中，實(shí)驗(yàn)鼠54周內(nèi)接觸到的煙霧量，相當(dāng)于成年人定期抽電子煙3到6年的量，據(jù)此才得出電子煙煙霧會(huì)讓實(shí)驗(yàn)鼠“膀胱增生，患癌風(fēng)險(xiǎn)增加”的結(jié)論。在現(xiàn)實(shí)中不可能會(huì)出現(xiàn)如此高的煙霧濃度，也不會(huì)有人連續(xù)這么久處于煙霧之中。事實(shí)上，研究團(tuán)隊(duì)在論文結(jié)尾也特別強(qiáng)調(diào)：根據(jù)實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ偷贸龅臄?shù)據(jù)，僅表明該問題值得進(jìn)一步研究。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。