近日,隨著蘋果6s在中國大陸地區(qū)首發(fā),本該是一場(chǎng)手機(jī)盛宴的掀起,卻淪為對(duì)蘋果的各路吐槽。
一時(shí)間,“創(chuàng)新乏力,還是老味道”、“渠道隱憂”、“蘋果中國難再創(chuàng)銷量神話”等言論鋪天蓋地而來。
不妨來看看國外媒體的評(píng)價(jià):路透社表示,投資人對(duì)蘋果新產(chǎn)品不認(rèn)可,蘋果的手機(jī)沒能給投資人留下深刻印象。今日美國評(píng)價(jià)說,蘋果創(chuàng)新者形象岌岌可危。至于新iPhone,簡(jiǎn)直呵呵了。
同樣,在我看來,雖然果粉依然有一大片,但現(xiàn)實(shí)中蘋果在中國頭頂?shù)墓饷⒄呌邝龅?,最起碼其正在失去了一部分商務(wù)人群的青睞,并遭遇國產(chǎn)機(jī)如華為、小米、金立、vivo等的蠶食。
這對(duì)于蘋果也是個(gè)壞時(shí)代,但對(duì)于國產(chǎn)手機(jī)玩家確是一個(gè)好的機(jī)會(huì),在當(dāng)前缺乏創(chuàng)新的蘋果并無太多優(yōu)勢(shì)的情況下,預(yù)計(jì)未來會(huì)有更多的用戶向華為、金立等功能性強(qiáng)以及富有創(chuàng)新設(shè)計(jì)的國產(chǎn)手機(jī)品牌轉(zhuǎn)移。
據(jù)市場(chǎng)專業(yè)研究機(jī)構(gòu)IHSTechnology公布的國內(nèi)智能手機(jī)品牌的最新市場(chǎng)份額顯示,2015年第二季度國內(nèi)智能手機(jī)出貨,狀元小米占比18%的市場(chǎng)份額,榜眼華為占16%的份額,蘋果占12%的份額居探花之位。特別是3000元以上手機(jī)市場(chǎng),蘋果也輸給了華為mate7。
可以說,中國智能手機(jī)市場(chǎng)中國產(chǎn)品牌的華為、小米占據(jù)第一陣營,老牌的中興、金立等在追趕,奇酷、錘子、努比亞、一加、ZUK、樂視、PPTV等互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)品牌正大舉切入。
各家正悄然發(fā)力,殺的刺刀見紅。其中華為主打MateS;小米則忙于和樂視撕逼,其處在手機(jī)大戰(zhàn)中守城者地位,依然在俘獲大量學(xué)生市場(chǎng);錘子也大玩情懷牌,魅族將發(fā)布全新高端子品牌PRO。而在近日,老牌手機(jī)廠商金立則主打商務(wù)人群,推出擁有超級(jí)續(xù)航功能的金立M5,成為印度市場(chǎng)份額最大的中國手機(jī)廠商,其平均價(jià)格僅次于蘋果、三星,遠(yuǎn)高于當(dāng)?shù)仄放?。特別是其反向充電、日常省電模式等新技術(shù)科技,受到社會(huì)精英人士以及戶外旅游愛好者的追捧。
就在本周,在長(zhǎng)白山失聯(lián)女記者事件中金立無辜躺槍,但也使金立因禍得福,其主打超級(jí)續(xù)航的實(shí)用功能也因此被新京報(bào)、澎湃、上海法制報(bào)、勞動(dòng)報(bào)等主流媒體曝光,品牌大大提升了一把。金立手機(jī)也因?yàn)槌?jí)續(xù)航的實(shí)用功能獲得商務(wù)人群青睞,特別是在旅友和戶外探險(xiǎn)人群中流行了一把。而手機(jī)續(xù)航問題一直是如今智能手機(jī)最大的問題,此次女記者長(zhǎng)白山失聯(lián)的事件中,金立M5因?yàn)槠涑L(zhǎng)待機(jī)的功能也被網(wǎng)友稱為“堅(jiān)強(qiáng)機(jī)”走紅。
透過上述一系列的舉措和數(shù)據(jù),可以看出,雖然蘋果威力依舊,但中國手機(jī)市場(chǎng)正在悄然變革,小米、華為、錘子、金立各家立足不同的點(diǎn),各有各的辦法,八仙過海,各顯神通。
整體看來,華為手機(jī)強(qiáng)在技術(shù),小米勝在營銷,錘子則主要靠羅胖的個(gè)人情懷力量,金立則依靠牌子老和走窄眾的商務(wù)細(xì)分人群路線。
但手機(jī)玩家都有短板。華為和一加要把品牌強(qiáng)化起來,小米和錘子要把自家工藝、產(chǎn)品、和渠道能力提升。本質(zhì)上,和小米營銷為上相比,華為走的是先產(chǎn)品后利用互聯(lián)網(wǎng)工具來營銷逐步建立自身優(yōu)勢(shì)的路子??陀^的說,金立產(chǎn)品的品質(zhì)是有市場(chǎng)的,十年前,金立曾邀請(qǐng)劉德華代言、名聲大噪,一度占據(jù)全國第三的市場(chǎng)份額,僅次于諾基亞和三星。然而隨著智能機(jī)時(shí)代的來臨,互聯(lián)網(wǎng)思維制造手機(jī)的模式大熱,以功能機(jī)起家的金立在新興品牌沖擊下,需要發(fā)力在品牌聲量上直追。
不過,客觀的說,金立擁有傳統(tǒng)線下優(yōu)勢(shì),如專賣店數(shù)量、品牌積蓄影響力、以及互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型后精準(zhǔn)的用戶畫像。在傳統(tǒng)的渠道不發(fā)生重大改變的布局下,其具備厚積薄發(fā),再贏得一場(chǎng)翻身仗的可能,更何況其在海外市場(chǎng)的成功也能反過來對(duì)其國內(nèi)的手機(jī)爭(zhēng)奪戰(zhàn)形成利好。
如今,蘋果的走下坡路,無疑將給這些玩家以機(jī)會(huì),就看各自能蠶食多少以及采取怎樣的方式。說不定堅(jiān)持實(shí)施基于特定細(xì)分人群的差異化策略,做品牌溢價(jià)的金立能憑借拳頭產(chǎn)品超級(jí)續(xù)航M5占領(lǐng)細(xì)分市場(chǎng),成為智能機(jī)時(shí)代唯一長(zhǎng)待機(jī)性能細(xì)分品類的開拓者。反正我對(duì)智能機(jī)經(jīng)常沒電是感同身受,這也是用戶的一大痛點(diǎn)。
總之,在手機(jī)江湖的博弈中,沒有誰是永遠(yuǎn)的王者,昔日的諾基亞,今日的三星,蘋果都一樣,未來,一切皆有可能。
正如金立集團(tuán)總裁盧偉冰所言,中國手機(jī)品牌征服全球的趨勢(shì)已經(jīng)無可阻擋,未來全球智能手機(jī)市場(chǎng)的格局將是“1+N”:1是蘋果,N則是多家中國手機(jī)企業(yè)。
記得在去年的世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上,面對(duì)蘋果的輕視,小米大Boss雷軍回應(yīng):夢(mèng)想要有的,萬一實(shí)現(xiàn)了呢!如果今天蘋果的高管回頭看這一幕,不知會(huì)作何感想。
眼下,格局在變,良機(jī)已現(xiàn),我輩國產(chǎn)手機(jī)們當(dāng)加油、努力,趕之、超之,讓中國用戶的錢流進(jìn)中國人自己的腰包,這才是國內(nèi)手機(jī)產(chǎn)業(yè)之幸,才是整個(gè)國家民族產(chǎn)業(yè)之幸!
------------------------------------------------
本文作者系老胡,轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必注明作者和自媒體(自媒體自媒體公眾號(hào):laohushuokeji或老胡說科技)你的關(guān)注和分享是我最大的動(dòng)力。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 一半是產(chǎn)品,一半是服務(wù),華為品牌帶給消費(fèi)者的有贊嘆更有溫暖
- 在人群里,看見「鯤鵬開發(fā)者」
- 游戲體驗(yàn)天花板,一加 Ace 5 系列售價(jià) 2299 元起
- 為創(chuàng)意和管理提效,新廣告投放(3.0)驅(qū)動(dòng)消費(fèi)品商家高效增長(zhǎng)
- 榮耀Magic7系列全面升級(jí)大王影像,首發(fā)AI超級(jí)長(zhǎng)焦拍遠(yuǎn)更清晰
- 2024過去了,留下十個(gè)科技記憶
- 年貨節(jié)如何大爆單?別錯(cuò)過巨量千川這三波紅利
- 美國無人機(jī)禁令升級(jí)?當(dāng)?shù)乜茖W(xué)家率先“喊疼”:我們離不開大疆
- iQOO Neo10 Pro:性能特長(zhǎng)之外,亦有全能實(shí)力
- 自動(dòng)駕駛第一股的轉(zhuǎn)型迷途:圖森未來賭上了AIGC
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。