Oculus Rift半價促銷，VR市場會因降價而升溫嗎？

盡管在過去幾年中，VR因為概念的火熱成為資本市場的新寵，但也不得不承認消費者對VR設備的興趣遠低于預期，造成這種局面的主要原因有二：一是優(yōu)質內容的匱乏，二是VR設備高昂的售價。內容建設無疑需要一個過程，那么降價會讓VR市場升溫嗎？

VR市場的先行者OculusRift正嘗試以實際行動給出這個問題的答案。上周，Oculus對其VR設備Rift開啟長達6周的夏季促銷，降價幅度之大算下來接近之前價格的5折，折后價格約為399美元。如果加上手柄等其他配套設備，這個售價已經低于索尼PSVR的售價。

與索尼的PSVR相比，Oculus Rift在出貨量上存在非常明顯的差距。市場研究機構IDC在上個月發(fā)布的2017年第一季度VR市場調查報告顯示，索尼以42.9萬臺的銷量排在排行榜第二位，僅次于48.95萬臺銷量的三星。HTC以19.09萬臺的銷量位列第三，Facebook則以9.93萬臺的銷量被遠遠甩在身后。

從產品售價上看，排在第一的三星Gear VR目前在亞馬遜的售價僅為55美元，中國消費者購買的話，加上運費及進口稅費價格約為436元。排在第二位的索尼PSVR，目前國行VR游戲套裝售價為2999元。而排在第三位的HTC VIVE的售價最高，達到6888元。排在第四位的Facebook的Oculus Rift經過兩次降價，目前售價為399美元，折合人民幣約為2690元。

僅從這組數據上看，售價低廉的三星的確更受消費者歡迎，其獨自占據VR市場21.5%的市場份額，而HTC Vive、索尼PSVR、Oculus Rift三者加在一起的市場份額僅為31.6%。不過需要指出的是，三星的Gear VR產品是需要使用手機的入門級VR設備，而另外三個則是需要外接PC或游戲主機的專業(yè)級VR設備，在視覺體驗上明顯優(yōu)于前者。

顯然，消費者并非對VR設備缺乏興趣，麥肯錫此前發(fā)布的報告也顯示不論是VR設備銷量還是VR游戲等內容都處于大幅增長中。但看起來很大一部分消費都屬于嘗鮮式消費，因此許多高價的設備被排除在考慮范圍之內，更多人選擇了售價更低的入門級VR設備。

Oculus Rift的售價幅度雖然不小，但將近3000元的售價對許多抱有嘗鮮心理的消費者依然是一個不小的門檻。長期處于不溫不火狀態(tài)的VR市場很難會因為某款產品的降價而陡然升溫，VR市場的真正突破點現在看還是爆款內容的出現。

生成海報

免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。