強制員工“不加班”不妨從互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開始

當下的中國職場仍然存在較為嚴重的“加班文化”，尤其是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)一直是加班的重災區(qū)，高強度的連續(xù)工作之下，許多勞動者的休息時間得不到保證，輕者身體長期處于亞健康狀態(tài)，重者則猝死在崗位上。每每有不幸事件發(fā)生，輿論往往對涉事企業(yè)和加班文化大肆批判一通，但加班現(xiàn)象依然如同頑疾一般難以根治，直到又一起不幸事件發(fā)生。

客觀地說，在保障勞動者的休息權這件事上，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)并非毫無作為沒有進步，事實上從去年以來，快手、美團、字節(jié)跳動等企業(yè)已經(jīng)公開宣布取消“大小周”，將工作制調(diào)整為雙休，但讓人意外的是，許多員工對此表達了明確的反對，主要原因是因為失去了一天的加班費導致收入減少，更有甚者原本周六日連續(xù)兩天加班，一旦實行雙休制，收入將受到明顯的影響，生活壓力也因之增大。

企業(yè)認識到加班對勞動者身心的摧殘，主動采取合法合規(guī)的工作制度，為的是保障勞動者的休息權，結果卻反而遭到部分勞動者的反對，這樣一來事情就比較難辦。仿佛這些員工都是受虐狂，上趕著要求企業(yè)傷害自己似的。問題究竟出在哪里？我認為問題并不出在勞動者身上，而是在企業(yè)身上。

我們通常所說的“加班”實際上分為兩種，一種是有加班費的加班，一種是沒有加班費的加班。比如上面提到的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的“大小周”，從性質上講也屬于加班，但多上的那一天班大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)是給加班費的。還有一種加班是沒有加班費的加班，不論是大小周、單休還是日常加班，企業(yè)都不付給勞動者加班費。這后一種就屬于勞動法中所說的“強迫或者變相強迫勞動者加班”，屬于明顯的違法行為。

那么給加班費的加班算不算“強迫或變相強迫”呢？顯然不算。像這種“你情我愿”式的加班就無可厚非了嗎？有學者認為破局“加班文化”不能搞一刀切，只要企業(yè)遵循自愿原則，按時、足額支付加班費，而不是以威脅辭退等手段要求員工加班就無可厚非。對于這樣的觀點，我不敢茍同。

勞動者主動要求加班，原因無他，乃是為了掙那筆加班費。這筆加班費就如同誘餌一般，對勞動者是極大的誘惑，讓勞動者心甘情愿地犧牲彌足珍貴的休息時間，出賣身體和自由換取金錢。除了這顯而易見、誘惑十足的加班費之外，企業(yè)還提供很多隱性福利，比如許多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提供不限量的零食、娛樂設施，晚十點之后下班還報銷打車費。我們當然不能據(jù)此說，企業(yè)這么做的目的就是為了鼓勵、誘惑員工加班，但在客觀上的確導致了加班現(xiàn)象的發(fā)生。

在赤裸裸的加班費和大量隱性福利的誘惑之下談“自愿原則”，豈不顯得荒唐可笑嗎？勞動者需要認識到一點，這些東西的根本性質是企業(yè)對勞動者實施壓榨、剝削的一種補償，而不是什么福利。只要仍有大量勞動者為了所謂福利而趨之若鶩， “自愿”式的加班就根本無法禁止，“加班文化”就非強制性的一刀切而不能破局。

有人可能會說，一刀切的方式根本不現(xiàn)實。的確，有些企業(yè)出于迫切的業(yè)務需要，特別是關系到廣泛公眾利益的業(yè)務，比如網(wǎng)約車出行平臺服務器發(fā)生故障，企業(yè)不得不要求員工加班，這種特殊情況事出有因當然情有可原。除了這類情況之外，諸如項目趕進度、工作沒完成之類的原因，都不應該在加班事由的范圍之內(nèi)。所有加班都要向上級申請，審批通過之后才能加班，誰通過的申請誰就應該對這起加班行為負責，出了問題要負主要責任。如此才能有效減少不必要的加班。

還有人可能會說，禁止加班員工損失了加班費，生活壓力變大怎么辦？我要說，成年人要懂得量力而行，生活花銷理應控制在收入能夠負擔的范圍之內(nèi)，因為不能加班收入變少的問題，只能通過合理調(diào)整生活花銷來解決，怎么能反過來怪企業(yè)不讓加班呢？

我們中國人常常講“勤勞致富”，通過“多勞多得”換取生活的富足，更是被視為一種美德，因為勞動最光榮嘛！但另一方面隨著社會整體生活水平的提高，公眾對生活質量有了更高的追求，以犧牲身心健康換取金錢的方式愈發(fā)遭到詬病。我認為這是個好現(xiàn)象，“休息”作為一項最基本的人權和勞動者的基本權利，越來越受到重視。試想，如果沒有閑暇作為點綴，生活將是多么糟糕。

因此，我強烈呼吁，強制員工“不加班”不妨從加班文化濃厚的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開始，這一方面需要法律作為他律，也需要企業(yè)制定嚴苛的管理制度作為自律。強制員工“不加班”不是絕不允許加班，而是要徹底杜絕一切不必要的加班，實施嚴苛的加班審批責任制，誰審批誰負責。如此才能有效保障勞動者休息權，才能避免一起又一起的不幸事件！

生成海報

免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。