好好的區(qū)塊鏈，被騙子給毀了……

文/劉興亮（微信公眾號：劉興亮?xí)r間）

圖/來源于網(wǎng)絡(luò)

?

昨天的一則趣聞，又把風(fēng)平浪靜的互聯(lián)網(wǎng)世界驚擾的不輕。

大家的朋友圈里，忽然被「博鰲亞洲區(qū)塊鏈論壇」刮起一陣來勢洶洶的大風(fēng)。這本是一件行業(yè)內(nèi)的事，之所以鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，是源于該論壇主辦方請了一位扮演開國領(lǐng)袖的特型演員，在大會致辭，并「以開國領(lǐng)袖的名義感謝你們」。

一石激起千層浪，人們把挖掘機(jī)開動起來，發(fā)現(xiàn)這個所謂的「博鰲亞洲區(qū)塊鏈論壇」名實(shí)不符。諸多在論壇展板上出現(xiàn)的媒體與機(jī)構(gòu)前赴后繼地發(fā)聲，自己與此論壇毫無干系，嚴(yán)正聲明，強(qiáng)烈譴責(zé)，保留權(quán)利，等等。

以上「聲明、譴責(zé)、保留」等都有圖有真相。這樣我們就有把握做一次物理推論：這個論壇在大量作假！

首先，論壇取名為「博鰲亞洲區(qū)塊鏈論壇」，將開會地點(diǎn)選定在海南省博鰲鎮(zhèn)，可謂用心良苦混淆視聽。博鰲是國際會議組織——博鰲亞洲論壇永久性會址所在地，聲名之煊赫無需贅言。

這引起了各路會議和論壇串子的注意，把不管什么層次的會議都搬來，對外宣稱「博鰲某某論壇」，哪怕是賣磚瓦和泥沙的會議，也給人以高端的印象。

其風(fēng)格自然是國際的，影響自然是亞洲的，意義必定是深遠(yuǎn)的，價值（價格）當(dāng)然是很高的。以宏觀敘事的措辭風(fēng)格和東拼西湊的習(xí)慣動作，加上時下最熱的經(jīng)濟(jì)點(diǎn)，開一場有買有賣的大會，焉有不賺錢的道理！

照理說，無論如何此事都會成功落幕，不管組織者如何「掛羊頭賣狗肉」，哪怕買了入場券的觀眾和參會的商家會后緩過神來也只能咬碎牙往肚子里咽。這年頭，能拉起一面大旗，把各路人馬湊齊，就是天大的本事。若是不來，說不定吃虧的倒是你。

問題是，騙子畢竟心虛，拉起大旗以后，還想更上層樓，需要在氣氛烘托和人物身份，乃至大會的主題高度上做一些深化動作。如何做的更加具有渲染力，讓與會者感覺到「歷史感」與「厚重感」，就需要有頭有臉的人來背書。

聯(lián)合國前秘書長，各國前總統(tǒng)都是優(yōu)良選擇，但不是每次都能請來。請現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人出席，更是難上加難，怎么辦？那就請個特型演員，而且是扮演人民熱愛的開國領(lǐng)袖的。

然而，令人意外的是，精心設(shè)計(jì)的場面搞砸了。進(jìn)而引起了公憤。人們這才發(fā)現(xiàn)，這個場面宏大的論壇，很多方面都說不清道不明。不知這算不算聰明反被聰明誤，搬起石頭砸自己的腳？

好好的區(qū)塊鏈，就這么被騙子給毀了……大家這兩天談起這個詞都是欲哭無淚。

這不禁令我想到一個長期以來的困惑。為什么，好的概念和前沿的經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新領(lǐng)域，到我們這兒就會發(fā)生難以置信的變化，繼而走樣？

據(jù)說，目前中國的區(qū)塊鏈項(xiàng)目有500多個，區(qū)塊鏈媒體有上千家。這種聞著點(diǎn)機(jī)會，就一窩蜂地往上沖的不理智的行為，為何總是帶不來經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，反倒愈演愈烈，其走向往往是巨大的社會資源浪費(fèi)和適得其反的結(jié)果。真是百思不得其解！

就拿「共享經(jīng)濟(jì)」來說，這個概念剛剛興起時，無數(shù)企業(yè)往里扎，不管不顧舍我其誰的氣概都是勇冠三軍。中國的內(nèi)需固然巨大，經(jīng)濟(jì)活力固然很高，但是任何領(lǐng)域里的剛需都是彈性有限的。

當(dāng)成千上萬的自行車在阡陌縱橫的城市里到處加塞時，帶來的問題就不是方便了，而是常常導(dǎo)致步行者下不去腳，數(shù)不清的自行車被扔進(jìn)了河溝和偏僻的垃圾場，堆積如山。

共享經(jīng)濟(jì)救活了不少自行車廠，但很快又毀掉了眾多投資共享單車的新人。其造成的資源浪費(fèi)如今看來不只是觸目驚心。

反過頭來再說區(qū)塊鏈的事情。為什么會出現(xiàn)這么一個假大空的區(qū)塊鏈論壇呢？怎么一下子冒出這么多區(qū)塊鏈的企業(yè)。其實(shí)是同樣的心理在作祟。

在基礎(chǔ)領(lǐng)域的研究和發(fā)展都依賴他人的前提下，我們卻有著在應(yīng)用領(lǐng)域?qū)映霾桓F花樣翻新的投機(jī)精神。

只要有好的概念，具有不確定的前景，有圈錢的由頭，就會有大批人馬結(jié)伴殺來。

打個比方，一塊新開墾的處女地只能養(yǎng)100只羊，但我們卻有1000個人要養(yǎng)，每人都購來10只羊希望能養(yǎng)到100只（別人的羊都是要夭折的），殊不知1000乘以10已經(jīng)10000只了，那塊地在起始階段就已經(jīng)喪失了喂養(yǎng)能力，卻承載著一個天大的夢。

所有人都在同一個竹籃里打水，沒有一個人愿意住手。這種精神能叫創(chuàng)新精神嗎？大家是不是該在這次事件的哄堂大笑中反思些什么？

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。