劉興亮 | 上班路上的4個高速收費(fèi)站

文/劉興亮（微信公眾號：劉興亮?xí)r間）

?

01

記得作家莫言曾說，北京是一個沒有邊際的大村莊，大到找不著邊兒，且一直呈現(xiàn)蔓延之勢。住在這里的人都有切身體會。

后退三十年，南二環(huán)外的廣闊平原仍然是一派田園牧歌的鄉(xiāng)村景象，如今別說二環(huán)，六環(huán)都高樓矗立判若云泥了。社會的發(fā)展日新月異，快得來讓人不敢置信。全國人民都集中到北上廣深畫藍(lán)圖謀發(fā)展，城市的自我繁殖當(dāng)然不足為怪。

為了讓人們都住下來，必須要分散開來，為了保證上班，公共交通也與時俱進(jìn)，十幾條地鐵線如蛛網(wǎng)密布，四通八達(dá)的高速路縱橫其間。

市中心太擁擠了，很多人都在遠(yuǎn)處置業(yè)，以便能夠呼吸新鮮的空氣，讓居住空間更加寬敞明亮。雖則如此，總伴隨著一些難以預(yù)測的意外。

就比如我吧，自從搬得遠(yuǎn)了一些之后，就遇到了一個難題。上班路，要經(jīng)過十幾公里高速路，雖然都在北京六環(huán)內(nèi)，但卻有四個收費(fèi)站，四個！

每次不勝其煩的時候，我就在思考一個哲學(xué)問題：需要這么多收費(fèi)站嗎，為什么？

02

在朋友圈稍微發(fā)了一下牢騷。馬上被柳華芳懟過來了：「不折騰你們這些有錢人折騰誰？」這真是六月里下大雪，還用雪攥成球打我啊。

并且還有顧曉斌炳叔等人搖旗吶喊助威，簡直令人傷心得掉淚。思考一個哲學(xué)問題而已嘛。

也有正經(jīng)的微友，震長立即指出：「路政，各管一段?！惯@大概是說了實話，于是引出了令人深思的更大的哲學(xué)問題：「一個收費(fèi)站就代表了一群人的利益，利益人群不同，保護(hù)費(fèi)的收取自然要分開。」

也有人說，這是為「解決勞動就業(yè)問題。」

03

記得年初國家開會，總理在政府報告中承諾要取消省際高速公路收費(fèi)站。一石激起千層浪，民眾紛紛奔走相告，說國家要取消高速收費(fèi)站了。

后來才明白，取消省際高速公路收費(fèi)站，是指不用半路一截一截交費(fèi)了，從入口進(jìn)去，到出口交錢，省了中間多少環(huán)節(jié)，對長途奔波的司機(jī)而言，確實有一定的安撫作用。

試想想，你要開車從黑龍江到云南，中間穿過十幾個省份（有這么多吧），進(jìn)進(jìn)出出交十幾次錢，本來就夠累的，這么走走停停取卡繳費(fèi)，必然消耗部分精力。

與此同時，我也想到自己的上班路，這短短十幾公里的路程，為何有多達(dá)四個收費(fèi)站。要知道，高速公路的建設(shè)初衷是為了加快出行效率，服務(wù)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展，讓人民群眾在奔向小康的道路上快馬加鞭。

可是馬兒剛剛四蹄騰空飛奔起來，就遇到一個坎兒得停一下，剛剛四蹄騰空又飛奔起來，又遇到一個溝得停一下……如此反復(fù)，這馬肯定會打著響鼻感到憤懣。什么意思嘛？讓不讓跑了。

04

我們知道，公路鐵路的管理是不按省市區(qū)劃的，而是路段和機(jī)務(wù)段式的管理，一截路雖然在河北，很可能是歸北京或山東管的。對于普通民眾而言，這種科學(xué)的劃分本無必要了解，也不會影響到生活。

唯一的問題確實在于高速公路的收費(fèi)上，一截路屬于某一路段，當(dāng)然歸它管，從建設(shè)到維護(hù)，再到收費(fèi)，也一以貫之。

這就確實造成了各管一攤的局面，我的路要我來維護(hù)，如果不能收費(fèi)，當(dāng)然是不行的。沒什么錯！如果說這里面存在利益人群的話，也不能說沒有道理。人都是需要利益的，本是天經(jīng)地義。

至于解決勞動就業(yè)問題，我相信隨著電子收費(fèi)系統(tǒng)的普及，已經(jīng)不像從前那樣顯著了。

05

猶記得中國的高速公路是上世紀(jì)九十年代開始發(fā)展的，那時候全中國的高速公路從無到有，逐步網(wǎng)格化，乃至于城市的封閉道路日益發(fā)達(dá)，這種蓬勃的發(fā)展局面伴隨著中國經(jīng)濟(jì)的騰飛，象征著國家的富強(qiáng)和人民的富足，讓人油然而生自豪之情。

不過，作為一個奮斗在首都的青年，我覺得自己也有義務(wù)提醒，讓社會更高效和良性運(yùn)轉(zhuǎn)。

就高速公路收費(fèi)站這事而言，一截路各管一攤的收費(fèi)方式的確冗繁，只要有一個大的部門在技術(shù)上稍作調(diào)整，就可以解決這一相對滯后的難題。

既然國家有決心取消省際高速公路收費(fèi)站，那我想在北京市內(nèi)的這十幾公里路途上，讓各種關(guān)卡無聲地退出去，也沒有難度。

該收的費(fèi)可以收，同時讓廣大出行群眾更加暢通無阻地出行，也會增加效益，并且肯定能減少堵車，同時也減少了能源消耗和碳排量，真是一舉多得的好事！何樂而不為呢？

否則的話，每個司機(jī)都成為哲學(xué)家，也是很恐怖的。

?注釋：

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請私信聯(lián)系后臺

生成海報

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。