螞蟻金服、京東數(shù)科上市被中止的潛臺詞

文/孟永輝

前有螞蟻金服，后有京東數(shù)科，隨著兩家頭部巨頭的上市被中止，轟轟烈烈的數(shù)字科技浪潮終于告一段落。事實已經(jīng)證明，所謂的數(shù)字科技并不是互聯(lián)網(wǎng)金融或者是金融科技的代名詞，而是一個全新的物種。如果我們抱有僥幸心理，僅僅只是一味地將數(shù)字科技看成是一個概念，而不去做真正充實和完善數(shù)字科技的事情，到頭來都只能是黃粱一夢。

筆者始終認為，真正意義上的數(shù)字科技，應(yīng)當成為數(shù)字經(jīng)濟時代的基礎(chǔ)設(shè)施，而不僅僅只是金融的專屬。然而，在現(xiàn)實的商業(yè)世界里，很多玩家口中所謂的數(shù)字科技只不過是金融科技甚至是互聯(lián)網(wǎng)金融的代名詞。從表面上看，數(shù)字科技的玩家在做賦能和改造，實質(zhì)上，他們依然在做金融相關(guān)的業(yè)務(wù)?？梢源_定的是，如果數(shù)字科技依然與金融深度相連，而不去扮演數(shù)字經(jīng)時代的基礎(chǔ)設(shè)施，所謂的發(fā)展到頭來終究是一場空。

站在數(shù)字科技的十字路口，我們需要從全新的角度來思考和探討數(shù)字科技的新發(fā)展，從而得出一個更加全面的發(fā)展思路。這個全新的角度就是要跳出金融的牽絆，以金融之外的視角來看待數(shù)字科技的發(fā)展，最終實現(xiàn)的是數(shù)字科技真正意義上的去金融化。當數(shù)字科技實現(xiàn)了真正意義上的去金融化，它的發(fā)展才能進入一個全新的發(fā)展階段。

徹底去金融化，數(shù)字科技的新開始

一直以來，玩家們在看待數(shù)字科技的問題上總是以金融為本源的。在這些人的腦海里，數(shù)字科技與金融深度相連是順理成章的，天經(jīng)地義的。這種思維之所以會存在，在很大程度上是互聯(lián)網(wǎng)思維的延續(xù)，帶有很大的投機成分，他們認為，只有這樣，數(shù)字科技的發(fā)展才能“腳踩兩只船”，確?！靶械萌f年船”。數(shù)字科技正在遭遇到的困境，生動地告訴我們，徹底的去金融化，才是數(shù)字科技的新開始。

如果深度思考，我們就會發(fā)現(xiàn)，人們之所以會將數(shù)字科技與金融深度聯(lián)系在一起，很大程度上是因為他們并沒有搞明白數(shù)字科技的真正內(nèi)涵所導(dǎo)致的。一直以來，玩家們所認為的數(shù)字科技主要是指那些來源于金融的數(shù)字、數(shù)據(jù)，而玩家們所認為的數(shù)字科技的改造對象同樣僅僅只是金融相關(guān)的對象。

來源于金融，用之于金融，成為一種政治正確。殊不知，這種與金融深度聯(lián)系的方式，徹底將數(shù)字科技的發(fā)展帶入到了死胡同里。我們現(xiàn)在遭遇到的數(shù)字科技的發(fā)展困境，正是這種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。欲要擺脫這種限制，我們首先要做的就是要徹底厘清，而不是割斷，金融與數(shù)字科技之間的聯(lián)系。

徹底的去金融化，并不是說要避免金融與數(shù)字科技之間的任何聯(lián)系，而是要厘清數(shù)字科技與金融之間的關(guān)系。一直以來，人們對于數(shù)字科技與金融的認識是彼此專屬，相互可以劃等號的。這種看法不僅極大地限制了數(shù)字科技的落地和應(yīng)用的空間，同樣讓金融行業(yè)的發(fā)展失去了一次絕佳的改變時刻。

作為一種新型的“基礎(chǔ)設(shè)施”，數(shù)字科技應(yīng)當與金融之外的零售、制造等諸多產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生聯(lián)系，并且成為驅(qū)動它們發(fā)展的內(nèi)生源動能。只有這樣，數(shù)字科技才能擔(dān)綱起數(shù)字經(jīng)濟時代的“基礎(chǔ)設(shè)施”的角色，才能真正把人們的生產(chǎn)和生活從互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟時代過渡到數(shù)字經(jīng)濟時代。

從金融的角度來看，我們同樣需要理順其與數(shù)字科技之間的關(guān)系，才能讓它開啟新的發(fā)展。筆者始終認為，以互聯(lián)網(wǎng)時代為開端的金融進化與變革是一場深度而又全面的金融變革，這場金融變革的終點是數(shù)字化的完成和實現(xiàn)，讓金融可以以數(shù)字化的形式來在新經(jīng)濟時代繼續(xù)扮演它在傳統(tǒng)時代扮演的角色。

無論是從數(shù)字科技的角度，還是從金融行業(yè)本身，我們都應(yīng)當來一場深度而又全面的去金融化。當實現(xiàn)了徹底的去金融化，數(shù)字科技才能從更高的高度，更深的廣度來尋找新的發(fā)展突破口。以此為開端，數(shù)字科技才能真正進入到一個全新的時代。

十字路口，數(shù)字科技的當務(wù)之急是什么？

盡管徹底地去金融化可以打破數(shù)字科技發(fā)展的枷鎖，真正將數(shù)字科技的發(fā)展帶入到一個全新的時代，但是，我們不得不說以金融為終極導(dǎo)向的數(shù)字科技的發(fā)展，的確正在進入到新的十字路口當中。對數(shù)字科技寄予厚望的玩家們自然不會就此沉淪，他們必然需要尋找數(shù)字科技新的發(fā)展方向，從而開啟數(shù)字科技的新發(fā)展。因此，我們尋找站在這樣的十字路口，需要去深度思考數(shù)字科技最緊迫的發(fā)展方式和方法。

對數(shù)字科技的再認識和再拓展。一直以來，我都有一個非常堅定的認識，即數(shù)字科技當下正在經(jīng)歷的困境，主要是因為人們對于數(shù)字科技的認識不足所造成的。一味地將數(shù)字科技與金融聯(lián)系在一起，一味地將數(shù)字科技看成是一種概念，一次次地將數(shù)字科技的發(fā)展帶入到了死胡同里。在這個時候，我們需要做的是對數(shù)字科技的再認識和再拓展。

所謂的數(shù)字科技，不是我們看到的一個，兩個，甚至多個新技術(shù)的簡單相加，而是一種新技術(shù)的復(fù)合體。在這個復(fù)合體當中，不同的技術(shù)實現(xiàn)了彼此之間的深度聯(lián)系和融合，它們之間不是孤立存在的，而是產(chǎn)生了深度融合的，數(shù)字科技只不過是他們在深度融合之后的一種外在表現(xiàn)而已。那些僅僅只是將數(shù)字科技看成是單個技術(shù)，甚至是多個技術(shù)簡單相加的做法是無論如何都無法將數(shù)字科技的發(fā)展帶入到全新的發(fā)展階段的。

站在一種復(fù)合、多維的角度來看待數(shù)字科技的做法，才能真正讓數(shù)字科技的發(fā)展擺脫現(xiàn)在的困境真正進入到一個全新的時代。只有真正將數(shù)字科技看成是一種獨立而又復(fù)合的技術(shù)新形態(tài)，而不僅僅只是把數(shù)字科技看成是一個孤立且單一的存在，它才能真正擔(dān)綱起成就數(shù)字經(jīng)濟新時代的重任。因此，對于生來就不同的數(shù)字科技來講，當前的最緊迫的任務(wù)，或許就是要不斷深化和完善對它的認識。

對數(shù)字科技應(yīng)用場景的再擴充。數(shù)字科技的路子之所以會越走越窄，其中一個很重要的原因就是它緊盯住金融不放所導(dǎo)致的。由于將金融與數(shù)字科技深度聯(lián)系，最終，金融成為了數(shù)字科技的專屬領(lǐng)地，成為了數(shù)字科技的唯一。我曾經(jīng)參加過很多數(shù)字科技玩家們的產(chǎn)品推介會，在很多時候，他們的產(chǎn)品多半是針對金融行業(yè)用戶的，金融之外的場景應(yīng)用真的是少之又少。

數(shù)字科技的應(yīng)用場景的單一，最終導(dǎo)致的一個直接結(jié)果就是無法讓數(shù)字科技的發(fā)展跳出金融的陷阱，最終不得不成為一個金融的唯一專屬。當數(shù)字科技的發(fā)展站在了新的十字路口，我們需要做的是對數(shù)字科技的應(yīng)用場景的再擴充。

通過將數(shù)字科技應(yīng)用到金融之外的更多的場景當中，從而打造出一個類似“互聯(lián)網(wǎng)+”的，“數(shù)字科技+”的時代，或許，才是真正讓數(shù)字科技的發(fā)展跳出金融牽絆的根本原因所在。當我們在不同的行業(yè)，不同的場景當中都可以找到數(shù)字科技的解決方案的時候，數(shù)字科技的發(fā)展才能真正跳出現(xiàn)在的發(fā)展困境，真正進入到到一個全新的時代。

對數(shù)字科技商業(yè)模式的再創(chuàng)新。對于數(shù)字科技的商業(yè)模式的缺乏創(chuàng)新，最終將它的發(fā)展帶入到了死胡同里，站在數(shù)字科技的十字路口，我們真正需要做的是對它的商業(yè)模式進行再度創(chuàng)新和完善。拋棄互聯(lián)網(wǎng)時代僅僅只是簡單相加的平臺模式，真正意義一種全新的模式來落地和實踐數(shù)字科技，從而找到真正屬于數(shù)字科技時代的新商業(yè)模式，才是讓數(shù)字科技的發(fā)展帶入到全新發(fā)展階段的關(guān)鍵所在。

我認為，真正的數(shù)字科技的商業(yè)模式絕不僅僅只是類似互聯(lián)網(wǎng)式的平臺模式和中介模式，而是一種深度融合、引發(fā)內(nèi)部嬗變的全新模式。對于數(shù)字科技玩家們來講，他們的盈利模式不應(yīng)當是靠營銷和中介的方式來實現(xiàn)的，而是靠深度參與到產(chǎn)業(yè)變革，享受的是產(chǎn)業(yè)變革的紅利，而不是收割流量的紅利。

當數(shù)字科技的發(fā)展進入到這樣一個十字路口，我們真正需要做的是對數(shù)字科技的商業(yè)模式進行再創(chuàng)新和再突破。如果我們還停留在傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)模式，甚至是早期的賦能模式，所謂的數(shù)字科技的發(fā)展必然會面臨新的困境和難題。以產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化變革為切入點，對數(shù)字科技的商業(yè)模式進行創(chuàng)新，去享受產(chǎn)業(yè)變革所帶來的巨大的發(fā)展紅利，而不是互聯(lián)網(wǎng)時代的收割流量紅利的發(fā)展模式，才能真正讓數(shù)字科技的發(fā)展帶入到一個全新的發(fā)展階段。

結(jié)語

以螞蟻金服、京東數(shù)科為代表的頭部公司的上市被中止，為我們生動地上了一課。它告訴我們，數(shù)字科技的發(fā)展正在從早期的野蠻生長進入到創(chuàng)新嬗變的新階段。在徹底去金融化的基礎(chǔ)上，開啟數(shù)字科技發(fā)展的新階段，通過對數(shù)字科技的再認識、應(yīng)用場景的再擴充、商業(yè)模式的再創(chuàng)新，數(shù)字科技的發(fā)展才能跨越十字路口，真正進入到一個全新的發(fā)展階段。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評論員，行業(yè)研究專家，戰(zhàn)略咨詢顧問。長期專注行業(yè)研究，累計發(fā)表財經(jīng)科技文章超400萬字。支持保留作者來源的分享，轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。