反互聯(lián)網(wǎng)化，區(qū)塊鏈的新開始

文/孟永輝

對于區(qū)塊鏈認(rèn)識的全面和完整，開始讓人們越來越多地關(guān)注發(fā)幣或者ICO之外的東西。如果拋卻爆富，我們將區(qū)塊鏈應(yīng)用到更多的場景當(dāng)中，它能夠給我們帶來的想象或許更加廣闊。將區(qū)塊鏈看成是一種全新的基礎(chǔ)設(shè)施，從而去建構(gòu)一個(gè)去中心化的時(shí)代，或許是跳出互聯(lián)網(wǎng)怪圈的主要方式。

然而，對于互聯(lián)網(wǎng)模式的輕車熟路最終讓很多人并不愿意這么做，他們僅僅只是會在互聯(lián)網(wǎng)的視角之下尋找破解當(dāng)前發(fā)展困境的方式和方法。盡管這種方式可以為他們找到新的解決方案，比如，電商找到了社交電商、社區(qū)團(tuán)購作為替代品；比如，互聯(lián)網(wǎng)金融找到了金融科技、數(shù)字科技作為替代品……但是，如果僅僅只是局限在互聯(lián)網(wǎng)的視野之下，所謂的解決方案或許僅僅只是一種緩沖的方式，并不能夠從根本上解決問題。

我們看到的社區(qū)團(tuán)購、金融科技所遭遇到的發(fā)展瓶頸，基本上都是這一現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。因此，只有真正改變行業(yè)的底層基礎(chǔ)設(shè)施，以此為開端，再附之以商業(yè)模式的改造和創(chuàng)新，所謂的發(fā)展才能真正跳出互聯(lián)網(wǎng)的怪圈，真正進(jìn)入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。

作為一種全新的基礎(chǔ)設(shè)施，區(qū)塊鏈開始呈現(xiàn)出越來越多這樣的發(fā)展跡象。通過將區(qū)塊鏈與應(yīng)用場景相互結(jié)合，人們看到的是一個(gè)完全與互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代不一樣的世界。對于區(qū)塊鏈來講，它對于互聯(lián)網(wǎng)物種的改造早已不再僅僅只是停留在表面的概念創(chuàng)新，而是開始更多地深入到了內(nèi)在的基礎(chǔ)再造。這或許正是區(qū)塊鏈之所以被如此多的玩家所關(guān)注的根本原因。

區(qū)塊鏈，一種有別于互聯(lián)網(wǎng)的新解決方案

盡管我們一直都在強(qiáng)調(diào)互聯(lián)網(wǎng)在改造人們的生活和消費(fèi)習(xí)慣方面所發(fā)揮的巨大作用，但是，我們始終無法否認(rèn)的是互聯(lián)網(wǎng)的這種改造僅僅只是基于既定的、業(yè)已形成的行業(yè)形態(tài)進(jìn)行的去中間化的改造，而沒有給內(nèi)在的元素帶來任何實(shí)質(zhì)性的改變。相對于互聯(lián)網(wǎng)，區(qū)塊鏈則是一種完全不一樣的解決方案。

首先，區(qū)塊鏈的改造是建立在新元素基礎(chǔ)之上的。提及區(qū)塊鏈的應(yīng)用，人們首先想到的一個(gè)問題就是區(qū)塊鏈的應(yīng)用困難重重。而導(dǎo)致區(qū)塊鏈應(yīng)用困局的關(guān)鍵在于行業(yè)內(nèi)在元素的陳舊與元素。換句話說，當(dāng)行業(yè)的內(nèi)在元素并未發(fā)生根本性的改變之前，所謂的區(qū)塊鏈的應(yīng)用僅僅只是一個(gè)半拉子工程。

當(dāng)我們試圖通過區(qū)塊鏈的方式來尋找傳統(tǒng)行業(yè)，甚至是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的解決方案的時(shí)候，首先要做的或許就是要改變這些行業(yè)的內(nèi)在元素。在這些行業(yè)的內(nèi)在元素并未發(fā)生根本性的改變之前，區(qū)塊鏈的功能和作用是無論如何都無法得到最大程度上的發(fā)揮的。

這是區(qū)塊鏈的落地和應(yīng)用提出了這么多年，一直無法獲得突破的根本原因：人們僅僅只是關(guān)注區(qū)塊鏈的落地和應(yīng)用，但是，人們在應(yīng)用的時(shí)候，卻始終都是基于傳統(tǒng)的元素進(jìn)行落地和應(yīng)用，而不是基于新的元素來進(jìn)行落地和應(yīng)用。

這里的新元素主要是數(shù)字、數(shù)據(jù)等新元素，而不是傳統(tǒng)意義上的人、財(cái)、物等元素。當(dāng)我們以數(shù)字和數(shù)據(jù)為代表的新元素來尋找區(qū)塊鏈的落地和應(yīng)用的時(shí)候，區(qū)塊鏈的功能和作用才能得到最大的發(fā)揮。從這個(gè)角度來看，區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N建立在新元素基礎(chǔ)之上的全新存在。

其次，區(qū)塊鏈的終極目的是去中心化，去平臺化。時(shí)至今日，我們已經(jīng)可以非常清晰地看到，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代發(fā)展的一個(gè)終極結(jié)果就是形成了各式各樣的中心和平臺。我們耳熟能詳?shù)幕ヂ?lián)網(wǎng)巨頭，正是這些平臺里最突出的代表。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，一切的交易都必須在這些平臺和中心上完成，這是這個(gè)時(shí)代的顯著特征。

隨著阿里巴巴因涉嫌壟斷被罰，人們更加清晰地認(rèn)識到以互聯(lián)網(wǎng)為中心的發(fā)展模式，最終會導(dǎo)致壟斷，從而影響到經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的流動性。因此，我們需要在互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展模式之外，找到另外一種不通過平臺和中心就可以實(shí)現(xiàn)的新商業(yè)模式。區(qū)塊鏈便是在這樣一種大背景下被人們發(fā)現(xiàn)的。

我們都知道，區(qū)塊鏈技術(shù)的一個(gè)最重要的特征就是可以實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對點(diǎn)的數(shù)據(jù)傳輸，可以建構(gòu)一個(gè)不需要平臺“認(rèn)證”的共識機(jī)制。說到底，區(qū)塊鏈的終極目的就是要告別互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的平臺和中心，通過實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對點(diǎn)的數(shù)據(jù)傳輸，再度提升行業(yè)的運(yùn)行效率。從這個(gè)角度來看，區(qū)塊鏈同樣是一種完全有別于互聯(lián)網(wǎng)的存在。

再次，區(qū)塊鏈的作用機(jī)制是自下而上的。復(fù)盤互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展歷史，我們就會發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)玩家們提升行業(yè)運(yùn)行效率的方式和手段是通過將行業(yè)內(nèi)在的元素和資源全部都集中到自身的平臺上，通過平臺的撮合和中介，再將產(chǎn)品和服務(wù)輸送給用戶。因此，互聯(lián)網(wǎng)的作用機(jī)制是自上而下的。

當(dāng)信息不對稱、產(chǎn)品不對稱是主要矛盾和痛點(diǎn)的時(shí)候，互聯(lián)網(wǎng)的這種自上而下的作用機(jī)制是有一定的效果的。因?yàn)槿藗冃枰环N證明，需要建立一種信任。但是，等到信息足夠透明，產(chǎn)品足夠豐富的時(shí)候，互聯(lián)網(wǎng)的這種自上而下的作用機(jī)制就會出現(xiàn)效率低下的情況。根本原因在于，人們不再需要撮合和中介，哪怕是私下交易，依然可以完成。我們看到的各大互聯(lián)網(wǎng)平臺上用戶活躍度的下降，流量規(guī)模發(fā)展的天花板都是這種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。

同互聯(lián)網(wǎng)不同的是，區(qū)塊鏈的作用機(jī)制是相反的，自下而上的?；谛略?，在區(qū)塊鏈時(shí)代，縱然是不借助大型平臺，行業(yè)的不同元素同樣可以實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對點(diǎn)的對接，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)的是行業(yè)運(yùn)行效率的提升?？v然是沒有了大型平臺的撮合和中介，行業(yè)的元素之間同樣可以達(dá)成一種共識機(jī)制，從而實(shí)現(xiàn)交易對接?？梢?，區(qū)塊鏈的作用機(jī)制是從底層向上層，從內(nèi)在向外在的。從這個(gè)角度來看，區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)同樣是有著區(qū)別的。

通過以上分析，我們可以看出，區(qū)塊鏈其實(shí)是一個(gè)與互聯(lián)網(wǎng)完全不同的存在。既然區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)有著本質(zhì)的不同，那么，我們在尋找區(qū)塊鏈的落地和應(yīng)用的方式和方法的時(shí)候，就應(yīng)當(dāng)找到一種全新的方式，而不僅僅只是照搬照抄互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式。

反互聯(lián)網(wǎng)化，區(qū)塊鏈時(shí)代的主旋律

當(dāng)下，區(qū)塊鏈的落地和應(yīng)用之所以會遭遇如此多的發(fā)展困境，其中一個(gè)很重要的原因在于，人們僅僅只是在簡單地用互聯(lián)網(wǎng)的模式來套用區(qū)塊鏈的發(fā)展。可以確定的是，這種發(fā)展模式是無法獲得持續(xù)性的發(fā)展的。欲要讓區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展跳出現(xiàn)有的發(fā)展困境，我們首先要做的就是要反互聯(lián)網(wǎng)化。

反互聯(lián)網(wǎng)化就是要更多地關(guān)注底層，而不是表層。現(xiàn)在，區(qū)塊鏈的落地和應(yīng)用的場景當(dāng)中，我們經(jīng)?？吹降囊环N現(xiàn)象就是簡單地把區(qū)塊鏈看成是一種概念，將“區(qū)塊鏈+”看成是一種發(fā)展方向。玩家們簡單地以為，只要把區(qū)塊鏈的思想應(yīng)用到商業(yè)實(shí)踐當(dāng)中，就可以輕松實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈改造的目的。然而，后來的發(fā)展告訴我們，僅僅只是將區(qū)塊鏈應(yīng)用于表層，而忽略了底層的改造，所謂的區(qū)塊鏈就是一種概念而已。

當(dāng)反互聯(lián)網(wǎng)化成為一種潮流和趨勢的時(shí)候，我們應(yīng)當(dāng)摒棄這種思想。通過更多地關(guān)注區(qū)塊鏈對于行業(yè)底層元素、邏輯、流程和環(huán)節(jié)的改造。真正用區(qū)塊鏈技術(shù)去改造行業(yè)的底層元素、邏輯、流程和環(huán)節(jié)，以此來找到破解行業(yè)發(fā)展困局的方式和方法。在區(qū)塊鏈技術(shù)完成了對于底層元素、邏輯、流程和環(huán)節(jié)的改造之后，我們再去談“區(qū)塊鏈+”，這個(gè)時(shí)候，我們就會發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈的落地和應(yīng)用將不再是一種概念 ，而是變成了一種可以實(shí)實(shí)在在給行業(yè)帶來改變的存在，一種全新的基礎(chǔ)設(shè)施。

反互聯(lián)網(wǎng)化就是要更多地關(guān)注個(gè)體，而不是中心。區(qū)塊鏈發(fā)展早期，我們看到的最多的就是玩家們試圖通過將區(qū)塊鏈的落地和應(yīng)用來建立一個(gè)強(qiáng)大的平臺，從而繼續(xù)延續(xù)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的市場地位。很多互聯(lián)網(wǎng)巨頭之所以會投身到區(qū)塊鏈的浪潮當(dāng)中，同樣是基于這樣一種考慮。

很顯然，基于這種思路是無法讓區(qū)塊鏈的功能和作用得到發(fā)揮的。這同樣是區(qū)塊鏈的發(fā)展之所以會如此緩慢的主要原因。事實(shí)上，在區(qū)塊鏈時(shí)代，我們更多地需要關(guān)注的是關(guān)注個(gè)體。特別是要關(guān)注個(gè)體之間對接方式和改變以及基于個(gè)體的新的信任機(jī)制的建立。當(dāng)我們真正關(guān)注個(gè)體的時(shí)候，特別是當(dāng)我們真正離開中心，能夠建立起個(gè)體與個(gè)體之間的信任機(jī)制的時(shí)候，一種全新的商業(yè)運(yùn)行邏輯，才算是真正形成。

反互聯(lián)網(wǎng)化就是要更多地效率提升的方式，而不是效率提升多少。可以確信的是，只要是基于區(qū)塊鏈的邏輯，我們都可以實(shí)現(xiàn)效率的提升。但是，僅僅只是基于區(qū)塊鏈的去中心化的這種效率提升，僅僅只是相當(dāng)淺顯的部分。我們應(yīng)當(dāng)更多地關(guān)注的是區(qū)塊鏈對于底層元素的改造，而后帶來的效率提升。

換句話說，我們要更多地關(guān)注區(qū)塊鏈對于行業(yè)內(nèi)在元素的深度改造。這不僅僅只是需要區(qū)塊鏈技術(shù)本身，還需要區(qū)塊鏈技術(shù)與大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等新技術(shù)實(shí)現(xiàn)融合和協(xié)同。當(dāng)我們以區(qū)塊鏈為底層技術(shù)，并且在改造了行業(yè)內(nèi)在元素的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)了行業(yè)效率的提升時(shí)，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才算是真正步入到屬于區(qū)塊鏈的全新時(shí)代。

區(qū)塊鏈在落地和應(yīng)用上的止步不前，在很多程度上是因?yàn)槿藗儾⑽凑嬲宄谋举|(zhì)所決定的。真正將區(qū)塊鏈看成是一種有別于互聯(lián)網(wǎng)的存在，并且真正找到區(qū)塊鏈落地和應(yīng)用的精髓，或許才是真正讓區(qū)塊鏈的發(fā)展有所改觀的關(guān)鍵所在。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評論員，行業(yè)研究專家，戰(zhàn)略咨詢顧問。長期專注行業(yè)研究，累計(jì)發(fā)表財(cái)經(jīng)科技文章超400萬字。支持保留作者來源的分享，轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。