短視頻究竟是什么,它的存在究竟有無(wú)意義,或許,這是最近幾天,每一個(gè)人都在思考的重要課題。之所以會(huì)引發(fā)人們的討論,一個(gè)很重要的原因在于某公司高管的一次講話。盡管我們無(wú)法揣測(cè)到這次講話的真實(shí)意圖,但是,僅僅只是從后面各方的反應(yīng)來(lái)看,這次講話似乎并不僅僅只是一次講話而已。
站在一個(gè)局外人的角度,我們不能評(píng)論孰對(duì)孰錯(cuò),但是,對(duì)于短視頻究竟是什么,我們卻可以談?wù)勛约旱目捶?。只有明白了短視頻究竟是什么,我們才能真正去探討究竟誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)。
一直以來(lái),我始終都認(rèn)為短視頻是內(nèi)容進(jìn)化過(guò)程當(dāng)中必然會(huì)經(jīng)歷的一個(gè)階段。從文字時(shí)代到圖文時(shí)代,再到短視頻時(shí)代,內(nèi)容的不斷進(jìn)化體現(xiàn)出來(lái)的是人們對(duì)于內(nèi)容本身興趣與偏好的不斷轉(zhuǎn)變。所以,我們姑且不去談?wù)摱桃曨l的對(duì)錯(cuò),單單從內(nèi)容進(jìn)化的角度上來(lái)看,短視頻的存在和發(fā)展是有著它的內(nèi)在規(guī)律和必然性的。
那么,當(dāng)人們?cè)谡務(wù)摱桃曨l對(duì)錯(cuò)的時(shí)候,究竟在談?wù)搶懯裁茨??我認(rèn)為更多地是人們?cè)谡務(wù)摰氖嵌桃曨l對(duì)于人們的生活習(xí)慣的影響。對(duì)于短視頻持消極看法的人認(rèn)為,所謂的短視頻是在拉低人們的思維層次,不斷將人從一個(gè)主動(dòng)思考的存在變成一個(gè)被動(dòng)接受與投喂的存在。
然而,在深度閱讀與思考業(yè)已成為一種奢侈品的時(shí)代,縱然沒有短視頻的出現(xiàn),人們的閱讀依然是淺顯的,短暫的,不可持續(xù)的。因此,如果我們僅僅只是因?yàn)槎桃曨l存在的本身來(lái)探討它的存在價(jià)值與意義的話,這種探討是沒有任何意義的。
同時(shí),我們還應(yīng)該看到的是,在內(nèi)容產(chǎn)出與供給依然嚴(yán)重過(guò)剩的大背景下,劣質(zhì)的短視頻泛濫依然是一個(gè)不容被忽視的重要方面。對(duì)于用戶來(lái)講,那些粗制濫造的短視頻不得不是一種傷害。
如何最大限度地減少劣質(zhì)短視頻的數(shù)量,盡最大可能從內(nèi)容的源頭上來(lái)提升短視頻的質(zhì)量,才是減少人們對(duì)于短視頻誤解的關(guān)鍵所在。
如果僅僅只是因?yàn)槎桃曨l的內(nèi)容質(zhì)量不高,而去否定短視頻在整個(gè)內(nèi)容進(jìn)化過(guò)程當(dāng)中所扮演的角色和作用,那么,這種論點(diǎn)多多少少是站不住腳的。對(duì)于廣大的短視頻平臺(tái)來(lái)講,真正應(yīng)該做的是如何提升短視頻的內(nèi)容質(zhì)量,如何優(yōu)化用戶的體驗(yàn),如何讓短視頻成為一個(gè)真正能夠給人們帶來(lái)知識(shí)、美好的存在,而不僅僅只是一個(gè)消磨時(shí)間的地方,只有這樣,短視頻才能真正扮演起自身在內(nèi)容進(jìn)化過(guò)程當(dāng)中的角色和作用。
那么,是不是長(zhǎng)視頻就一定是優(yōu)質(zhì)的呢?其實(shí)也不是。縱然是在長(zhǎng)視頻領(lǐng)域,我們依然還是看到了很多粗制濫造的內(nèi)容的存在,這些內(nèi)容依然是人們口誅筆伐的對(duì)象。既然長(zhǎng)視頻依然有劣質(zhì)內(nèi)容的存在,我們是不是就可以因此也否定長(zhǎng)視頻存在的意義呢?很顯然,也是不可行的。
無(wú)論是長(zhǎng)視頻還是短視頻,都是內(nèi)容的不同形態(tài),他們針對(duì)的人群,滿足的需求都是不一樣的。如果我們僅僅只是采用一刀切的手段,武斷地認(rèn)為短視頻不好,抑或是長(zhǎng)視頻不行,那么,我們對(duì)于視頻內(nèi)容的看法或許永遠(yuǎn)都不會(huì)公正和客觀。
正確地看待視頻在整個(gè)內(nèi)容進(jìn)化過(guò)程當(dāng)中的角色和地位,并且想出優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的生產(chǎn)之道,讓更多優(yōu)質(zhì)的視頻內(nèi)容出現(xiàn),或許才是保證視頻行業(yè)可以繼續(xù)獲得良性發(fā)展的關(guān)鍵所在。
既然視頻的存在并不對(duì)錯(cuò),并且是內(nèi)容進(jìn)化過(guò)程的必然,那么,為什么依然有人對(duì)此產(chǎn)生懷疑呢?我認(rèn)為更多的是某些人站在了自身的立場(chǎng)上去看待這個(gè)問(wèn)題,甚至推己及人,一廂情愿地揣測(cè)了他們的想法。
很顯然,這種做法是有失偏頗的。只有站在公正、中立的立場(chǎng)上,只有站在內(nèi)容進(jìn)化的角度來(lái)看待短視頻本身,并且去深入探討短視頻的正確發(fā)展之道,才能真正獲得對(duì)于短視頻的正確看法,由此,才能去思考如何經(jīng)營(yíng)好短視頻,如何經(jīng)營(yíng)好內(nèi)容,從而讓短視頻與其他的內(nèi)容形式一起,成為滿足人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的精神需求的需要。
如果將企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)上升到了全體用戶的角度,甚至以偏概全否定整個(gè)短視頻在內(nèi)容生態(tài)里的重要作用,非但無(wú)法為內(nèi)容生態(tài)提供一個(gè)良好的環(huán)境,甚至還將會(huì)把內(nèi)容行業(yè)的發(fā)展帶入到全新的死胡同里。
相反,我們應(yīng)該更多地去注意這一跡象背后所透露出來(lái)的非正常競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象。通過(guò)對(duì)于這種非正常競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象的關(guān)注與糾正讓內(nèi)容市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)趨于理性與客觀,只有這樣,無(wú)論是對(duì)于短視頻市場(chǎng)來(lái)講,還是對(duì)于廣大的內(nèi)容市場(chǎng)來(lái)講,才是一件好事。
有關(guān)短視頻的論戰(zhàn),或許并不僅僅只是短視頻本身,因?yàn)槎桃曨l本身并沒有錯(cuò)。有關(guān)短視頻的論戰(zhàn),或許更多地是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)開始失態(tài)的主要體現(xiàn),因?yàn)橛腥耸嵌桃曨l競(jìng)爭(zhēng)的獲利者,有人則是失利者,而失利者必然是眼紅的。
如果我們?cè)谟懻摱桃曨l的時(shí)候,僅僅只是站在了短視頻對(duì)錯(cuò)的角度,或許早已陷入到了問(wèn)題提出者預(yù)先為我們?cè)O(shè)置好的的陷阱里。那么,這樣的討論是毫無(wú)意義的。
跳出這樣一種陷阱,真正站在一個(gè)全新的角度來(lái)看待并審視短視頻,所謂的短視頻才能擺脫現(xiàn)有的枷鎖,真正進(jìn)入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。所以,在這場(chǎng)論戰(zhàn)當(dāng)中,我們應(yīng)當(dāng)更多地去思考短視頻背后聯(lián)系在一起的平臺(tái)與利益相關(guān)方,而不僅僅只是一味地去討論短視頻本身。
只有這樣,所謂的短視頻才不會(huì)是被一個(gè)被割裂與“免疫”起來(lái)的內(nèi)容生態(tài),而是變成了一個(gè)不可或缺的內(nèi)容形態(tài)。只有這樣,短視頻才不會(huì)因“短”失大,一無(wú)是處。
那么,短視頻真的是豬食嗎?
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 于東來(lái)的“爹味兒”,把胖東來(lái)從“風(fēng)口”推向“浪尖” ?
- 讀懂了vivo的用戶腦、產(chǎn)品心,就讀懂了國(guó)產(chǎn)第一如何煉成
- 蘋果手機(jī)iPhone 16一到2025年就降價(jià),這次還會(huì)有人“上套”嗎?
- 2024年度VR產(chǎn)業(yè)回顧:混合現(xiàn)實(shí)頭顯成為主流;國(guó)內(nèi)VR大空間強(qiáng)勢(shì)崛起
- 阿里獨(dú)家合作,亞馬遜“親測(cè)”代言,雷鳥創(chuàng)新打造 AI 眼鏡新標(biāo)桿,媲美 Meta !
- CES 2025 搶先揭秘:XR領(lǐng)域新品爆料,AI眼鏡成焦點(diǎn)
- 2024 XR年度大事件TOP 10
- 先誅蘋果,再滅Meta?三星、谷歌、高通組“失敗者聯(lián)盟”,能否贏得XR領(lǐng)域終局之戰(zhàn)?
- Meta高端AR眼鏡Orion全揭秘:五年內(nèi)上市,或無(wú)緣國(guó)內(nèi)市場(chǎng),大概率撞車蘋果
- 庫(kù)克進(jìn)軍游戲圈?蘋果Vision Pro與索尼達(dá)成合作 后者發(fā)行游戲剛拿下TGA年度最佳
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。