文/孟永輝
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的大潮如期而至。越來越多的產(chǎn)業(yè)開始被新技術(shù)深刻改變,零售、制造、家居、醫(yī)療無一不是如此。盡管人們將這種產(chǎn)業(yè)的嬗變定義成為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的一種,并以此來橋接起與互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的聯(lián)系,但是,在很大程度上,我們現(xiàn)在正在經(jīng)歷的這場產(chǎn)業(yè)變革遠(yuǎn)比人們當(dāng)初預(yù)計(jì)的還要深刻。
的確,按照經(jīng)典意義上人們對于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的定義,所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)只不過是改造對象的轉(zhuǎn)移而已,即從消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的C端用戶轉(zhuǎn)移到了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的B端用戶。很顯然,這種僅僅只是將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)定義成為流量范疇下的方式非但無法促進(jìn)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,甚至還將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶入到了死胡同。
時(shí)至今日,我們所看到的諸多以流量和資本為主導(dǎo)的商業(yè)模式的遭遇困境,正是這種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。因此,我們需要站在一個(gè)更高的維度來重新審視與思考產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。只有這樣,所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)才不僅僅只是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的衍生品,而是一個(gè)具有自身鮮明特色的存在。只有這樣,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的終局才不僅僅只是局限在互聯(lián)網(wǎng)本身,而是延伸到了更為廣闊的產(chǎn)業(yè)海洋里。
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是深度改造生產(chǎn)要素的過程
僅僅只是將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念局限在互聯(lián)網(wǎng)的范疇之下,它的發(fā)展模式和運(yùn)行邏輯僅僅只是局限在產(chǎn)業(yè)表層,即僅僅只是在去中間化上奏效,除此之外,再也沒有其他意義。以此為基本邏輯來落地和實(shí)踐產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)依然還是互聯(lián)網(wǎng)的物種之一。
當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)淪為互聯(lián)網(wǎng)的一種,驅(qū)動(dòng)其發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)能僅僅只能從現(xiàn)有的模式下獲得。我們看到的社交電商、直播電商的興起,正是這種狀態(tài)的直接體現(xiàn)。從表面上看,以直播電商、社交電商為代表的新模式的出現(xiàn),在一定程度上破解了傳統(tǒng)電商的矛盾和痛點(diǎn),但是,僅僅只是局限在現(xiàn)有商業(yè)模式上的重整與再造,無法給行業(yè)的發(fā)展帶來持久的影響力。換句話說,真正驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)能依然是以流量和資本為終極驅(qū)動(dòng)的。
我們看到的社交電商、直播電商當(dāng)中出現(xiàn)的諸多亂象,正是這種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。可見,僅僅只是借助新的模式對傳統(tǒng)模式進(jìn)行賦能,而不去改造內(nèi)在的生產(chǎn)要素,無法從根本上給產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來持久的動(dòng)能。等到風(fēng)口一過,一切都將重頭開始。
只有深度改造產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)要素,通過對產(chǎn)業(yè)本身進(jìn)行徹底完全的改造,進(jìn)而形成一個(gè)全新的產(chǎn)業(yè),再去用新的產(chǎn)業(yè)滿足用戶的新需求,才是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的正確發(fā)展之道。仔細(xì)梳理這其中的內(nèi)在邏輯,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)其實(shí)是一個(gè)深度改造生產(chǎn)要素的過程。
經(jīng)歷了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的洗禮和改造之后,產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)要素發(fā)生了深刻而又全面的改變。我們現(xiàn)在所看到的“人”、“財(cái)”、“物”等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素開始被數(shù)字、數(shù)據(jù)深度改變。當(dāng)數(shù)字、數(shù)據(jù)成為產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在元素的時(shí)候,產(chǎn)業(yè)的運(yùn)行邏輯和機(jī)制都將發(fā)生深刻改變。換句話說,我們現(xiàn)在司空見慣的產(chǎn)業(yè)運(yùn)行邏輯和機(jī)制都將被深刻改變。
在落地和實(shí)踐產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的過程當(dāng)中,如果沒有深度改造生產(chǎn)要素作為支撐,那么,所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)僅僅只是在互聯(lián)網(wǎng)的模式下加入了新技術(shù)的元素而已,非但無法真正實(shí)現(xiàn)新技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)和產(chǎn)業(yè)的深度融合,甚至還將阻礙產(chǎn)業(yè)變革的實(shí)現(xiàn)。現(xiàn)在經(jīng)常出現(xiàn)的巨頭壟斷現(xiàn)象的發(fā)生正是這種問題的直接體現(xiàn)。之所以會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象,其中一個(gè)很重要的原因在于,在很多情況下,新技術(shù)僅僅只是被當(dāng)成了一個(gè)維持現(xiàn)有巨頭地位的工具,而沒有真正擔(dān)綱起改造產(chǎn)業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)要素的重任。以此發(fā)展下去,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展必然會(huì)陷入困境。因此,我們只有真正將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是一個(gè)深度改造生產(chǎn)要素的過程,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展才能真正步入正軌。
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是深度改造生產(chǎn)方式的過程
當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)完成了對于生產(chǎn)要素的改造之后,傳統(tǒng)意義上的生產(chǎn)方式同樣要被深度改變。只有真正改變了產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)方式,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展才算是真正進(jìn)入到了深度、全面的發(fā)展階段。從某種程度上來講,只有真正改變了生產(chǎn)方式,新的生產(chǎn)要素才能真正發(fā)揮出效用。因此,深度改造生產(chǎn)方式,是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)走向深入的標(biāo)志。
回顧當(dāng)下的生產(chǎn)方式,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),無論是傳統(tǒng)時(shí)代,還是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)方式都是以上游廠家為主導(dǎo)的。他們憑借自己對于市場需求的判斷進(jìn)行產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、研發(fā)和生產(chǎn),然后,再將生產(chǎn)出來的商品和服務(wù)提供給消費(fèi)者。這樣一種自上而下的商品和服務(wù)的生產(chǎn)、供應(yīng)邏輯在商品和服務(wù)供給并不充足的大背景下是有效的,而隨著生產(chǎn)力水平的提高,特別是隨著產(chǎn)品和服務(wù)供應(yīng)的豐富化,這種自上而下的生產(chǎn)和供應(yīng)模式開始出現(xiàn)問題。其中,生產(chǎn)過剩,成為困擾所有行業(yè)的通病。
在這個(gè)時(shí)候,互聯(lián)網(wǎng)模式開始出現(xiàn)。通過平臺(tái)化的模式,互聯(lián)網(wǎng)玩家們將上游廠家生產(chǎn)出來的產(chǎn)品和服務(wù)聚集到了平臺(tái)上,然后再通過運(yùn)營和營銷來實(shí)現(xiàn)產(chǎn)銷的對等。雖然這種方式在一定程度上提升了供求兩端的對接效率,但是,僅僅只是依靠撮合和中介,不去改造生產(chǎn)方式的做法僅僅只能在紅利期奏效,一旦人們的消費(fèi)方式改變,平臺(tái)化的供求對接模式同樣會(huì)遭遇困境。我們現(xiàn)在所看到的互聯(lián)網(wǎng)式的商業(yè)模式遭遇流量的天花板,資本的退潮期,其實(shí)正是這種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。
欲要解決這種問題,必然需要改變傳統(tǒng)、落后、固化的生產(chǎn)方式,將生產(chǎn)方式從傳統(tǒng)意義上的單一的,自上而下的模式轉(zhuǎn)變成為新式的雙向的,互動(dòng)式的過程。這便是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)真正需要完成的。
經(jīng)歷了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的改造之后,我們現(xiàn)在所看到的這樣一種單向的、一廂情愿式的生產(chǎn)方式將會(huì)被雙向的,互動(dòng)式的生產(chǎn)方式深度改變。按需生產(chǎn)將會(huì)成為主流的生產(chǎn)方式,這種生產(chǎn)方式的出現(xiàn)非但將會(huì)減少資源的浪費(fèi),而且還可以在一定程度上滿足用戶新的消費(fèi)需求的需要,真正將供求兩端的關(guān)系再度達(dá)到一種平衡的狀態(tài)。因此,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)同樣是一個(gè)深度改變生產(chǎn)方式的過程。
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是深度改造生活方式的過程
當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)完成了對于生產(chǎn)要素、生產(chǎn)方式的深度改造之后,所帶來的一個(gè)直接結(jié)果就是人們的生活方式將會(huì)被深度改造。這其實(shí)與互聯(lián)網(wǎng)模式有著相同的發(fā)展脈絡(luò)。當(dāng)我們回顧互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展時(shí),通常會(huì)將互聯(lián)網(wǎng)對于人們的生活方式的深度改造看成是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代發(fā)展到頂峰的標(biāo)志。
反觀產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),筆者認(rèn)為,同樣會(huì)經(jīng)歷這樣一種發(fā)展脈絡(luò),即產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的終局必然落腳在對于人們的生活方式的改造上。那么,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)對于人們的生活方式的改造究竟體現(xiàn)在哪些方面呢?我們都知道,經(jīng)歷了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的洗禮與改造之后,人們的生活方式開始從線下轉(zhuǎn)移到了線上,從實(shí)體轉(zhuǎn)向了虛擬,互聯(lián)網(wǎng)最終成為了一種全新的生活方式。
當(dāng)時(shí)間的指針轉(zhuǎn)動(dòng)到了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的階段,特別是當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)完成了對于生產(chǎn)要素與生產(chǎn)方式的深度改造之后,一種全新的生活同樣將會(huì)開始上演和出現(xiàn)。如果我們將互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的人們的生活看成是一種二元獨(dú)立的生活的話,那么,在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,人們的生活將會(huì)是一個(gè)二元統(tǒng)一的生活。
所謂的二元統(tǒng)一的生活,其實(shí)就是線上和線下的統(tǒng)一,虛擬與實(shí)體的統(tǒng)一,物理世界與數(shù)字世界的統(tǒng)一。所謂的線上和線下的統(tǒng)一自然不必多少,縱然是在現(xiàn)在這樣一個(gè)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)剛剛開始啟航的階段,我們就已經(jīng)看到了很多玩家開始通過線上和線下的統(tǒng)一來提升用戶的消費(fèi)體驗(yàn),讓用戶可以在無縫切換之間,輕松暢快地生活和消費(fèi)。
所謂虛擬與實(shí)體的統(tǒng)一,其實(shí)更多地是建立在新技術(shù)的基礎(chǔ)之上的,特別是以VR、AR為代表的新技術(shù)出現(xiàn)與成熟,人們的生活可以在虛擬與現(xiàn)實(shí)之間自由切換,所見即所得,虛擬即現(xiàn)實(shí),將會(huì)成為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代人們生活的真實(shí)寫照。在這個(gè)階段,我們現(xiàn)在較為依賴的聯(lián)通實(shí)體世界與虛擬世界的媒介——手機(jī)都將會(huì)被新媒介所替代,從而讓人們可以在虛擬與現(xiàn)實(shí)之間可以更加自由地切換。
所謂的物理世界與數(shù)字世界的統(tǒng)一,更多地指代的是數(shù)字、數(shù)據(jù)成為新的生產(chǎn)要素之后,我們現(xiàn)在經(jīng)??吹降囊磺袑?shí)體的物體都將被數(shù)字化、數(shù)據(jù)化,并且數(shù)字化、數(shù)據(jù)化都有了新的表達(dá)方式。我們現(xiàn)在所看到的人工智能的出現(xiàn),其實(shí)就是物理世界與數(shù)字世界結(jié)合的真實(shí)體現(xiàn),可以預(yù)見的是,隨著各種就是的成熟,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的物理世界與數(shù)字世界的統(tǒng)一還將會(huì)呈現(xiàn)更多的狀態(tài),從而真正可以將人們的生活方式真正帶入到一個(gè)真正意義上的“全真”時(shí)代。
當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之光持續(xù)照耀,我們看到的諸多產(chǎn)業(yè)正在發(fā)生深刻而又全面的變化。這僅僅只是一個(gè)開始,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)所帶來的是一個(gè)更加光怪陸離的世界。在實(shí)現(xiàn)了對于產(chǎn)生要素、生產(chǎn)方式和生活方式的深度改變之后,真正意義上的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代才算是真正來臨,有了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的鋪墊和催化之后,我們寄予厚望的全真互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代才算是真正到來。
—完—
作者:孟永輝,資深撰稿人,專欄作家,特約評(píng)論員,行業(yè)研究專家,戰(zhàn)略咨詢顧問。長期專注行業(yè)研究,累計(jì)發(fā)表財(cái)經(jīng)科技文章超400萬字。支持保留作者來源的分享,轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息,違者必究。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 于東來的“爹味兒”,把胖東來從“風(fēng)口”推向“浪尖” ?
- 讀懂了vivo的用戶腦、產(chǎn)品心,就讀懂了國產(chǎn)第一如何煉成
- 蘋果手機(jī)iPhone 16一到2025年就降價(jià),這次還會(huì)有人“上套”嗎?
- 2024年度VR產(chǎn)業(yè)回顧:混合現(xiàn)實(shí)頭顯成為主流;國內(nèi)VR大空間強(qiáng)勢崛起
- 阿里獨(dú)家合作,亞馬遜“親測”代言,雷鳥創(chuàng)新打造 AI 眼鏡新標(biāo)桿,媲美 Meta !
- CES 2025 搶先揭秘:XR領(lǐng)域新品爆料,AI眼鏡成焦點(diǎn)
- 2024 XR年度大事件TOP 10
- 先誅蘋果,再滅Meta?三星、谷歌、高通組“失敗者聯(lián)盟”,能否贏得XR領(lǐng)域終局之戰(zhàn)?
- Meta高端AR眼鏡Orion全揭秘:五年內(nèi)上市,或無緣國內(nèi)市場,大概率撞車蘋果
- 庫克進(jìn)軍游戲圈?蘋果Vision Pro與索尼達(dá)成合作 后者發(fā)行游戲剛拿下TGA年度最佳
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。