區(qū)塊鏈的宿命，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的局

文/孟永輝

區(qū)塊鏈正在回歸到本來就應(yīng)該屬于它的位置。這個位置是什么？在我來看，這個位置就是技術(shù)。的確，我們實(shí)在是無法再給區(qū)塊鏈找到另外一個更加合適的定義了。因為過去所有將區(qū)塊鏈與技術(shù)分隔開來的企圖，都破滅了。

這些事情發(fā)生在區(qū)塊鏈被人們認(rèn)識的早期階段，那個時候的人們在看待區(qū)塊鏈的時候，僅僅只是將區(qū)塊鏈看成是一種創(chuàng)富的工具和手段，于是，很多玩家在落地區(qū)塊鏈的時候，僅僅只是將區(qū)塊鏈與發(fā)幣或者ICO相連。經(jīng)歷了互聯(lián)網(wǎng)時代造富浪潮的人們，開始對這個新鮮事物抱有希望，期望它可以像互聯(lián)網(wǎng)一樣造就一批的富豪。

后來的發(fā)展告訴我們，這樣一種看待區(qū)塊鏈的方式和方法是極其錯誤的。僅僅只是將區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣相連，而忽略了它的落地與應(yīng)用，縱然是再光鮮亮麗的應(yīng)用都僅僅只是泡影而已。于是，區(qū)塊鏈的泡沫破滅了。

資本開始退潮，政策開始監(jiān)管，區(qū)塊鏈開始降溫。

一

這時，人們開始反思：區(qū)塊鏈究竟是什么？區(qū)塊鏈究竟可以做什么？

慢慢地，人們對于區(qū)塊鏈的認(rèn)識開始變得客觀與全面：所謂的發(fā)幣，僅僅只是抄近道、走捷徑，并未真正讓區(qū)塊鏈的價值真正發(fā)揮；所謂的ICO，僅僅只是搞營銷、打概念，并未真正將區(qū)塊鏈的作用真正釋放。

區(qū)塊鏈還是應(yīng)該回歸它原本就應(yīng)該回歸的位置，而這個位置，恰恰就是技術(shù)。

對于技術(shù)來講，應(yīng)用，才是它的本質(zhì)奧義?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，已經(jīng)為我們完美印證了這一點(diǎn)。在應(yīng)用這個問題上，講究的是多元和生態(tài)，而不是孤立和單一。早期的區(qū)塊鏈應(yīng)用困局，就是因為陷入了數(shù)字貨幣的怪圈而無法自拔，最終讓區(qū)塊鏈的內(nèi)涵開始模糊。慶幸的是，經(jīng)歷了洗禮與調(diào)整之后，人們開始重新認(rèn)識區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣，并且最終讓兩者開始分野。

一場以區(qū)塊鏈的落地和應(yīng)用為主導(dǎo)的新發(fā)展浪潮開始來臨。

這是值得慶幸的事情，它告訴我們，區(qū)塊鏈的發(fā)展徹底擺脫了數(shù)字貨幣的牽絆，進(jìn)入到了新階段。然而，區(qū)塊鏈落地和應(yīng)用場景的單一與孤立，它又告訴我們，在尚未形成一個多元的生態(tài)之前，區(qū)塊鏈的功能和作用是無論如何都無法得到最大限度地發(fā)揮的。

因此，建構(gòu)多元、生態(tài)化的應(yīng)用體系，是困擾當(dāng)下區(qū)塊鏈發(fā)展的最大問題所在。

這是每一個技術(shù)從稚嫩到成熟必然都會經(jīng)歷的。互聯(lián)網(wǎng)，亦是如此?；仡櫥ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展史，我們就會非常明顯地看出，只有真正到了移動互聯(lián)網(wǎng)時代之后，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)才算是建構(gòu)了一個多元、生態(tài)化的應(yīng)用體系。

區(qū)塊鏈，同樣如此。

二

盡管現(xiàn)在區(qū)塊鏈的落地和應(yīng)用場景呈現(xiàn)遍地開花的局面，但是，這些場景多半是孤立的、單一的、不成體系的。很顯然，這個階段的區(qū)塊鏈的應(yīng)用更像是早期的互聯(lián)網(wǎng)，距離真正意義上的成熟尚需一段很長的路要走。

于是，我們不僅要問，什么時候區(qū)塊鏈才能真正建構(gòu)多元、生態(tài)化的應(yīng)用體系呢？什么時候真正屬于區(qū)塊鏈的時代才能真正來臨呢？

如果我們將移動互聯(lián)網(wǎng)時代的來臨，看成是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)真正成熟的標(biāo)志的話，那么，數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代的來臨，則是區(qū)塊鏈技術(shù)真正成熟的標(biāo)志。換句話說，只有到了數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代之后，區(qū)塊鏈時代才能真正來臨。

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代，區(qū)塊鏈的功能和作用才能得到最大程度的發(fā)揮。區(qū)塊鏈技術(shù)的最大作用在于其對于底層數(shù)據(jù)的重塑與再造，這一點(diǎn)已經(jīng)在數(shù)字貨幣的身上得到了證明。在缺少了對傳統(tǒng)行業(yè)的數(shù)字化改造之后，區(qū)塊鏈的這一功能和作用是無法得到有效發(fā)揮的。

對于數(shù)字經(jīng)濟(jì)來講，正是一個對傳統(tǒng)行業(yè)進(jìn)行深度改造的過程，特別是對傳統(tǒng)行業(yè)進(jìn)行數(shù)字化改造的過程。經(jīng)歷了這個過程之后，傳統(tǒng)行業(yè)的組成元素從傳統(tǒng)意義上的人、財、物，變成了數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代的數(shù)字、數(shù)據(jù)等元素。只有到了這個階段之后，區(qū)塊鏈才能真正發(fā)揮它的點(diǎn)對點(diǎn)的數(shù)據(jù)傳輸、不可篡改以及共識機(jī)制的作用。

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代，區(qū)塊鏈才能與其他技術(shù)融合在一起。這是一個互聯(lián)網(wǎng)落幕的時代，這同樣是一個新技術(shù)不斷出現(xiàn)的時代。在這個時代，區(qū)塊鏈與大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等新技術(shù)一道，成為互聯(lián)網(wǎng)的接棒者，并且開始逐漸承擔(dān)起再度改造傳統(tǒng)行業(yè)的重任。

值得注意的是，這些新技術(shù)是孤立的。大數(shù)據(jù)是大數(shù)據(jù)，云計算是云計算，人工智能是人工智能，它們之間并未真正聯(lián)通。當(dāng)這些新技術(shù)并未真正聯(lián)通，它們的功能和作用是無法真正得到發(fā)揮的。它們所造就的數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代，并未真正來臨。因此，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代，區(qū)塊鏈必然要與其他新技術(shù)融合在一起，只有這樣，區(qū)塊鏈才能真正形成多元、生態(tài)的體系，才能擺脫現(xiàn)在的發(fā)展困境。

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代，區(qū)塊鏈才能形成真正意義上的商業(yè)閉環(huán)。商業(yè)閉環(huán)，是考驗一種新技術(shù)成熟的主要標(biāo)志。而商業(yè)閉環(huán)的形成，同樣昭示的是一個多元、生態(tài)化體系的建立。當(dāng)鏈圈與幣圈分野，區(qū)塊鏈的發(fā)展開始走上正道，但距離真正意義上的商業(yè)閉環(huán)的形成，尚有很長的路要走。

我曾經(jīng)對諸多區(qū)塊鏈公司進(jìn)行過走訪和調(diào)研，在這個過程當(dāng)中，有一個事實(shí)讓我印象深刻。即很多的玩家僅僅只是為了應(yīng)用而應(yīng)用，而真正支撐他們應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的核心并不在于區(qū)應(yīng)用本身，而是資本輸血。很顯然，如果區(qū)塊鏈的應(yīng)用依然是“外驅(qū)”，而不是“內(nèi)驅(qū)”的時候，就說明它的商業(yè)模式是不成熟的，并未形成真正意義上的商業(yè)閉環(huán)。

那么，什么時候區(qū)塊鏈才能形成真正意義上的商業(yè)閉環(huán)呢？答案依然是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代。因為只有到了數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代之后，區(qū)塊鏈的發(fā)展才不是“外驅(qū)”的，而是“內(nèi)驅(qū)”的；只有到了數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代之后，區(qū)塊鏈的發(fā)展才不是片斷的，而是完整的；只有到了數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代，區(qū)塊鏈的發(fā)展才不是斷裂的，而是聯(lián)通的。

在資本退潮與政策監(jiān)管的蕩滌下存活下來的人們開始?xì)g呼與慶幸的時候，一個新的難題開始出現(xiàn)：區(qū)塊鏈依然是少數(shù)派。建構(gòu)一個多元、生態(tài)化的區(qū)塊鏈體系，成為一種必然。這是與數(shù)字經(jīng)濟(jì)不謀而合。

從某種意義上來講，數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為區(qū)塊鏈的終局，而區(qū)塊鏈則是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代的“基礎(chǔ)設(shè)施”。

生成海報

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。