產業(yè)互聯(lián)網：一場以“升級”為底色的新進化

文/孟永輝

產業(yè)與互聯(lián)網究竟要如何結合，或許，才是擺在玩家們面前的唯一課題。盡管諸多的“互聯(lián)網+”模式已經為我們印證了簡單地將“產業(yè)”與“互聯(lián)網”兩種元素結合，無法實現(xiàn)真正意義上的結合，但是，依然還是有人對這種簡單、輕便的模式抱有僥幸心理，繼續(xù)在產業(yè)互聯(lián)網時代延續(xù)著以往的做法。這是產業(yè)互聯(lián)網之所以會走如此多的彎路的根本原因。

事實證明，所謂的產業(yè)互聯(lián)網并不僅僅只是“產業(yè)”與“互聯(lián)網”兩種元素的簡單相加，而是有著更加深入的內涵和意義。簡單來講，就是產業(yè)還是那個產業(yè)，互聯(lián)網卻早已不再是那個互聯(lián)網。所以，產業(yè)互聯(lián)網時代的動力源泉來自“互聯(lián)網”，但衡量標準卻是“產業(yè)”。

當很多人僅僅只是將產業(yè)互聯(lián)網看成是一個互聯(lián)網的新物種時，筆者更加愿意將產業(yè)互聯(lián)網看成是一個獨立的存在，它與互聯(lián)網本身并不存在太多關聯(lián)。以此為開端，我們再看待產業(yè)互聯(lián)網的時候，才能擺脫互聯(lián)網的牽絆，真正進入到一個全新的發(fā)展階段。

在產業(yè)互聯(lián)網的概念被提出的時候，很多人僅僅只是將它看成是消費互聯(lián)網的延續(xù)，只不過是將改造對象從C端轉移到了B端而已，于是，我們看到了一場有關B端用戶的爭奪戰(zhàn)的打響。無論是頭部的互聯(lián)網巨頭，還是資本市場，開始將關注的焦點聚焦在了B端用戶身上，似曾相識的場景開始在產業(yè)互聯(lián)網上演。

盡管將改造對象從C端轉移到B端的確可以得到一定程度的發(fā)展，但是，僅僅只是將B端看成是流量，非但無法獲得與C端一樣龐大的市場規(guī)模之外，在打法上同樣面臨著諸多的限制與牽絆。所以，當產業(yè)互聯(lián)網以流量為驅動力的發(fā)展模式告一段落，曾經被奉若圭臬的產業(yè)互聯(lián)網開始被扔進了廢紙堆。實踐告訴我們，僅僅只是將產業(yè)互聯(lián)網看成是改造對象的轉移，而沒有找到產業(yè)互聯(lián)網的正確落地方式，所謂的產業(yè)互聯(lián)網必然會陷入到消費互聯(lián)網的怪圈當中。

欲要讓產業(yè)互聯(lián)網擺脫當前的泥淖，玩家們需要做的是徹底告別對于互聯(lián)網模式的迷信和依賴，真正從新的角度來落地和實踐產業(yè)互聯(lián)網，以此來獲得新的突破?？偨Y來講，產業(yè)互聯(lián)網需要一場與互聯(lián)網的就別。

1、模式的升級

我們都知道，消費互聯(lián)網時代，比較經典的模式就是平臺模式，無論是電商，還是出行，從本質上來看，幾乎都是通過搭建一個平臺來實現(xiàn)產業(yè)上下游的高效對接。因此，如果我們對產業(yè)互聯(lián)網的商業(yè)模式進行一個總結，平臺模式無疑是一個主流。

當產業(yè)互聯(lián)網時代來臨，曾經屢試不爽的平臺模式開始遭遇越來越多的困境，取而代之的是一場去平臺化，去中心化的發(fā)展模式。越來越多的玩家開始投身到產業(yè)變革的洪流里，越來越多的玩家開始重塑自身的定位，正是產業(yè)互聯(lián)網時代的商業(yè)模式發(fā)生改變的直接體現(xiàn)。

在產業(yè)互聯(lián)網時代，平臺模式將會被新的模式所取代，深度介入、全面融合將會成為行業(yè)發(fā)展的主流和趨勢。在這個時代，并不存在嚴格意義上的平臺，并不存在嚴格意義上的虛擬和實體，每一個人都是新產業(yè)的一份子，每一個人都是新產業(yè)的組成部分，以此為開端，產業(yè)互聯(lián)網將會形成屬于自己的去平臺化和去中心化的發(fā)展模式。

在產業(yè)互聯(lián)網時代，抑或是在產業(yè)互聯(lián)網真正成熟的時刻，在消費互聯(lián)網時代無可或缺的大型平臺將不再有存在的意義，取而代之的是它們的新角色、新功能和新意義。在這個過程當中，消費互聯(lián)網時代的大型平臺更多地扮演的是數(shù)據(jù)的集合器、產業(yè)的“血管”、生活的“基礎設施”等角色。以F2C\C2M為主導的新商業(yè)模式，將會大行其道。

2、技術的升級

乍一看，產業(yè)互聯(lián)網本身有互聯(lián)網的字眼，于是，很多人開始將產業(yè)互聯(lián)網與互聯(lián)網聯(lián)系在一起，甚至還有人將互聯(lián)網看成是產業(yè)互聯(lián)網發(fā)展的根本動能。通過將互聯(lián)網標榜成為“基礎設施”來繼續(xù)鞏固與強化互聯(lián)網的地位。盡管這種方式的確可以起到一定的效果，但是，如果缺少了技術的升級，所謂的產業(yè)互聯(lián)網僅僅只是一個互聯(lián)網體系下的附庸，而無法成為互聯(lián)網之外的新物種。

因此，產業(yè)互聯(lián)網的最大的目的與意義在于技術的升級。即將互聯(lián)網技術升級成為以大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能和區(qū)塊鏈為代表的新技術，以新技術來充當產業(yè)互聯(lián)網時代的新動能。通過將新技術應用到產業(yè)變革的過程當中，通過將新技術深入到產業(yè)升級的過程當中，真正實現(xiàn)模式的升級，最終徹底告別消費互聯(lián)網時代的平臺化和中心化的發(fā)展模式。

從這個角度來看，產業(yè)互聯(lián)網僅僅只是含有“互聯(lián)網”的字眼，實質上，真正驅動產業(yè)變革的內在原生動能，早已不再是互聯(lián)網，而是變成了互聯(lián)網之外的新技術。但是，我們又不能因此磨滅互聯(lián)網在其中的功能和作用。在很多情況下，互聯(lián)網所扮演的是“孵化器”的作用，正是有了它的存在，新技術才能得到誕生和發(fā)展。

以大數(shù)據(jù)為例，我們現(xiàn)在看到的算法推薦在很多時候都是基于互聯(lián)網時代的數(shù)據(jù)積累，數(shù)據(jù)整合的基礎上衍生而來的。正是有了互聯(lián)網時代的積累之后，現(xiàn)在的大數(shù)據(jù)才會有如此巨大的力量。如果沒有互聯(lián)網時代的數(shù)據(jù)積累，非但現(xiàn)在簡單的算法應用無法實現(xiàn)，后續(xù)的云計算、人工智能和區(qū)塊鏈等更加深層次的技術衍生和應用更是一種妄談。

所以，技術的升級并不是與互聯(lián)網技術一刀兩斷，而是進一步理順新技術與互聯(lián)網技術之間的關系，通過這種方式，我們才能找到產業(yè)互聯(lián)網發(fā)展的技術突破口，并且可以與消費互聯(lián)網建立起某種聯(lián)系，不再讓產業(yè)互聯(lián)網是一個孤立、片面的存在?？梢姡覀兯f的產業(yè)互聯(lián)網與互聯(lián)網的訣別，并不僅僅只是割斷聯(lián)系，而是更多地表現(xiàn)在理順兩者之間的關系上。

3、產業(yè)的升級

如果缺少了產業(yè)的升級，產業(yè)互聯(lián)網是不完整的。這是開篇我們提出產業(yè)的升級是產業(yè)互聯(lián)網的衡量標準的根本原因所在。我們都知道，在消費互聯(lián)網時代，真正發(fā)生改變的僅僅只是C端用戶的行為和習慣以及B端用戶的營銷和推廣方式。須知，B端用戶的營銷和推廣方式的改變，僅僅只是為了滿足C端用戶的行為和習慣的改變所做出的。簡單來講，就是在消費互聯(lián)網時代，產業(yè)端并未真正升級和改變。

之所以會說，產業(yè)互聯(lián)網是與互聯(lián)網的一場訣別，核心就在于此。在產業(yè)互聯(lián)網時代，我們看到的是一場產業(yè)的深度變革。它并不僅僅只是消費互聯(lián)網時代的營銷和推廣方式的再度升級，而是開始深入到了產業(yè)的方方面面，從產業(yè)的內在元素上到產業(yè)的運行邏輯上，從產業(yè)的基本購車上到產業(yè)的產品類型上，無一不發(fā)生著深刻而又全面的改變。

經歷了產業(yè)互聯(lián)網時代的洗禮之后，產業(yè)端將不再是一個短板，消費端業(yè)已升級的需求同樣也得到了最大程度上的滿足。以此為開端，產業(yè)的發(fā)展將會進入到一個全新的發(fā)展階段。這場以產業(yè)升級為主導的大變革，不亞于任何一次產業(yè)革命，因此，我們完全可以將產業(yè)互聯(lián)網時代的產業(yè)升級與變革看成是一次全新的產業(yè)革命。

這是之所以會有如此多的玩家如此關注產業(yè)互聯(lián)網，并且投身到產業(yè)互聯(lián)網的洪流里的根本原因。如果人們當初加入進來，僅僅只是看到了B端市場的藍海的話，那么，經過了新技術的洗禮之后，他們或許會發(fā)現(xiàn)相對于B端市場的流量，這個市場內部所展現(xiàn)出來的新需求，或許才是真正具備長期投身其中的根本原因所在。

從這個角度來看，為什么以高瓴資本為代表的投資機構會如此推崇長期主義，其中一個很重要的原因就是看到了產業(yè)升級背后所透露出來的新產業(yè)革命的端倪。試想一下，如果我們可以不斷地促進產業(yè)的變革與升級，如果我們能夠找到產業(yè)變革和升級的正確方式和方法，那么，我們完全有理由相信，在產業(yè)互聯(lián)網時代可以獲得消費互聯(lián)網時代無可比擬的發(fā)展新機會。

僅僅只是見產業(yè)互聯(lián)網與互聯(lián)網深度綁定的做法是無法實現(xiàn)真正意義上的發(fā)展和突破的，這是產業(yè)互聯(lián)網發(fā)展的內在需求所在。若要讓產業(yè)互聯(lián)網獲得突破，必然需要一場與互聯(lián)網的深度訣別，通過模式的升級、技術的升級以及終極意義上的產業(yè)升級，產業(yè)互聯(lián)網才能重新定義自身，從而找到一個新的發(fā)展方向。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評論員，行業(yè)研究專家，戰(zhàn)略咨詢顧問。長期專注行業(yè)研究，累計發(fā)表財經科技文章超400萬字。支持保留作者來源的分享，轉載請保留作者版權信息，違者必究。

生成海報

免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。