文/孟永輝
金融科技徹底熄火。嚴格來講,打著科技幌子的金融科技徹底熄火。這是一種必然。因為僅僅只是將金融科技看成是科技的一種,而忽略了金融的特殊性,所謂的金融科技,便失去了其獨特的目的與意義。正因如此,我們在看待金融科技的時候,需要更多地從金融的角度,而不是科技的角度入手。
現(xiàn)在,我們已經很少看到有人再大張旗鼓地宣揚所謂金融科技的概念了,原因很簡單,人們早已認清了金融科技的新面目。無論是哪一種形式的金融新模式,一旦脫離了金融本身,必然會走入到新的怪圈里,縱然是那些處于頭部的科技巨頭亦不例外。所以,當金融科技開始熄火,我們需要思考的是如何站在金融的角度來思考金融的新進化,并以此開啟后金融科技的新時代。
在這個過程中,我們看到了對傳統(tǒng)金融玩家的賦能,看到了新技術的新應用。對傳統(tǒng)金融玩家的賦能,多數(shù)是發(fā)自于科技公司的,而對于新技術的落地和應用,多數(shù)發(fā)自于金融公司的。從表面上看,這是兩種完全不一樣的運行邏輯。但是,如果我們深度分析,就會發(fā)現(xiàn),這兩種模式其實是殊途同歸的。
第一點,應用場景都是金融。
無論是賦能,還是改造,它們的應用場景都是源自于金融本身的。這其實是與之前的發(fā)展模式是有著本質區(qū)別的。因為早期的發(fā)展模式,無論是互聯(lián)網(wǎng)金融時代,還是金融科技時代,它們的應用場景都是科技,并且它們的終極目的都是為了獲取足夠多的流量。
當應用場景從科技轉移到金融,我們看到的是一場全新進化時代的來臨。在這個新時代,玩家們的終極追求已經不再是傳統(tǒng)意義上的流量,而是更多地轉移到了金融的本質——回歸實體經濟上。所以,無論是對金融行業(yè)進行深度賦能,還是主動地對金融行業(yè)進行深度改造,它們的終極目的都是為了讓金融更好地回歸實體,更好地發(fā)揮自身的功能和作用。
第二點,商業(yè)模式都是去平臺化。
無論是互聯(lián)網(wǎng)金融,還是金融科技,它們之所以會陷入到不同的怪圈和困境,其中一個很重要的原因在于,它們對于平臺模式的推崇與迷戀。一味地做大平臺,一味地將金融行業(yè)的根拔起,而不是讓金融行業(yè)下沉至行業(yè)當中,縱然是再創(chuàng)新的商業(yè)模式都是平臺型的。
如果分析當下正在進行的這樣一場全新的進化。我們就會發(fā)現(xiàn),玩家們正在進行一場去中心化的新發(fā)展。這場去中心化的發(fā)展,唯一的目的就是讓金融行業(yè)更多地下沉到各個行業(yè),各個場景當中,真正讓金融行業(yè)真正發(fā)揮出自己的功能和作用。
第三點,終極目的都是數(shù)字化。
試想一下,外部玩家對于金融賦能的目的是什么呢?很顯然,玩家們對于金融行業(yè)進行賦能,其實就是想要讓金融行業(yè)的發(fā)展更加符合行業(yè)發(fā)展的大趨勢。那么,現(xiàn)在發(fā)展的大趨勢是什么呢?很顯然是數(shù)字化。從這個角度來看,玩家們對于金融機構的賦能,終極目的就是為了讓金融行業(yè)實現(xiàn)數(shù)字化、智能化,從而進一步提升金融行業(yè)的效率,讓金融更好地為實體經濟服務。
在外部玩家對金融機構進行賦能的同時,一場發(fā)自于金融行業(yè)本身的新進化同樣正在上演。我們看到越來越多的金融機構開始借助人工智能、大數(shù)據(jù)等新手段來重塑傳統(tǒng)的金融架構,通過這樣一種全新的金融架構重新找到金融回歸本質的新姿勢。仔細分析這個發(fā)展路徑,我們同樣可以看到的是這場新變局的終極目的依然是為了實現(xiàn)金融的數(shù)字化,從而讓金融與整個經濟的發(fā)展融為一體。從這個角度來看,這樣兩種完全不同的發(fā)展模式,最終要達成的結果,依然是統(tǒng)一的。
當金融科技的發(fā)展進入到新周期,特別當金融科技的發(fā)展不再是以科技為終極導向的時候,我們看到的是一種完全不一樣的發(fā)展路徑。這種新的發(fā)展路徑是與傳統(tǒng)的、互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展路徑完全不一樣的,可以想見的是,它必然帶來一種全新的進化。
可以想見的是,這場新進化必然會給金融行業(yè)帶來一場嬗變。以此為開端,金融行業(yè)的發(fā)展將會告別野蠻生長的發(fā)展階段,真正進入到精耕細作的新周期。在這場新周期里,我們將會看到一場以新技術為開端,以數(shù)字化為終局的新發(fā)展。
—完—
作者:孟永輝,資深撰稿人,專欄作家,特約評論員,行業(yè)研究專家,戰(zhàn)略咨詢顧問。長期專注行業(yè)研究,提供深度思考與硬核干貨。支持保留作者來源的分享,轉載請保留作者版權信息,違者必究。
免責聲明:此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關內容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 一半是產品,一半是服務,華為品牌帶給消費者的有贊嘆更有溫暖
- 在人群里,看見「鯤鵬開發(fā)者」
- 游戲體驗天花板,一加 Ace 5 系列售價 2299 元起
- 為創(chuàng)意和管理提效,新廣告投放(3.0)驅動消費品商家高效增長
- 榮耀Magic7系列全面升級大王影像,首發(fā)AI超級長焦拍遠更清晰
- 2024過去了,留下十個科技記憶
- 年貨節(jié)如何大爆單?別錯過巨量千川這三波紅利
- 美國無人機禁令升級?當?shù)乜茖W家率先“喊疼”:我們離不開大疆
- iQOO Neo10 Pro:性能特長之外,亦有全能實力
- 自動駕駛第一股的轉型迷途:圖森未來賭上了AIGC
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。