傲慢的特斯拉

文/孟永輝

一直以來,在我的印象中,特斯拉都是傲慢的。

這種傲慢,或許來自于它的老板馬斯克。因為外界經(jīng)常會把馬斯克看成是外星人,而外星人看待問題的眼光,是與地球人不同的。

這種傲慢,或許來自于它的市值。因為特斯拉的市值早就達到了藐視一眾科技公司的程度,而處于金字塔頂端的特斯拉,是與不會在乎他人的感受的。因為古來英雄皆寂寞,盡管在很多時候,這樣的英雄是自封的。

這種傲慢,或許來自于它的風格。因為在公關(guān)輿論場上,特斯拉始終都是一如既往地不按常理出牌。這一點,我們早就在去年它與拼多多的輿論戰(zhàn)中看到了一絲端倪。

無論如何,特斯拉都是傲慢的。

然而,如果這樣一種傲慢僅僅只是變成了傲慢本身,而不是建立在有條件的基礎(chǔ)之上,這樣的傲慢非但不是一個什么好物件,甚至還將會把特斯拉帶入到贏家的詛咒里。

最近,大家就再一次見識了特斯拉的傲慢。還是同樣的牌子,還是同樣的味道。

有特斯拉車主反映,在收到的特斯拉的新車當中,發(fā)現(xiàn)車內(nèi)中控與后排并沒有USB接口,只是象征性地預(yù)留了孔位。同時,手機無線充電的功能也被減配了。

特斯拉方面將減配歸結(jié)為全球芯片短缺,并且認為,芯片短缺最終導(dǎo)致了原有的功能不得不減配。

我們且不說特斯拉這種理由的強盜邏輯,單單從特斯拉在應(yīng)該所做的消費者的知情權(quán)上就可以看出特斯拉本身所透露出來的滿屏的傲慢。

事實上,因全球芯片短缺的問題,不少新車都出現(xiàn)了減配的問題。比如,寶馬因為芯片短缺減裝觸摸屏;比如,理想ONE原配5顆毫米波雷達,但最新交付的車輛里只配備了3顆,并且承諾后續(xù)到貨后將進行補裝。

面對減配,其他車商都率先只會了消費者,并且提出了有針對性的解決方案,只有特斯拉在處理減配的問題上,選擇了一種較為傲慢的解決方式:既不通知消費者,也不提供有針對性的解決方案。

說得好聽一些,特斯拉是在利用自身品牌的強大的號召力以及自己產(chǎn)品的競爭力,繼續(xù)讓消費者愿意為減配買單。

說得難聽一些,特斯拉則是在將消費者看成是相對弱勢的一方,并且試圖用這樣一種強硬的處理方式,迫使消費者吃黃連。

無論是從好的方面,還是從壞的方面來思考,我們都可以看出特斯拉在處理問題時候的傲慢與偏見。

這已經(jīng)不是特斯拉第一次以這樣一種傲慢的方式來處理事情了。

去年,拼多多想要與特斯拉合作萬人團購的活動。結(jié)果,特斯拉并沒有合作的意向,最后導(dǎo)致消費者在獲得了團購權(quán)力后,特斯拉方面卻選擇了拒絕發(fā)貨,最終讓消費者成了受害者。

透過這些事件,我們感受到的是特斯拉的傲慢,而這些傲慢的最終受害者,都是處于弱勢一方的消費者。

當然,每一家企業(yè)有每一家企業(yè)的風格,每一家企業(yè)有每一家企業(yè)的文化,我們不應(yīng)該去指手畫腳地評頭論足,但是,如果僅僅只是以這樣一種獨立性來掩蓋自身的傲慢與偏見,特別是用這樣一種獨立性來掩蓋自身對于消費者訴求的無視,那么,這樣的獨立性,無論如何都是站不住腳的。

盡管特斯拉在新能源汽車市場上占有絕對的優(yōu)勢,但是,我們同樣要看到的是后來者的不斷追趕,甚至是超越。

國內(nèi)的造車三劍客自然不必說,特斯拉在國外市場上同樣面臨著強敵,11月15日,特斯拉盤中一度跌超5.3%,較11月4日所創(chuàng)下的歷史高位回落超21.3%。

同特斯拉在股市上的表現(xiàn)低迷不同,它的勁敵,Rivian Automotive一度上漲了12.35%。對于特斯拉來講,不得不說構(gòu)成了不小的威脅。

當然,我們也看到了特斯拉在探索多元化發(fā)展道路上的諸多嘗試。無論是發(fā)射龍飛船,還是探索火星的計劃,我們都可以看出馬斯克與他的特斯拉表現(xiàn)出來的探險精神。

但是,如果將這些探索看成是自己傲慢的本錢,而不是將這樣一種探索精神看成是一家企業(yè)的理所當然,那么,這樣的一種冒險精神,或許真的會演變成為助長特斯拉傲慢的力量源泉。

對于特斯拉來講,真正找到與市場,與消費者對話的正確方式和方法,而不僅僅一味地用所謂的懦夫博弈來隱瞞和蒙蔽消費者,或許,才是保證它可以持續(xù)領(lǐng)先的關(guān)鍵所在。

或許,傲慢的特斯拉還將會一如既往地傲慢下去,但是,等到它在資本市場上的故事失去好的范本,等到馬斯克的個人品牌不再奏效,那么,所謂的傲慢,非但不會成為自身特立獨行的證明,反而還會成為反噬它的病菌。

或許,傲慢的特斯拉還將會把這樣一種傲慢看成是與消費者對話的本錢,但是,等到它在消費者心目當中的地位被徹底摧毀,那么,這樣的傲慢,或許將會成為催化它的敗局的詛咒。

免責聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2021-11-19
傲慢的特斯拉
面對減配,其他車商都率先只會了消費者,并且提出了有針對性的解決方案,只有特斯拉在處理減配的問題上,選擇了一種較為傲慢的解決方式:既不通知消費者,也不提供有針對性的解決方案。

長按掃碼 閱讀全文