產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的「支點」

文/孟永輝

阿基米德曾經(jīng)說過，「給我一個支點，我就能撬動地球。」這句話告訴我們，只要我們能夠找到任何事物的「支點」，都可以獲得事半功倍的效果。這一點，在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，同樣是適用的。

那么，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的「支點」究竟是什么呢？

若要找到這個「支點」，我們還需要從產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)和內(nèi)涵說起。一般來講，很多人僅僅只是將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是一個類似互聯(lián)網(wǎng)概念，于是，在很多情況下，人們在看待產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的時候，通常是站在消費互聯(lián)網(wǎng)的對立面來看待的。

如果一個人缺乏對產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的全面了解，必然會自然而然地陷入到這樣一種思維怪圈之中。然而，如果我們深度思考產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，真正明白產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)在邏輯，我們是無論如何都無法得出這樣一個結(jié)論的。同簡單地將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是消費互聯(lián)網(wǎng)的對立面不同，我將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是一個與互聯(lián)網(wǎng)并無太多關(guān)聯(lián)的存在。

無論是從驅(qū)動產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)來講，還是從產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式來看，它都是與互聯(lián)網(wǎng)之間沒有太多聯(lián)系的。從技術(shù)層面來講，驅(qū)動產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)是全新的技術(shù)，這些技術(shù)并不與互聯(lián)網(wǎng)深度聯(lián)系，甚至還有些技術(shù)反互聯(lián)網(wǎng)其道而行之；從商業(yè)模式來講，主流的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)模式是一種去中心化的模式，這同樣是與互聯(lián)網(wǎng)時代的主流的中心化的商業(yè)模式是背道而馳的。

因此，我們需要以一種全新的視角來看待產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，我們需要以一種全新的姿態(tài)來落地和實踐產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，我們需要跳出互聯(lián)網(wǎng)的牽絆，站在新的角度來尋找產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的「支點」。

如果我們將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)比作一個「地球」的話，那么，撬動這個「地球」的支點并不在于新技術(shù)，并不在于新模式，而是在于「數(shù)字化」。從某種意義上來講，數(shù)字化，才是撬動產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代的「支點」。

首先，數(shù)字化讓互聯(lián)網(wǎng)之力得到了最大的承繼與發(fā)揮。

當互聯(lián)網(wǎng)的紅利開始出清，我們看到的是一場有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)的大逃亡，無論是頭部玩家，還是腰部及以下玩家，幾乎都將關(guān)注的焦點聚焦在了互聯(lián)網(wǎng)之外的領(lǐng)域。這個時候，互聯(lián)網(wǎng)變得一無是處。

事情真的如此嗎？我覺得并不盡然。同外界僅僅只是一味地撇清與互聯(lián)網(wǎng)之間的關(guān)系不同，我更多地愿意將互聯(lián)網(wǎng)看成是一場蓄力，經(jīng)歷這樣一種蓄力之后，才有機會實現(xiàn)數(shù)字化。經(jīng)歷了數(shù)字化的放大和累加之后，我們才能具備撬動產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的巨大力量。

需要明確的是，如果沒有數(shù)字化的話，互聯(lián)網(wǎng)的能量是無論如何都無法得到這樣一種發(fā)揮的。我們所看到的互聯(lián)網(wǎng)依然僅僅只是一個資源高度集中，依然僅僅只是一個依靠撮合和中介，依然僅僅只是一個依靠收割用戶而生存的存在。正是有了數(shù)字化之后，互聯(lián)網(wǎng)之力才得到了最大的承繼與發(fā)揮。

其次，數(shù)字化孿生出了新技術(shù)，并將新技術(shù)應用。

我始終認為，新技術(shù)并不是憑空出現(xiàn)的，新技術(shù)同樣也不是生來就成熟的。而促使新技術(shù)衍生，并且發(fā)展成熟的內(nèi)在動力是什么呢？我依然認為是數(shù)字化。正是有了數(shù)字化，新技術(shù)才得以出現(xiàn)；正是有了數(shù)字化，新技術(shù)才得以成熟。

如果我們將新技術(shù)看成是驅(qū)動產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的核心動能，并且將新技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的深度融合看成是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的必由之路的話，那么，我們必然需要借助數(shù)字化的力量，不斷給新技術(shù)賦能，不斷給產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)蓄力。從這個角度來看，數(shù)字化，依然在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代扮演著相當重要的功能和作用。

如果我們一定要找到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的「支點」，數(shù)字化與新技術(shù)之間的聯(lián)系，同樣是一個不可忽視的重要方向。認識到這一點，并且真正摸清數(shù)字化與新技術(shù)之間的聯(lián)系，才能真正找到投身到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的正確之道。

再次，數(shù)字化找到了虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的融合之道。

說到底，所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，其實就是一個虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟結(jié)合的過程。那么，如何實現(xiàn)虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的融合呢？很顯然，一味地避實就虛，抑或是一味地避虛就實都是不恰當?shù)摹Ｖ挥姓嬲业教摂M經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的融合之道，才能實現(xiàn)均衡發(fā)展。在這個時候，數(shù)字化，成為了實現(xiàn)虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟深度融合的正確之道。

一方面，我們可以借助數(shù)字化的方式將以互聯(lián)網(wǎng)為代表的虛擬經(jīng)濟更好地回歸到產(chǎn)業(yè)本身，實現(xiàn)虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的深度賦能，助力虛擬經(jīng)濟的新發(fā)展；另外一個方面，我們可以借助數(shù)字化的方式將實體經(jīng)濟的內(nèi)在元素、流程與環(huán)節(jié)進行一次由內(nèi)而外的深入徹底的改造，從而實現(xiàn)實體經(jīng)濟的全面改造，打破與虛擬經(jīng)濟的壁壘，實現(xiàn)實體經(jīng)濟的深度改變。

經(jīng)歷了這樣兩個方面的改變之后，虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟將不再是現(xiàn)在我們所看到的這樣一種二元對立的發(fā)展狀態(tài)，而是變成了相互融合，相互支持的一元深度融合的發(fā)展狀態(tài)。值得注意的是，這樣一種一元的狀態(tài)，同樣是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)真正應該發(fā)展的終極方向。

復次，數(shù)字化為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)開啟了新方向。

僅僅只是站在數(shù)字化的角度來看待產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，甚至將數(shù)字化看成是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的終局，是非常不合適的。我認為，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的終極方向決不僅僅只是實現(xiàn)單純意義上的數(shù)字化。當我們實現(xiàn)了數(shù)字化之后，必然還會朝著智能化的方向發(fā)展。

因此，如果我們要尋找撬動產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的「支點」，真正將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)從一個周期，遷移到另外一個周期，數(shù)字化，必然是最不可或缺的那一個。如果我們將數(shù)字化之前的發(fā)展周期，看成是一個以「人」為主導的周期的話，那么，經(jīng)歷了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展階段之后，必然是一個以「智能」為主導的新周期。同樣需要明確的是，缺少了數(shù)字化的階段之后，我們是無法跨越周期的，而只有真正實現(xiàn)了數(shù)字化之后，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展才能跨越周期，進入到一個與以往任何一個時代都不相同的新周期，這個新周期，就是以智能社會為主導的新周期。

結(jié)語

阿基米德曾經(jīng)說過，「給我一個支點，我就能撬動地球?！雇瑯拥?，在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代，我們同樣需要這個「支點」。借助這個「支點」，我們不僅可以打開產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的新世界，同樣可以讓產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展并不僅僅只是只有「新世界」這么簡單。在我看來，以數(shù)字化為支點，不僅可以橋接起產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與消費互聯(lián)網(wǎng)，同樣可以讓產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)跨越以「人」為主導的周期，從而真正進入到一個以「智能」為主導的新周期里。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評論員，行業(yè)研究專家，戰(zhàn)略咨詢顧問。長期專注行業(yè)研究，提供深度思考與硬核干貨。支持保留作者來源的分享，轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報

免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。