元宇宙是「形」，區(qū)塊鏈是「魂」

元宇宙的火爆讓人們忽略了區(qū)塊鏈的存在，這非但無益于元宇宙的發(fā)展，甚至還將會把區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到死胡同。不可否認的是，元宇宙的實現(xiàn)和落地，的確是需要以AI、VR/AR為代表的諸多新技術(shù)的聯(lián)合加持的。然而，我們更加無法否認的是，如果缺少了區(qū)塊鏈，元宇宙同樣是一文不值的。

當元宇宙真正被追捧，當元宇宙正在被神化的時候，我們更加需要的是，用區(qū)塊鏈將元宇宙帶入到現(xiàn)實，帶入到本該屬于它的發(fā)展狀態(tài)中。從某種意義上來講，當元宇宙與區(qū)塊鏈協(xié)同發(fā)展，才算是真正走上了正確的軌道上。背離了這一點，元宇宙的發(fā)展必然會遭遇這樣那樣的困境和難題。

那么，元宇宙應(yīng)當如何保持與區(qū)塊鏈的協(xié)同呢？元宇宙又應(yīng)當如何建立與區(qū)塊鏈之間的雙向互動的關(guān)系呢？在我看來，應(yīng)當從如下幾個方面著手。

明確元宇宙與區(qū)塊鏈的角色和定位

人們之所以一直都無法理順元宇宙和區(qū)塊鏈之間的關(guān)系，其中一個很重要的原因在于，元宇宙和區(qū)塊鏈的角色和定位，始終都沒有得到明確。于是，便出現(xiàn)了元宇宙火爆，區(qū)塊鏈冷清的冰火兩重天的發(fā)展狀態(tài)。事實上，如果我們明確了元宇宙與區(qū)塊鏈的角色和地位，這種問題便會迎刃而解。

在我看來，元宇宙是區(qū)塊鏈的一個真正意義上的，可以被眾多的玩家，可以被眾多的政府監(jiān)管機構(gòu)真正接受的應(yīng)用。而區(qū)塊鏈，則是支撐元宇宙這樣一個應(yīng)用可以持續(xù)、健康發(fā)展的底層技術(shù)。真正驅(qū)動元宇宙發(fā)展的，并不僅僅只有資本的助力，而且還包含了區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷進化。

明確了元宇宙和區(qū)塊鏈各自的角色和地位，我們才不會厚此薄彼，更不會一葉障目，而是可以真正找到適合自己的發(fā)展新方式。當元宇宙和區(qū)塊鏈的角色和地位明確，我們才能讓元宇宙不斷從區(qū)塊鏈的身上汲取營養(yǎng)；只有元宇宙和區(qū)塊鏈的角色和地位明確，我們才能讓區(qū)塊鏈找到落地的新的可能性；只有元宇宙和區(qū)塊鏈的角色和地位明確，我們才能拋棄對于元宇宙和區(qū)塊鏈的偏見，真正以一種客觀和理性的視角來看待它們，并且找到真正適合自己的發(fā)展新路子。

明確元宇宙與區(qū)塊鏈的本質(zhì)和內(nèi)涵

無論是在區(qū)塊鏈剛剛被認識的早期階段，抑或是經(jīng)歷了多次洗牌的當下階段，很多人對于區(qū)塊鏈的認識依然是不全面的。在很多人的眼中，所謂的區(qū)塊鏈，只不過是他們實現(xiàn)暴富夢想的工具，割韭菜，打概念，成為了他們投身到區(qū)塊鏈的既定動作。很顯然，在這樣一種狂熱且激進的思想的引領(lǐng)下，區(qū)塊鏈的發(fā)展進入到了不健康，不理性的發(fā)展周期里。

究其原因，對于區(qū)塊鏈的本質(zhì)和內(nèi)涵缺少一個完整且全面的認識，無疑是一個關(guān)鍵原因所在。事實上，區(qū)塊鏈并不是什么神奇的存在，它就是一種技術(shù)，并且是一種比以往的任何一種技術(shù)都要底層的技術(shù)。既然是一種技術(shù)，區(qū)塊鏈本身就需要進行商業(yè)化的落地和應(yīng)用，才可以將自身的價值和作用發(fā)揮到最大。

然而，不幸的是，人們卻并未把握區(qū)塊鏈的這一本質(zhì)和內(nèi)涵，而是把區(qū)塊鏈看成了一個商業(yè)化的應(yīng)用。在這樣一種思潮的影響之下，我們才看到了以發(fā)幣或者ICO為代表的一系列的亂象的出現(xiàn)。很顯然，這樣一種發(fā)展模式，對于區(qū)塊鏈的傷害是相當大的。從某種意義上來講，這也是區(qū)塊鏈的發(fā)展之所以會走這么多的彎路的關(guān)鍵原因所在。

既然區(qū)塊鏈的本質(zhì)是一種較為底層的技術(shù)，那么，元宇宙的本質(zhì)和內(nèi)涵是什么呢？其實，元宇宙的本質(zhì)和內(nèi)涵，就是一個商業(yè)化的應(yīng)用，并且是一種囊括了諸多的技術(shù)的比較具有想象力的商業(yè)化的應(yīng)用。既然元宇宙是一種商業(yè)化的應(yīng)用，那么，它更多地追求的是一種商業(yè)化的落地和應(yīng)用，更多地追求的是用戶和流量，更多地追求的是與資本之間的關(guān)系。

通過分析區(qū)塊鏈和元宇宙的本質(zhì)和內(nèi)涵，我們可以非常明顯地看出，區(qū)塊鏈需要也必然與元宇宙實現(xiàn)深度的融合，才能將自身的功能和作用發(fā)揮到最大。而元宇宙則是需要不斷地從區(qū)塊鏈這里汲取營養(yǎng)，才能走得更遠，走得更加堅實。

明確元宇宙和區(qū)塊鏈的用戶和服務(wù)對象

在很多情況下，人們之所以會將元宇宙和區(qū)塊鏈混為一談，另外一個很重要的原因在于，人們并未真正搞清楚元宇宙和區(qū)塊鏈的用戶對象，而僅僅只是將兩者看成了一個雷同的存在。當人們對于元宇宙和區(qū)塊鏈的用戶對象失焦的時候，是很難抓住重點，很難實現(xiàn)聚焦的。

通過上文的分析，我們知道了區(qū)塊鏈的本質(zhì)是一種技術(shù)，并且是一種相對較為底層的技術(shù)。既然區(qū)塊鏈是一種技術(shù)，那么，它的用戶和服務(wù)對象更多地是B端用戶，更多地是那些商業(yè)化落地和實踐的玩家。如果我們對C端用戶去談?wù)搮^(qū)塊鏈的技術(shù)，無異于在自說自話。

這是那些區(qū)塊鏈投機者之所以會用概念和噱頭來蒙蔽C端用戶的關(guān)鍵原因所在，也是區(qū)塊鏈淪為一種概念和噱頭的根本原因。人們之所以會用區(qū)塊鏈來發(fā)幣或者ICO，就是抓住了區(qū)塊鏈這種技術(shù)并不容易被C端用戶理解和接受的特點，以此來割韭菜。

相對于區(qū)塊鏈的底層和基礎(chǔ)，元宇宙則是一個直接面對消費者，直接面對用戶，直接面對C端用戶的存在。對于元宇宙來講，它要做的，并不是將算法優(yōu)化，并不是數(shù)據(jù)傳輸快速，而是要將這些看似枯燥無味的技術(shù)，盡可能多地商業(yè)化，盡可能多地被更多的C端用戶接受。

說到底，區(qū)塊鏈是一個以B端用戶為服務(wù)對象的存在，而元宇宙則是一個以C端用戶為服務(wù)對象的存在。認識了這一點，我們才能對元宇宙和區(qū)塊鏈有一個更加明確的認識，我們才能對元宇宙和區(qū)塊鏈的未來發(fā)展有一個更加清晰的認知，我們才能跳出混沌不堪的發(fā)展狀態(tài)，真正進入到一個全新的發(fā)展新階段。

結(jié)語

對于當下的元宇宙和區(qū)塊鏈來講，實現(xiàn)協(xié)同，無疑是實現(xiàn)更加健康發(fā)展的關(guān)鍵所在。欲要做到這一點，必然需要厘清元宇宙和區(qū)塊鏈之間的關(guān)系。從本質(zhì)上來看，元宇宙是「形」，而區(qū)塊鏈則是「魂」。而「三個明確」，對于理順元宇宙與區(qū)塊鏈之間的關(guān)系，對于找到元宇宙和區(qū)塊鏈的發(fā)力點，對于跳出當下元宇宙與區(qū)塊鏈混沌的發(fā)展狀態(tài)，具有非常重要的作用。只有真正明白了這一點，只有真正意識到了元宇宙和區(qū)塊鏈之間的異同，我們才能抓住元宇宙和區(qū)塊鏈發(fā)展的關(guān)鍵，真正將元宇宙和區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到一個全新的發(fā)展階段。

—完—

作者：孟永輝，知名行業(yè)研究專家，資深撰稿人，專欄作者，戰(zhàn)略顧問。長期專注行業(yè)研究，提供深度思考與行業(yè)觀察信息。支持保留作者來源的分享，轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。