傅盛這樣回應“為何小米上市用華為手機拍照”，并用回小米手機

上市不是終點，但小米在港交所上市的場面確實為小米圈了一波粉絲，就連平時不看好小米的用戶也逐漸轉變了對小米的態(tài)度。

讓眾人更加興奮的除了上市的“大場面”外，還有各種小八卦，比如雷軍系的傅盛在發(fā)布與雷軍合影微博內(nèi)容的時候，微博小尾巴顯示的卻是“來自HUAWEI P20 Pro”，這就有點兒小尷尬，華為和小米作為友商，而傅盛作為雷軍系，居然用友商的產(chǎn)品發(fā)微博，所以，不少網(wǎng)友對此產(chǎn)生了質(zhì)疑。

基于“為何小米上市用華為手機拍照”的問題，昨晚傅盛在微博上發(fā)布回應稱“拿我用華為手機說事的人很無聊?。∥沂亲霎a(chǎn)品的，我用過的手機幾十款。不僅如此，我還用360，我還用別人家的智能音箱，為了做機器人我買了市面上不下十幾款機器人。只有開放的心態(tài)認真學習別人的優(yōu)點才能做出好產(chǎn)品，希望你們也體諒下做產(chǎn)品的不易吧。不過誰能請告訴我微博那個尾巴怎么關?！?/p>

在發(fā)布完回應后，傅盛又用回了小米手機，大約一個半小時后，傅盛發(fā)布微博稱“好了”，微博小尾巴顯示“來自 Xiao Mi Android”，雖然并未顯示具體小米手機型號，但好歹也是小米手機。

從傅盛的回應來看，無可挑剔，一方面，無論傅盛是不是雷軍系，想要用什么手機是傅盛的自由，其他人不能限制這種自由，畢竟傅盛不是小米的員工，再者華為、小米、vivo、OPPO等手機廠商的員工肯定也會用友商的產(chǎn)品，否則，怎樣做到“知己知彼”呢。

另一方面，傅盛本身用過的機型確實很多，從微博的信息來看，傅盛之前用過iPhone、iPhone 7 Plus、小米Max2、小米6、小米5s、小米Max、HUAWEI Mate 8、小米5、華為 P8max、小米Note 頂配版、三星 GALAXY S6 edge等多種機型，其中iPhone 7 Plus使用時間最長，不過其他機型也用過，再加上其平時做過的一些手機測試，用過幾十款手機可能性還是比較大的。

還有就是用華為手機本身也說明不了什么問題，傅盛既是普通用戶的身份，同時也是雷軍還有以及投資人的身份，如果是普通用戶的話，用戶可能會使用市面上任何一款手機，iPhone X、OPPO Find X、vivo NEX、Samsung Galaxy S9+等機型都有可能，就算是用一些老款手機，也都是正常現(xiàn)象；如果是作為雷軍好友的身份，雙方十多年的交情，雷軍也不可能去強制讓傅盛使用小米手機，另外，雙方的交情之下，用什么手機根本無傷大雅；如果是作為投資人身份，那就更正常，也沒規(guī)定說投資人就一定得用哪款手機，最近，外國的一篇論文里提到稱，推斷iPhone用戶是高收入人群的準確率為69%，這畢竟只是大方向上的，用戶具體想用哪款手機，誰也管不著。

作為一家市值達13.89億美金公司的創(chuàng)始人兼CEO，傅盛能夠?qū)ｉT來回應“為何小米上市用華為手機拍照”這種小問題，說明傅盛本身還是“接地氣”的，畢竟，絕大多數(shù)公司的CEO不太會在社交網(wǎng)絡上發(fā)聲，即使發(fā)聲，也不會就如此小的問題來專門做回應，最終用回小米手機，也說明傅盛的真性情，不愿意被人留有“口舌之爭”。

生成海報

免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。