人工智能的流行,總算讓手機(jī)廠商找到了一個新的營銷噱頭,硬件層面、軟件層面都可以看到廠商在借勢人工智能的熱度,可真正在實操和應(yīng)用層面,卻往往不盡人意,比如電池掉電問題、卡頓問題、App閃退問題等,經(jīng)歷過多代機(jī)型的更迭,都始終無法解決這些深處的弊病。
而被手機(jī)廠商包裝的高大上的人工智能,更多的是加載在手機(jī)語音助手上,比如蘋果的Siri、三星的Bixby、Google Assistant、Amazon Alex、小米小愛同學(xué)、vivo jovi 語音助手等,幾乎每個手機(jī)廠商都會標(biāo)配一個語音助手工具。
Strategy Analytic公布的報告顯示,2018年,在全球出售的智能手機(jī)中,有47.7%的智能手機(jī)配置了AI語音助手。用戶熟知的iPhone X、三星Galaxy S9+、華為P20 Pro、小米8、vivo X21、OPPO R15等熱門手機(jī)都有語音助手,手機(jī)語音助手已經(jīng)變的越來越流行了。
但是,從用戶的角度來考慮,有幾個人是真的在用手機(jī)語音助手呢?其使用語音助手的頻率跟手機(jī)語音助手的流行度成正比嗎?
手機(jī)語音助手的終極形態(tài),是相當(dāng)于用戶手機(jī)端的“個人助理”,即用戶有需求的時候,直接對手機(jī)語音呼出,手機(jī)即會答應(yīng)用戶??赡壳暗氖謾C(jī)語音助手卻做不到這種終極形態(tài)。
其原因在于,手機(jī)語音助手對用戶的語義識別仍有差距,要知道不是每個人的普通話都是一級的,而且按照用戶正常的說話語境,其在吐字方面本身就比較隨意,這種時候里面會包含各種語氣詞以及平時常用的一些說話習(xí)慣,機(jī)器理解起來就更加困難,所謂“漢語博大精深”,一個不同的語氣詞,一句用戶平時的常用語句,人本身是可以理解的,但機(jī)器卻無法理解,這樣手機(jī)語音助手就無法徹底理解用戶說的是什么,它的“助理”作用就會失效,很有可能就是“牛頭不對馬嘴”。
另一方面,則是機(jī)器需要用戶與其多次對話才能達(dá)到用戶的需求,比如,手機(jī)語音助手經(jīng)常會說“您說的我不太理解,麻煩再說一遍”,需要有三四句彼此之間的對話手機(jī)語音助手才能達(dá)到用戶的最終目的。
而對于用戶來說,與其跟手機(jī)語音助手多次對話,不如直接解鎖后打開相關(guān)App,或者直接在手機(jī)搜索里輸入用戶的問題,再在答案里找,這也遠(yuǎn)遠(yuǎn)要比跟手機(jī)語音助手對話快的多。
一定程度上,手機(jī)語音助手的功能與內(nèi)置應(yīng)用的功能是重疊的,比如“明天早上8點叫醒我”,用戶真要定鬧鐘的話,自己直接設(shè)置8點的鬧鐘即可,再比如管理日程,用戶直接在備忘錄里也能實現(xiàn),查詢商品的相關(guān)信息,用戶直接在某電商App里輸入商品即可,通過手機(jī)語音助手的效率遠(yuǎn)比直接打開App更低。
據(jù)郭靜的互聯(lián)網(wǎng)圈觀察發(fā)現(xiàn),在搜索引擎里,隨處可見各種手機(jī)語音助手關(guān)閉的教程,包括Siri、Bixby、Assistant、Alex、小米小愛同學(xué)、jovi、華為語音助手等都有,這從側(cè)面也反映出用戶對手機(jī)語音助手的需求量并不高,否則也不會想辦法關(guān)閉它。
日前,有外媒報道稱,“三星Bixby從智商到用戶口碑都表現(xiàn)十分糟糕,甚至已經(jīng)沒有拯救的希望?!睂嶋H上并不是只有Bixby的表現(xiàn)不佳,Siri、Assistant、Alex、小米小愛同學(xué)、jovi、華為語音助手等的表現(xiàn)都不算好,用戶們吐槽的地方也不少。
就目前來看,手機(jī)語音助手還是蠻雞肋的,真正實用的地方并不多,但是卸載的話,似乎又缺了點兒什么。而對于手機(jī)廠商而言,其之所以大力推動手機(jī)語音助手,是因為手機(jī)語音助手是目前唯一在人工智能落地比較明顯的地方,否則,用戶根本感受不到手機(jī)廠商的人工智能技術(shù)點,。
另外,手機(jī)語音助手即使早期的表現(xiàn)不盡人意,但并不代表手機(jī)語音助手的表現(xiàn)會一直如此糟糕,其也需要樣本,需要數(shù)據(jù)原型,而這些需要有足夠的用戶基數(shù)以及足夠的用戶使用頻率才會得到改善,光靠機(jī)器自身是無法覆蓋巨量BUG的,只能是一邊用一邊改善。
我們應(yīng)該更加理性地看待手機(jī)語音助手的流行,畢竟,用戶是很挑剔的,一個不成熟的產(chǎn)品,如何能獲得用戶的青睞呢?光廠商自己自嗨可沒用。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美國無人機(jī)禁令升級?當(dāng)?shù)乜茖W(xué)家率先“喊疼”:我們離不開大疆
- iQOO Neo10 Pro:性能特長之外,亦有全能實力
- 自動駕駛第一股的轉(zhuǎn)型迷途:圖森未來賭上了AIGC
- 明星熱劇、品牌種草、平臺資源,京東讓芬騰雙11的熱度“沸騰”了
- 一加 Ace 5 Pro明牌:游戲手機(jī)看它就夠了!
- 游戲體驗天花板,一加 Ace 5 系列售價 2299 元起
- 16個月沒工資不敢離職,這些打工人“自費上班”
- 怎樣利用微信小店“送禮”功能賺錢?
- 鴻蒙智行問界M9,中國豪華車的龍門一躍
- 科技云報道:人工智能時代“三大件”:生成式AI、數(shù)據(jù)、云服務(wù)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。