IDC發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2018年Q3季度全球可穿戴設(shè)備出貨量累計為3200萬臺,小米成功登頂全球可穿戴設(shè)備第一,出貨量達690萬臺,蘋果以420萬臺出貨量位列第二,其次是Fibit、華為、三星。
該數(shù)據(jù)發(fā)布后,雷軍還在官微上表示了對該成績的表揚,其提到稱:“小米手環(huán)3 非常暢銷。(點贊表情)據(jù)IDC關(guān)于可穿戴設(shè)備的最新報告,小米在2018年第三季度實現(xiàn)90.9%的同比增長,躍升為全球出貨量最大的可穿戴設(shè)備供應(yīng)商,占據(jù)21.5%的市場份額,已經(jīng)與第二名蘋果的13.1%拉開較大差距,而Fitbit排在第三位。 ????”
根據(jù)小米官網(wǎng)顯示,小米旗下的可穿戴設(shè)備產(chǎn)品多達10款,其中包括Amazfit智能運動手表2、Amazfit 運動手表、米動手表青春版、米家石英表、Amazfit Cor手環(huán)、小米手環(huán)3 NFC版、小米手環(huán)3、小米手環(huán) 2、Amazfit智能運動手表2S、Amazfit 米動健康手環(huán)。
小米可穿戴設(shè)備的產(chǎn)品售價從99元——1399元不等,其中用戶量最多的產(chǎn)品是小米手環(huán)2、小米手環(huán)三,官網(wǎng)信息顯示,小米手環(huán)2的商品評價達226031條,小米手環(huán)3的商品評價達30702條,而售價高達1399元的Amazfit智能運動手表2S官網(wǎng)評價僅42條。百度指數(shù)顯示,小米手環(huán)2、小米手環(huán)3的搜索指數(shù)也遠超過其他產(chǎn)品。
今年9月份,小米公布數(shù)據(jù)稱,小米手環(huán)全球累計出貨超過5000萬支。
從出貨量數(shù)據(jù)來看,小米的可穿戴設(shè)備出貨量曾多次超過蘋果,位列全球可穿戴設(shè)備出貨量第一。
但如果從產(chǎn)品售價來看,小米與蘋果還是差很多。
小米手環(huán)2的售價為99元,小米手環(huán)3的售價為169元,小米手環(huán)3 NFC版的售價為199元,雖然小米也有售價更高的可穿戴設(shè)備,但銷量最多的產(chǎn)品仍然是售價不足200元的小米手環(huán)產(chǎn)品。
在產(chǎn)品售價方面,蘋果的Apple Watch就有非常大的優(yōu)勢,Apple Watch Series 3的起售價為2199元,42毫米支持蜂窩網(wǎng)絡(luò)的售價達3299元。Apple Watch Series 4的起售價為3199元,Apple Watch Hermès的售價大多在10000元左右,Apple Watch Nike+起售價為3199元。這些都還是在不算另外購買表帶的情況下。
市場研究公司Gartner曾發(fā)布預(yù)測,2019年全球可穿戴設(shè)備出貨量將達到2.25億部,全球終端用戶在可穿戴式設(shè)備上的支出額預(yù)計會達到420億美元。
就目前的情況來看,可穿戴設(shè)備市場仍然不夠大,至少沒能成為廠商的下一個“手機”,無論是出貨量還是營收方面,來自可穿戴設(shè)備的貢獻仍然不夠,以蘋果為例,iPhone+Mac+iPad占總收入的77.4%,而包括 Apple Watch、AirPods 等的「其他產(chǎn)品」營收才42億美元,僅占蘋果總營收的6.7%。
產(chǎn)品起售價超過2000元的蘋果尚且如此,售價更為低廉的小米就更加可想而知了。小米智能手機雖然出貨量會高一些,但平均售價偏低,這樣其在小米的營收中就很難體現(xiàn)出來。
小米手環(huán)、Apple Watch這類可穿戴設(shè)備的價值在于,作為手機的延伸,依托穿戴式的便捷性,為用戶提供更為詳實的身體健康數(shù)據(jù)。
不過,可穿戴設(shè)備仍舊有著非常明顯的軟肋——續(xù)航問題,不像智能手機,用戶可以隨時隨地充電,如果是戴著的小米手環(huán)、Apple Watch,突然沒電了,然后要用戶取下來充電,續(xù)航時間又短,用戶就必須不斷地為其充電,實在太過于麻煩。
對于絕大多數(shù)普通用戶而言,可穿戴設(shè)備能提供的價值非常有限,它是作為一款新興設(shè)備上線的,而用戶本身并沒有使用此類設(shè)備的習(xí)慣,這就要求廠商需要依靠時間的不斷積累,讓越來越多的用戶習(xí)慣使用可穿戴設(shè)備,這樣才有可能發(fā)展壯大。
而從盈利的角度來考慮,Apple Watch的高售價還有盈利空間,小米手環(huán)明顯有點兒“入門級”,一共也就99元售價,利潤空間非常有限。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美國無人機禁令升級?當(dāng)?shù)乜茖W(xué)家率先“喊疼”:我們離不開大疆
- iQOO Neo10 Pro:性能特長之外,亦有全能實力
- 自動駕駛第一股的轉(zhuǎn)型迷途:圖森未來賭上了AIGC
- 明星熱劇、品牌種草、平臺資源,京東讓芬騰雙11的熱度“沸騰”了
- 一加 Ace 5 Pro明牌:游戲手機看它就夠了!
- 游戲體驗天花板,一加 Ace 5 系列售價 2299 元起
- 16個月沒工資不敢離職,這些打工人“自費上班”
- 怎樣利用微信小店“送禮”功能賺錢?
- 鴻蒙智行問界M9,中國豪華車的龍門一躍
- 科技云報道:人工智能時代“三大件”:生成式AI、數(shù)據(jù)、云服務(wù)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。