為什么會(huì)出現(xiàn)華為、小米、vivo、OPPO都稱自己是618第一的狀況？

年中最大的電商購物節(jié)“618”總算逐漸落下了帷幕，京東、天貓、蘇寧易購、拼多多、網(wǎng)易考拉等平臺(tái)也紛紛及時(shí)發(fā)出了戰(zhàn)報(bào)，從數(shù)據(jù)來看，消費(fèi)者的購買力依然強(qiáng)悍。

隨著各大電商平臺(tái)的戰(zhàn)報(bào)出爐，手機(jī)廠商們也逐漸開始曬出了自己618的戰(zhàn)報(bào)，有意思的是，華為、小米、vivo、OPPO都表示，自己是618的大贏家，各種冠軍，各種第一，要么線上第一、要么單平臺(tái)自己，消費(fèi)者是看的眼花繚亂，究竟誰才是第一呢？為什么會(huì)出現(xiàn)華為、小米、vivo、OPPO都表示自己是618大贏家狀況呢？郭靜的互聯(lián)網(wǎng)圈認(rèn)為：

第一，沒有第三方機(jī)構(gòu)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，相當(dāng)于沒有“裁判員”，沒人來驗(yàn)證數(shù)據(jù)真假。我們平時(shí)了解到的手機(jī)廠商出貨量數(shù)據(jù)，一般都來自第三方調(diào)研機(jī)構(gòu)，比如IDC、Canalys、IHS Markit、CounterpointResearchMarket Pulse、GFK、Strategy Analytics，國內(nèi)的有賽諾、Trustdata等，這些第三方調(diào)研機(jī)構(gòu)一般都會(huì)給出每個(gè)季度手機(jī)出貨量的數(shù)據(jù)，拋開這些數(shù)據(jù)里的水分因素，這些報(bào)告本身并非華為、小米、vivo、OPPO這些手機(jī)廠商自己出的。

而618戰(zhàn)報(bào)的數(shù)據(jù)，雖然京東、天貓、蘇寧易購、拼多多、網(wǎng)易考拉等平臺(tái)也會(huì)出相關(guān)的數(shù)據(jù)，但更多的還是手機(jī)廠商在結(jié)合這些數(shù)據(jù)出報(bào)告，電商平臺(tái)的戰(zhàn)報(bào)體現(xiàn)的更多的還是手機(jī)品類增長量，銷量、銷售額等。

既然宣傳的話語權(quán)掌握在手機(jī)廠商手里，手機(jī)廠商自然就有足夠大的施展空間，利用各種數(shù)據(jù)來顯示自己是冠軍，自己是第一。

第二，各家手機(jī)廠商的統(tǒng)計(jì)口徑不同。618電商活動(dòng)持續(xù)的周期非常長，從6月1日持續(xù)到6月20日左右，這就給手機(jī)廠商非常多的操作空間，而每個(gè)手機(jī)本身標(biāo)準(zhǔn)也不一樣，手機(jī)廠商就有更大的統(tǒng)計(jì)口徑，比如有的手機(jī)廠商會(huì)宣稱自己是某平臺(tái)上2000元內(nèi)機(jī)型銷量冠軍，有的手機(jī)廠商則宣稱自己是線上線下銷售冠軍，有的宣傳是銷售額，有的宣傳是銷量，更加骨骼清奇的手機(jī)廠商會(huì)宣傳自己是某個(gè)內(nèi)存區(qū)間內(nèi)的銷量冠軍。

在時(shí)間節(jié)點(diǎn)的統(tǒng)計(jì)上，也有6月1日當(dāng)天、6月18日當(dāng)天、6月1日——6月18日所有日期等，每個(gè)不同的時(shí)間點(diǎn)，相關(guān)數(shù)據(jù)也會(huì)出現(xiàn)不同。

在沒有“裁判員”且各家都有足夠的統(tǒng)計(jì)空間情況下，自然就出現(xiàn)了，誰都說自己是冠軍的情況，消費(fèi)者也就因此被繞暈了，分不清究竟誰才是第一，畢竟在固有的觀念里，冠軍、第一只有一個(gè)，可為何到了手機(jī)這里各家都在說自己是第一。

當(dāng)然，換個(gè)角度來看，618的IP影響力還是非常大的，所有的廠商都參與其中，甚至包括蘋果在內(nèi)，而幾大電商平臺(tái)在玩法上也比較特殊，比如超級(jí)品牌日、手機(jī)專場以及以舊換新等，都會(huì)在一定程度上刺激用戶購買。

另外，高考剛結(jié)束也沒多久，有些地區(qū)的中考也才剛剛結(jié)束，這就讓不少學(xué)生群體加入購機(jī)陣營，所以，iPhone XR、榮耀暢玩7、榮耀8X、紅米6A等機(jī)型成為榜單排名靠前的商品。有意思的是，蘋果方面并未主動(dòng)公布自己的戰(zhàn)績，但各大平臺(tái)上的iPhone XR銷量都非常好，一方面是因?yàn)榈蛢r(jià)，另一方面則是因?yàn)檠a(bǔ)貼。

從這次手機(jī)廠商在618的表現(xiàn)來看，手機(jī)行業(yè)少了錘子、金立、大可樂、樂視等手機(jī)廠商的競爭，可頭部的華米OV四大手機(jī)廠商競爭形勢絲毫沒有下降，依然很熱烈。不過，這次618倒是沒看到手機(jī)廠商大佬們的口水戰(zhàn)，不得不說也是一種進(jìn)步吧，手機(jī)廠商把自己的產(chǎn)品做好，就是對(duì)用戶最大的善意。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。