社交市場的水越來越渾濁。
日前，有媒體發(fā)現(xiàn)百度上線了一款名為“聽筒”的社交應用，該應用已經(jīng)在華為應用市場、百度手機助手、360手機助手等安卓系應用商店內(nèi)公測，iOS版本暫未推出。
眾所周知，中國的“社交之王”是騰訊，騰訊坐擁中國最大的兩款社交應用微信和QQ，騰訊2019年Q2季度財報顯示，微信及WeChat的合并月活躍賬戶數(shù)達11.33億，即使刨去海外用戶，微信在中國的月活賬戶數(shù)也近10億左右，微信是真正的“國民應用”。
微信已經(jīng)如此強大，在中國做社交還有戲嗎？想必這是大多數(shù)人的疑問。最近幾年，社交行業(yè)非常低調(diào)，每段時間都會有不知名的小社交產(chǎn)品推出，但這些產(chǎn)品并未獲得外界的關注。
社交行業(yè)的新聞都集中在了2019年，從馬桶MT、聊天寶、多閃同一天推出開始，社交行業(yè)的新聞就絡繹不絕，搜狐的狐友、新浪微博的綠洲，再到阿里巴巴的real如我，再到如今百度的聽筒。巨頭們都在前赴后繼去往社交賽道，難道社交行業(yè)的機會又來了嗎？或者說它們認為已經(jīng)能夠沖破微信的“天空”了？微信還能坐穩(wěn)“社交之王”的寶座嗎？
1.一半巨頭搞社交
社交是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)最底層部分，它就像地基一樣，我們在互聯(lián)網(wǎng)上的任何行為，幾乎都離不開社交，要么發(fā)生在熟人之間，要么發(fā)生在陌生人之間，若沒有社交進行連接和嵌入，互聯(lián)網(wǎng)就會斷層。
從商業(yè)角度考量，社交能夠自下而上衍生出游戲、電商、廣告等盈利模式，而游戲、電商、廣告要想自上而下進入社交行業(yè)，幾無可能。阿里巴巴此前在社交行業(yè)的數(shù)次挑戰(zhàn)都以失敗而告終，直到釘釘?shù)耐瞥觯?019年8月，阿里釘釘宣布用戶數(shù)突破2億，企業(yè)組織數(shù)突破1000萬，釘釘?shù)尼绕鹱尠⒗锇桶驼袅恕盁o社交”的帽子。
釘釘?shù)某晒?，要歸功于它的錯位競爭，傳統(tǒng)社交玩法都是從C端進入，而從C端入手，必然邁不過微信和QQ這兩道坎，釘釘卻是以B端為中心不斷擴散，在B端方面，微信是滯后的，釘釘在2014年就已推出，企業(yè)微信直到2016年4月才推出，整整比釘釘晚了一年多，也讓釘釘率先占了坑。
當然，企業(yè)服務方面的競爭還未結(jié)束，釘釘和企業(yè)微信還有的打，只是釘釘已經(jīng)成長為一股不容忽視的力量。
郭靜的互聯(lián)網(wǎng)圈梳理了中國社交行業(yè)2019年的時間線：
1月15日，字節(jié)跳動、云歌人工智能、快如科技分別推出多閃、馬桶MT、聊天寶三款社交產(chǎn)品，云歌人工智能、快如科技和背后分別是前快播創(chuàng)始人王欣、錘子手機創(chuàng)辦人羅永浩，再加上最近幾年名聲最火的互聯(lián)網(wǎng)公司字節(jié)跳動，這次聲量很大。
5月20日，字節(jié)跳動上線新的社交產(chǎn)品“飛聊”，上線不足兩天時間，飛聊就登頂App Store社交免費榜第一名。
5月21日，京東金融上線了校園社交產(chǎn)品“兔肚”，該App在8月29日更名為梨喔喔，被媒體關注后逐漸為外界所知。
6月4日，YY上線社交產(chǎn)品“追吖”。
6月9日，搜狐上線社交產(chǎn)品“狐友”，張朝陽親自站臺，柳巖也親自來捧場。
6月14日，陌陌上線社交產(chǎn)品“瞧瞧”。
7月15日，映客發(fā)布公告稱，將以8500萬美元的價格收購陌生人社交軟件積目。
7月22日，快手上線社交產(chǎn)品“歡脫”，不過這款產(chǎn)品很快就被隱藏了，快手將“歡脫”上的用戶導到了其3月20日推出的社交產(chǎn)品“喜翻”上。
8月2日，網(wǎng)易云音樂正式將社交戰(zhàn)略整合成云村社區(qū)對外發(fā)布，不到一周后，網(wǎng)易云音樂便宣布注冊用戶數(shù)突破8億人。
9月2日，新浪微博上線社交產(chǎn)品“綠洲”，不到一天時間，綠洲就登頂App Store社交免費榜第一名。
9月22日，YY再度上線社交產(chǎn)品“尋你交友”。
9月24日，阿里重啟來往項目，推出校園社交產(chǎn)品“Real如我”，Real如我采用邀請注冊制，需要邀請碼才可以注冊。
10月22日，愛奇藝上線社交打卡應用“JUE”。
10月25日，曾經(jīng)因“偷菜”而風靡一時的人人網(wǎng)重回社交，人人App重新在App Store上架，人人App介紹稱，從2005年至今，有10億注冊用戶，百億動態(tài)和照片。
10月25日，新浪再次在App Store上線了一款3D時尚社交新產(chǎn)品——ADA社區(qū)。
11月5日，即刻收購匿名社交應用“一罐”。
再到最近百度上線的聽筒，中國互聯(lián)網(wǎng)排名前十的巨頭公司中，除騰訊外，竟然有6家公司都在今年涉足了社交領域，這在以往非常罕見。巨頭做社交的原因各不相同，但他們竟然一同瞄準了社交領域，其所釋放的信號不得不讓人遐想無限。
2.騰訊也沒“消?！?/strong>
盡管坐擁中國的“社交之王”寶座，微信的月活用戶數(shù)甚至超過了99% App的注冊用戶數(shù)，但并不代表騰訊沒有危機和創(chuàng)新意識。
互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的變化太快，誰也沒辦法預測幾年后會發(fā)生什么。2015年，美拍、秒拍、小咖秀占據(jù)短視頻行業(yè)的頭部位置，眾人皆以為短視頻行業(yè)“格局已定”，但如今短視頻已經(jīng)是抖音、快手的天下，美拍、秒拍與前者的差距日漸變大。
2015年，中國電商行業(yè)的頭三甲是阿里巴巴、京東、蘇寧易購，誰知道突然殺出來個拼多多，拼多多僅用了三年時間就赴美上市，按照目前的勢頭，依然看不到它“剎車”的跡象。
正如吳春波、田濤寫的《下一個倒下的會不會是華為》一樣，若沒有危機意識在，誰都有可能成為下一個倒下的公司。
面對各種突如其來的變化，就需要跑的比別人更快，更會創(chuàng)新。騰訊在QQ尚處于頂峰之際推出了全新的社交應用微信，這才有了“移動互聯(lián)網(wǎng)船票”的故事。
社交行業(yè)不存在一勞永逸。
7月8日，騰訊上線了一款社交應用“企鵝同行”。
7月15日，騰訊又上線了一款視頻社交軟件“貓呼”，這款應用直到最近才被媒體爆料出來。應用寶的數(shù)據(jù)顯示，貓呼目前的下載量為3308次，七麥數(shù)據(jù)預估，貓呼最近3個月內(nèi)在App Store中的累計下載量約為35541次。從下載量來看，貓呼的表現(xiàn)并不好，但從側(cè)面也反映出，騰訊面對外部的圍剿，也不是無動于衷。
9月10日，騰訊上海團隊上線了一款音樂短視頻社交應用“響風”。
據(jù)36氪報道，騰訊內(nèi)部還在秘密測試一款“記錄認真生活的你”，以及另外一款“高品質(zhì)脫單”的戀愛交友App。
社交是騰訊的根，騰訊也不希望在這里“翻船”，因此，它也相繼推出了一系列社交產(chǎn)品進行嘗試。
3. 聽筒的亮點和困境
聽筒并非百度首次進軍社交領域，PC時代百度貼吧就是非常知名的社交產(chǎn)品，到了移動互聯(lián)網(wǎng)時代，百度貼吧也長期位于App Store社交免費榜的前十名。
早在2015年，百度就推出了圖片社交應用百度圖片App，這款App后來更名為短視頻應用榴蓮，2017年6月1日榴蓮App宣布下線。
2017年，百度推出了一款百度校園粉絲的線上交流應用正鯨說，不過，這款App也處于長期未更新狀態(tài)，上次更新還是2018年3月16日，距今超過1年半時間。
2018年4月，百度還上線過一款基于圈子的社交應用——友話，這款應用也已經(jīng)關停。
數(shù)次折戟并未打退百度在社交市場的決心，直到這次“聽筒”上線。據(jù)郭靜的互聯(lián)網(wǎng)圈觀察，聽筒應用還未火，就已經(jīng)有多位產(chǎn)品經(jīng)理上去“潛水”，可見產(chǎn)品經(jīng)理們都很勤奮。
在微博、阿里巴巴、快手等公司輪番上社交之后，后來的聽筒又有哪些亮點和困境呢？
亮點方面：
1）與微信割裂。聽筒App的內(nèi)容并未與微信、QQ、微博打通，不支持將社區(qū)的內(nèi)容分享到其他社交平臺上，這樣做的好處是不會與微信產(chǎn)生沖突，用戶產(chǎn)生的的內(nèi)容不會受到微信的掣肘。
2）目前“校園社交一個能打的都沒有”。自從人人網(wǎng)淪落后，校園社交的市場空間逐漸萎縮，行業(yè)也產(chǎn)生了“校園社交一個能打的都沒有”說法，中國每年在校生都有幾千萬人，但垂直領域的社交應用并不存在。聽筒有機會做出自己的特色。
3）支持LBS社交?；诎俣鹊貓D，用戶可在地圖內(nèi)查看附近的人，這在社交應用中并不稀奇，不過，如今支持這個功能的社交應用越來越少，聽筒能靠這個優(yōu)勢做成也說不定。
4）沒有廣告以及復雜功能。無論是微信還是QQ，隨著用戶量的增多，他們的功能也越來越復雜，整體顯得很臃腫，而聽筒目前并沒有廣告，UI風格也很簡潔。有許多用戶需要在微信之外展示出真實的自我。
困境方面：
1）用戶來源。所有移動互聯(lián)網(wǎng)應用，最終都離不開一個問題，即用戶來源，聽筒App整體看來確實跟微信有所不同，因為它并不是一款IM工具，更偏社區(qū)屬性。微信最初的用戶來源是QQ，聽筒的用戶來源又是哪里呢？
沒有微信、QQ這些用戶基礎，聽筒就需要重新去尋找新用戶，而要讓校園用戶主動使用它，并非推出這樣一款產(chǎn)品就足夠，用戶需要消耗不菲的人力、物力、財力才可以獲得。
有用戶基礎，才會有更多的內(nèi)容，而更多的內(nèi)容會吸引更多的人進來，用戶是核心。
2）影響力和知名度。移動應用，特別是社交應用，其影響力和知名度不夠的話，很難產(chǎn)生“病毒式”爆發(fā)效應，如果用戶增長過緩，最初拉過來的用戶又會慢慢流失。
3）留存率。就目前來看，盡管聽筒并沒有進行大規(guī)模推廣，但仍然有一些用戶進來，很明顯這些用戶是抱著試試看、好奇的心態(tài)進來的，若聽筒沒有東西能留住他們，聽筒會很快被用戶長按卸載。
誰都想打破當前的社交局面，因此，在功能和領域的選擇上，他們都不愿意直接和微信對抗，可問題在于，垂直社交的規(guī)模本就不大，在這個規(guī)模不大的盤子里，要想做到極致，是一件非常困難的事情，他們的天花板就是微信，而與微信對抗，無異于以卵擊石。
4.微信地位依舊，挑戰(zhàn)者落寞
微信不僅是中國的“社交之王”，同時它還是“殺時間”最多的應用。CNNIC的數(shù)據(jù)顯示，截至2019年6月，即時通訊應用在中國網(wǎng)民的使用率中占比高達96.5%，遠遠高于其他互聯(lián)網(wǎng)應用，微信很大程度上就扮演了即時通訊的角色。
多閃、馬桶MT、聊天寶等應用雖然在某些功能上比微信做的更好，用戶體驗更佳，但微信擁有中國最大的社交關系鏈，任何社交應用都無法替代這條復雜的關系鏈，關系鏈沒換，微信就無法被替代。
因此，盡管挑戰(zhàn)者們聲勢浩大，但微信的地位依舊，而挑戰(zhàn)者們卻逐漸落寞。用戶對一款應用的熱情和好奇心消失后，就會悄然離開，很少有東西能讓用戶長期留存。社交應用的核心就是人，沒有足夠的人在，跟誰去社交呢？人去了哪里呢？人都在微信上。
微信越來越臃腫，可我們始終無法離開，我們也曾希望看到有挑戰(zhàn)者能脫穎而出，奈何，始終沒跳出微信的圈子。
終究原因在于，巨頭旗下的產(chǎn)品太多。以百度為例，百度云計算技術（北京）有限公司旗下的應用就有78款，Beijing Baidu Netcom Science & Technology Co.,Ltd旗下的應用有74款，百度旗下的App近200款。
騰訊公司Tencent Technology (Shenzhen) Company Limited開發(fā)者賬戶的App多達129款，Tencent Technology (Beijing) Company Limited開發(fā)者賬戶下的App有32款。
巨頭們的產(chǎn)品太多、產(chǎn)品線太廣，社交屬于創(chuàng)新業(yè)務線，能做成最好，做不成對巨頭的影響也不大。它們沒有“背水一戰(zhàn)”的勇氣，也沒有“敢為天下先”的心思，自然追不上。
文/郭靜，微信公眾號：郭靜的互聯(lián)網(wǎng)圈
免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥：以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 騰訊隱身，令人生畏
- 迪卡儂的價格、lululemon的品質(zhì)，平替正成為年輕消費者的心頭好
- 三場與AI有關的死亡
- 100億美元史上最大融資的背后，國內(nèi)外巨頭齊瞄準Data+AI
- 有一種羨慕叫“別人家的年終獎”：京東采銷平均23薪，全網(wǎng)熱議“人的價值”
- 行業(yè)首個“人機大戰(zhàn)”對壘！AI翻譯已媲美人工
- 蘋果開啟年終大促，降價1200元，被國產(chǎn)手機嚇怕了？
- 1999 元起，OPPO A5 Pro 超防水、超抗摔、超耐用
- 長三角，如何把數(shù)據(jù)要素變成新長江？
- 大模型，在內(nèi)卷中尋找出口
免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。
