年初爆紅的電商直播在2020年末迎來(lái)了寒冬,一方面,電商直播相關(guān)政策相繼推出,部分魚目混珠的主播無(wú)法再輕易糊弄觀眾;另一方面,頭部主播也沒(méi)有“免死金牌”,最近快手“一哥”辛巴的賬號(hào)被封了60天,包括“時(shí)大漂亮”在內(nèi)的辛巴系主播也都受到不同程度的懲罰。電商直播行業(yè)猶如被潑了一盆冷水。
電商直播出現(xiàn)如今這種局面并不稀奇,從整個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展軌跡來(lái)看,任何新興行業(yè)由簡(jiǎn)單粗暴走向成熟,都會(huì)面臨電商直播行業(yè)今天的情況。電商直播出現(xiàn)一定程度的減速,某種程度上并不是壞事,我們不能否認(rèn)電商直播的未來(lái),但電商直播的發(fā)展過(guò)程中,與其他科技行業(yè)一樣,沒(méi)有捷徑可言,它的“去中介化”之路并不好走。電商直播即使出現(xiàn)“翻車”、假貨以及爆紅,但它的生意經(jīng)中并不包含素人主播。
“明星”也會(huì)吃虧
李佳琦是淘寶直播的“一哥”,他的“OMG,買它,買它”,成為個(gè)人極具標(biāo)志性的口頭禪,不過(guò),李佳琦申請(qǐng)的“oh my god,買它買它!”聲音商標(biāo)卻并未獲得通過(guò)。李佳琦的這一口頭禪被眾多電商主播們仿效。
從觀眾角度來(lái)看,李佳琦、薇婭們的電商直播看起來(lái)并沒(méi)有什么特別的“神奇之術(shù)”,似乎學(xué)起來(lái)也并不難。越來(lái)越多的人試圖成為下一個(gè)李佳琦或薇婭。
與素人們不同的是,“明星”們自帶影響力和流量,如果他們也來(lái)做電商直播,是不是就很容易成功呢?另外,受疫情因素影響,部分明星們少了演藝以及出場(chǎng)機(jī)會(huì),就不得不思考收入問(wèn)題。
誘惑和壓力讓諸多明星們開(kāi)始嘗試進(jìn)軍電商直播,但是,看似沒(méi)什么技巧的電商直播卻讓不少“明星”都吃了虧。
去年10月份,知名電視主持人李湘直播帶貨賣貂,觀看人數(shù)達(dá)131萬(wàn),卻一件也沒(méi)賣出去,過(guò)高的產(chǎn)品售價(jià)讓一眾網(wǎng)友們望而卻步。據(jù)郭靜的互聯(lián)網(wǎng)圈觀察,12月份,李湘在淘寶直播上一共播出了15場(chǎng),其中大多數(shù)商品的售價(jià)都在幾十元到幾百元不等,像貂皮大衣這種動(dòng)輒幾十萬(wàn)元的商品再未出現(xiàn)過(guò)。
今年8月份,鄭爽在自己生日當(dāng)天搞了一場(chǎng)帶貨直播,結(jié)果鄭爽在直播中突然大發(fā)脾氣,直言“我真的很反感,這場(chǎng)直播的感覺(jué)和節(jié)奏并不是我想要的”,最后直播被迫停止。
陳赫、李誕、張韶涵、汪涵、王耀慶、楊坤……可以看到的是,越來(lái)越多的“明星”開(kāi)始加入帶貨直播陣營(yíng),甚至就連劉德華、呂頌賢、曾志偉、陳小春等老牌明星也坐不住,嘗試直播帶貨。
在一大票明星加入直播帶貨的過(guò)程中,最容易出現(xiàn)幾個(gè)問(wèn)題:
第一,影響力不等于賣貨能力;
第二,瞎吆喝很難獲得銷量;
第三,假冒偽劣產(chǎn)品易被投訴退貨;
第四,直播不是剪輯,一旦“翻車”就會(huì)被記錄下來(lái)。
看起來(lái)很容易的電商直播,卻讓明星們一個(gè)個(gè)翻了跟頭,他們沒(méi)砸在影視內(nèi)容的口碑上,反而砸在了一次普通的直播中。為什么“明星”們也會(huì)吃虧呢?主要原因在于:
首先,術(shù)業(yè)有專攻,電商直播與拍電視劇、電影、唱歌完全不同,它是一個(gè)全新的領(lǐng)域,即使是李佳琦、薇婭等知名主播,在直播過(guò)程中也是心驚膽戰(zhàn),甚至他們也有因?yàn)檫x品不匹配導(dǎo)致銷量不佳的情況,至于市面上流通的各類電商直播營(yíng)銷課,更多的是充當(dāng)“賣水人”,他們只想賺“賣水”的錢,真正想在電商直播領(lǐng)域賺錢的人很容易被他們割韭菜。
對(duì)于一個(gè)全新的領(lǐng)域,如果提前不做好準(zhǔn)備,“翻車”幾乎是必然的,就像財(cái)經(jīng)大V吳曉波的淘寶直播首秀便出現(xiàn)“翻車”,商家交了幾十萬(wàn)坑位費(fèi),但在直播中只賣出了15罐,最后還有3罐退貨。
當(dāng)出現(xiàn)新的角色轉(zhuǎn)換的時(shí)候,很難一下子適應(yīng)過(guò)來(lái),更何況“明星”們平常處于到處被人捧的狀態(tài),就更難跟接地氣的直播賣貨聯(lián)系起來(lái)。
其次,選品失敗。李湘賣“天價(jià)”貂皮、吳曉波賣奶粉失敗,選品失敗是最主要的原因。一方面觀眾與主播之間并未建立起明確的買賣信任關(guān)系,另一方面,主播也沒(méi)有明確的粉絲屬性,沒(méi)有“對(duì)癥下藥”,商品很難找到“對(duì)的人”。
一些“明星”在進(jìn)軍電商直播之前,對(duì)于商品本身并不了解,很難對(duì)商品說(shuō)出個(gè)“一二三四”,也沒(méi)有讓粉絲感受到主播與商品之間的聯(lián)系,因此,很難賣出貨物。
還有就是,電商直播的話術(shù)和營(yíng)銷策略,這方面有一定的方法論,但又因?yàn)槊總€(gè)主播的不同又有不同的技巧,有些“明星”在這方面并不太熟練,而且電商直播的助理、配合團(tuán)隊(duì)跟拍戲、演出并不是同一個(gè)團(tuán)隊(duì),在一個(gè)并不熟悉的領(lǐng)域里,難免會(huì)出現(xiàn)行業(yè)的低級(jí)“笑料”。
主播重要,團(tuán)隊(duì)同樣重要
李佳琦、薇婭的動(dòng)輒破億故事,不僅吸引著“明星”們?nèi)雸?chǎng)電商直播,一些大公司的CEO們也紛紛試水。董明珠、梁建章、李彥宏、張朝陽(yáng)、丁磊、雷軍等大佬們都曾嘗試過(guò)電商直播,并且都有不錯(cuò)的成績(jī)。
董明珠第一次帶貨直播失敗了,銷售額只有23.25萬(wàn),但董明珠后來(lái)玩直播越玩越溜,13場(chǎng)直播累計(jì)銷售額高達(dá)476億元,被網(wǎng)友們稱為“帶貨女王”。梁建章、張朝陽(yáng)、丁磊、雷軍等大佬們的直播帶貨成績(jī)同樣不俗。
回顧大佬們的成績(jī)不難發(fā)現(xiàn),與“明星”們相比,大佬們的優(yōu)勢(shì)是不僅有前臺(tái)人設(shè),背后更有一大波直播運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)在背后為其服務(wù),從前期的市場(chǎng)預(yù)熱,再到直播過(guò)程中助理以及背后的妝造、拍攝、商品等環(huán)節(jié)中,都有一系列團(tuán)隊(duì)為其服務(wù)。
商務(wù)部的數(shù)據(jù)顯示,今年前11月,電商直播超2000萬(wàn)場(chǎng)。5個(gè)月前,這個(gè)數(shù)據(jù)還是1000萬(wàn)場(chǎng),由此可見(jiàn),電商直播有多熱。然而,在電商直播大熱背后,需要看到的是,電商直播不僅主播重要,直播背后的同樣重要。
李佳琦曾透露,他的QC(質(zhì)檢)團(tuán)隊(duì)都是研究生以上的學(xué)位,有做食品研究、化工測(cè)試的專業(yè)人員。今年9月份,李佳琦的小助理付鵬單飛后,還在微博上成為了熱門話題。薇婭表示,自己擁有一支500多人的隊(duì)伍,通過(guò)層層篩選來(lái)推薦商品。
有從業(yè)者曾向郭靜的互聯(lián)網(wǎng)圈表示,電商直播行業(yè)的水“很深”,目前電商直播幾乎都是MCN機(jī)構(gòu)在運(yùn)營(yíng),個(gè)人運(yùn)營(yíng)的賬號(hào)要想玩直播帶貨很難。電商直播不僅涉及到賣貨,更是一個(gè)電商公司+營(yíng)銷公司+廣告公司+經(jīng)紀(jì)公司的綜合體,要想將這么多環(huán)節(jié)都做好、做到位,個(gè)人幾乎辦不到。
電商直播爆紅的時(shí)候,不少素人都想跟李佳琦、薇婭一樣瞬間暴富,然而,從認(rèn)為能直播賣貨到真正能把貨賣好之間隔著一條天塹,個(gè)人或者團(tuán)隊(duì)人數(shù)較少的主播試水之后發(fā)現(xiàn),電商直播并不是一條好走的路,即使擁有幾十萬(wàn)、幾百萬(wàn)粉絲的賬號(hào),都沒(méi)辦法很容易實(shí)現(xiàn)電商帶貨變現(xiàn),有一個(gè)段子就是抖音上百萬(wàn)粉絲、千萬(wàn)粉絲的賬號(hào)多如牛毛,許多賬號(hào)是靠成功學(xué)、影視娛樂(lè)等手段吸引到的粉絲,用戶粘性弱,彼此信任關(guān)系很淺,想要賣貨自然不容易。
從小葫蘆大數(shù)據(jù)帶貨紅人榜的情況來(lái)看,無(wú)論是李佳琦、薇婭、辛巴這些頭部主播,亦或是蛋蛋、小沈龍、雪梨、烈兒寶貝等草根出身的大主播,其背后都有專業(yè)的運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì),從直播助理到賬號(hào)運(yùn)營(yíng),再到商務(wù)對(duì)接、電商、售后等,都有一大波人在圍著這些主播們轉(zhuǎn),主播的人氣和實(shí)力很重要,但是主播背后的大團(tuán)隊(duì)也是助推主播成功完成賣貨的重要推手。
因此,一些想要走捷徑,想在大紅大紫的電商直播中悄無(wú)聲息地賺上一筆的主播,很難實(shí)現(xiàn)這個(gè)夢(mèng)想,電商直播的生意經(jīng)沒(méi)有素人主播的份。
“去中介化”之路不好走
電商直播對(duì)于品牌商、制造商的吸引力在于,它很有可能完成“人貨場(chǎng)”的重構(gòu),品牌商、制造商們無(wú)需通過(guò)前期的廣告、營(yíng)銷推廣等手段,直接通過(guò)主播們就能完成賣貨,而品牌商、制造商們此前會(huì)在市場(chǎng)營(yíng)銷推廣等方面投入一大筆錢,電商直播很有可能把這筆錢給省掉,各種“中間商”都可以沒(méi)有。
某種程度來(lái)說(shuō),電商主播確實(shí)能實(shí)現(xiàn)這方面的需求,但也需要看到的是,電商直播不是萬(wàn)能的,它在消除中間商的同時(shí),自己也在變成“中間商”,因?yàn)橹鞑ヒ残枰槌桑€有一個(gè)問(wèn)題在于,電商直播目前有些畸形,即低價(jià)。李佳琦、薇婭、辛巴等主播們直播的商品中,最好賣的商品價(jià)格都是幾百元左右,一些客單價(jià)高的商品很難有好的銷量。
另外,主播之間也會(huì)出現(xiàn)隱形競(jìng)爭(zhēng),因此,他們要想吸引觀眾購(gòu)買,經(jīng)常使用的一個(gè)“殺手锏”就是“全網(wǎng)最低價(jià)”,在這種套路下,觀眾很容易被“搶到就是賺到”的思維所影響,觀眾受主播的影響,但更易受到“低價(jià)”的誘惑。
在主播坑位費(fèi)+傭金抽成之下,品牌商、制造商的“去中介化”之路,并不順暢,反而很有可能被主播“坑了”。
數(shù)據(jù)顯示,2020年中國(guó)直播電商整體規(guī)模預(yù)計(jì)將突破萬(wàn)億,達(dá)到10500億元,滲透率將達(dá)到8.6%;2021年直播電商規(guī)模將擴(kuò)大至2萬(wàn)億元,滲透率將達(dá)到14.3%。包括淘寶、京東、蘇寧易購(gòu)、抖音、快手、小紅書等平臺(tái)在內(nèi),我們都能看到電商直播還有許多發(fā)力點(diǎn)和增長(zhǎng)點(diǎn)。
最近,微信加大了對(duì)視頻號(hào)和直播的支持,12.1億月活用戶的微信還沒(méi)正式在電商直播上發(fā)力,它的加入,必然會(huì)再度加劇電商直播的普及。
不過(guò),隨著主播們頻頻出現(xiàn)“翻車”、假貨等情況,電商直播行業(yè)也出現(xiàn)了陰影。電商主播是一個(gè)職業(yè),不管是知名的/不知名的主播,都需要敬畏這個(gè)職業(yè)。電商直播的門檻越來(lái)越高,幾乎沒(méi)有留給素人主播機(jī)會(huì)。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 騰訊隱身,令人生畏
- 迪卡儂的價(jià)格、lululemon的品質(zhì),平替正成為年輕消費(fèi)者的心頭好
- 三場(chǎng)與AI有關(guān)的死亡
- 100億美元史上最大融資的背后,國(guó)內(nèi)外巨頭齊瞄準(zhǔn)Data+AI
- 有一種羨慕叫“別人家的年終獎(jiǎng)”:京東采銷平均23薪,全網(wǎng)熱議“人的價(jià)值”
- 行業(yè)首個(gè)“人機(jī)大戰(zhàn)”對(duì)壘!AI翻譯已媲美人工
- 蘋果開(kāi)啟年終大促,降價(jià)1200元,被國(guó)產(chǎn)手機(jī)嚇怕了?
- 1999 元起,OPPO A5 Pro 超防水、超抗摔、超耐用
- 長(zhǎng)三角,如何把數(shù)據(jù)要素變成新長(zhǎng)江?
- 大模型,在內(nèi)卷中尋找出口
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。