社交網(wǎng)絡(luò)七宗罪——7部必看批判社交網(wǎng)絡(luò)的電影

社交網(wǎng)絡(luò)給這個世界帶來了變革，它帶來的好處是顯而易見的，它讓人們的聯(lián)系更加便捷，讓網(wǎng)絡(luò)形成了以朋友而非事件本身為核心的信息擴(kuò)散，也讓那些黑夜里孤獨的心得到撫慰，但是社交網(wǎng)絡(luò)在帶來便利的同時，也帶了負(fù)面影響，它讓人們整日沉溺在網(wǎng)絡(luò)世界中，某些時候讓自己無私人空間，無處可藏，同時面臨著信息泄露導(dǎo)致的財務(wù)和人身危險。

社交網(wǎng)絡(luò)誕生的時間并不長，不過在銀幕上它已經(jīng)開始占據(jù)越來越大的比重。以下幾部電影是以社交網(wǎng)絡(luò)的作用為核心的，顯示了社交網(wǎng)絡(luò)在這個無孔不入的世界是如何改變?nèi)藗兊纳睿屖澜缭絹碓胶没颍ǜ鄷r候）越來越糟的。（注意：以下電影有劇透）

斷線（2012）——在社交網(wǎng)絡(luò)上重生的代價

我們可以從現(xiàn)實的世界中逃脫，在社交網(wǎng)絡(luò)中找到知己和慰籍，這讓那些在生活中沉默、孤僻的人在社交網(wǎng)絡(luò)中“獲得重生”。這正是電影《斷線》想表達(dá)的，社交網(wǎng)絡(luò)讓孤獨的男孩找到知己，讓經(jīng)歷喪子之痛，心靈受傷的已婚婦女得到慰籍，讓未成年男孩進(jìn)行開放的裸聊生意。他們不是生活中的成功者，卻在社交網(wǎng)絡(luò)中找到了另一個世界。

然而社交網(wǎng)絡(luò)的另一面卻又是恐怖的，其中一個故事的后續(xù)發(fā)展是那位孤獨少年，被兩個不良少年盯上，后者不費吹灰之力在社交網(wǎng)絡(luò)上把所有信息找到，投其所好假意成為其朋友，雙方無話不談后，不良少年引誘孤獨少年發(fā)出私密照片，結(jié)果被惡意傳播，而這最終導(dǎo)致了孤獨少年的悲劇。

電影最終雖然給了一個好的結(jié)局，但這恐怕是導(dǎo)演的一廂情愿，真實的矛盾、猜忌、暴力甚至死亡早已因為社交網(wǎng)絡(luò)而發(fā)生。社交網(wǎng)絡(luò)讓生活中失敗的人“獲得重生”，一個在現(xiàn)實中越失敗的人，當(dāng)他在社交網(wǎng)絡(luò)上重生后，對這種重生感的依賴性就會越強(qiáng)，而這同樣也會付出代價。

解除好友（2014）——你有權(quán)利散布別人的隱私嗎？

某高中一個名叫勞拉的女學(xué)生在和同學(xué)某次Party后high得太大，宿醉后拉褲子，而這一幕正被同學(xué)拍到，并且不知道誰把這段視頻上傳到了YouTube上，這之后大量的留言是：你怎么不去死啊？你怎么不去自殺啊？受到羞辱的勞拉在操場上開槍自殺，震驚校園。

一年后的晚上，6個對勞拉的死都有所“貢獻(xiàn)”的同學(xué)在skypa上視頻群聊，突然進(jìn)來了一個陌生人，在陌生人加入后，一切開始失控，6個人在陌生人的游戲規(guī)則下紛紛暴露了自己不為人知的一面，并一個接一個死去。最終電影揭露了上傳視頻的人正是。。。我就不劇透了。

這部電影揭示了互聯(lián)網(wǎng)的隱私問題——泄露別人隱私的嚴(yán)重性！在智能手機(jī)時代，拍下涉及別人隱私的照片或影像是如此容易，而匿名上傳或發(fā)布涉及別人隱私的內(nèi)容同樣容易，這些內(nèi)容在社交網(wǎng)絡(luò)上遭到成千上萬人的評論、戲虐和調(diào)侃，在互聯(lián)網(wǎng)上幾乎每天都在發(fā)生這樣的事，各種爆料層出不群，而且很多爆料并沒有經(jīng)過當(dāng)事者的同意。更有些帳號為了流量在不經(jīng)確認(rèn)的情況下曝光別人的生活，給當(dāng)事者帶來困擾。

在民國時期以紙媒為主的時代，阮玲玉尚因“人言可畏”自殺，在社交媒體時代，面對成千上萬人對自己隱私的指指點點，能淡定嗎？當(dāng)你在社交網(wǎng)絡(luò)上傳別人隱私的時候，需要先想想這會給對方帶來什么。

好友請求（2016）——社交網(wǎng)絡(luò)如毒品

你是不是經(jīng)常打開微信看誰在跟你說話？是不是發(fā)布一個動態(tài)后，就靜靜等待，希望特別多的人給你點贊？是不是用自己越來越多的好友（粉絲）數(shù)去炫耀？如果是，可以說一定程度上社交網(wǎng)絡(luò)讓你沉迷了。

《好友請求》（也有翻譯《非死不可》）說的正是一個類似的道理。女主角勞拉長得漂亮，善于交集，F(xiàn)acebook上的好友越來越多，每一個狀態(tài)都獲得多人點贊，馬上就走上了社交網(wǎng)絡(luò)的人生巔峰，這時一個不速之客發(fā)來了好友請求，這位叫瑪麗娜的人是一個孤僻，孤獨的人，F(xiàn)acebook上一個好友都沒有，勞拉同意了她的好友請求，但當(dāng)在學(xué)校發(fā)現(xiàn)了她的怪異后，又取消好友關(guān)系，這讓瑪麗娜的好友數(shù)又變成了0，她大怒并發(fā)誓讓勞拉嘗到“孤獨的滋味”。果然，瑪麗娜發(fā)威后，勞拉的好友逐漸減少，直到減少到0，至此她也體驗了無人關(guān)注，無人點贊，無人互動的孤獨。

在社交媒體時代，人們似乎喜歡線上交流甚于線下，人們似乎得了社交焦慮癥——即時刻想打開手機(jī)查看社交網(wǎng)絡(luò)上的留言、點贊和好友增長。對于眼中依賴于社交網(wǎng)絡(luò)的現(xiàn)代人來說，如果有一天好友突然清零，他一定會不知所措。某些時候，社交網(wǎng)絡(luò)如毒品，要戒掉它很難，因為很多人離開它之后將會變得孤獨，而人類最害怕孤獨。

玩命直播（2016）——你是如何默默成為殺人兇手的

電影《玩命直播》第一次將直播題材帶進(jìn)熒幕。一款直播軟件Nerve席卷美國，注冊軟件后你可以選擇玩家或觀眾，但這個直播軟件不同的地方在于，玩家必須直播由觀眾投票選出的冒險行為，成功后將得到一筆錢，并且隨著游戲的深入，冒險越來越大，比如從親吻一個陌生人，到爬到摩天大樓樓頂，同時一次的收入也越來越高，從一次幾十美元，到一次幾萬美元。排名靠前的玩家由于粉絲和收入越來越多，面對誘惑，根本停不下來。相比玩家，觀眾的身份同樣具有思考意義，他們期待看到更刺激的真人表演，因此讓玩家去直播更大膽的冒險行為，比如其中一個玩家的任務(wù)是偷警察的槍！并且很多冒險行為直接造成了玩家的死亡。

在直播行業(yè)如火如荼的今天，我們不得不思考這部電影的意義。目前的所謂網(wǎng)紅直播與Nerve何其相似，主播直播吸引粉絲，贏取禮物（金錢），同樣停不下來。而觀看直播的人當(dāng)然希望直播更有料的東西，如果沒有法律監(jiān)管，它的結(jié)果走向與Nerve沒有什么不同。直播者在觀眾語言和金錢的刺激下做出觀眾喜聞樂見的行為，從而獲得更多收入，如此循環(huán)，直播中會發(fā)生什么完全無法預(yù)測。

在Nerve中投票讓玩家冒險的觀眾實質(zhì)上在不覺中成了殺人兇手，在社交網(wǎng)絡(luò)上，用語言或金錢助推主播做出出格行為的與此相比沒有什么不同。在社交網(wǎng)絡(luò)中，我們總是默默成為殺人兇手而不自知。

黑鏡：天佑吾主（2011）——網(wǎng)絡(luò)輿論甚于虎

《天佑吾主》的一開始英國公主被綁架，綁匪釋放公主的條件是直播首相與豬性交，一開始首相當(dāng)然不會就范，內(nèi)閣積極尋找解救公主的方法，但隨著時間的推移，社交網(wǎng)絡(luò)對這件事的討論越來越多，網(wǎng)民認(rèn)為相對公主的生命，首相的個人形象并沒那么重要，于是洶洶民意要求首相盡快行動，最終首相在眾目睽睽之下與豬進(jìn)行了長達(dá)一個多小時的性交，換回了被綁架公主的一條命。而事實上公主在開始錄像半個小時之前就被放了出來，卻并無人注意到，因為全國都在注視著這場行為藝術(shù)。

網(wǎng)絡(luò)輿論是這個世界上最可怕的東西，可怕的并不是網(wǎng)民對于某事或某人的評論，而是大量網(wǎng)民在不了解事情或人的真相時片面的評價，并使得這種評價引導(dǎo)輿論走向，最終對當(dāng)事人的行為帶來惡劣影響。陳凱歌2012年的電影《搜索》就探討了網(wǎng)絡(luò)暴力的問題，那個時候網(wǎng)絡(luò)暴力主要還是指的論壇和搜索引擎，而社交媒體時代這種網(wǎng)絡(luò)暴力更甚之。

網(wǎng)絡(luò)輿情可以影響政府決策，可以影響法律，甚至堂堂國家領(lǐng)導(dǎo)人都可能成為它的傀儡。

黑鏡：急轉(zhuǎn)直下（2016）——評分體系讓世界更虛假

《黑鏡》對社交網(wǎng)絡(luò)的批判鞭辟入里，這一點在第三季的《急轉(zhuǎn)直下》中體現(xiàn)得淋漓盡致。

在未來的某一天，社交網(wǎng)絡(luò)融入到日常生活之中，所有人碰面都需要相互評分，同樣，當(dāng)一個人遇見另一個人時，可以看到對方的分?jǐn)?shù)，而一個人身份的高低，也由這個分?jǐn)?shù)決定，高分的在上流社會，低分的人在下流社會，可以說這是一個以分取人的時代。在這樣一個時代，4分（滿分5分）出頭的女主角收到了一個4.5分以上朋友的婚禮邀請，她覺得這是一個提升自己分?jǐn)?shù)的機(jī)會。在赴宴的路上，女主角遭遇種種意外，最終似的分?jǐn)?shù)降至三點幾分，此時邀請她的朋友打電話禁止她參加婚禮，因為“當(dāng)你在4分以上的時候邀請你參加我的婚禮，可以讓大家知道我是一個不忘記老朋友的人，從而增加大家對我的好感，讓分?jǐn)?shù)上升，而現(xiàn)在你的分?jǐn)?shù)不到3分，將影響我在大家心中的形象?！迸鹘墙K于意識到一切行為都只是提升分?jǐn)?shù)的工具而已。

《急轉(zhuǎn)直下》中的評分體系并沒有讓生活更真實，相反它讓世界更虛假，為了獲得高分你需要給自己不喜歡的人打高分，你不敢表達(dá)自己的真實情感，你在社交網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布假惺惺的看似高大上的動態(tài)。雖然真實的生活并是一個以分取人的時代，但可以想象現(xiàn)在的生活中有太多評分體系和場景。你在電商網(wǎng)站找到一家評價頗高的店，買了東西后才發(fā)現(xiàn)東西并不像想象中好，你找到一家點評分?jǐn)?shù)頗高的飯店，卻發(fā)現(xiàn)這里的飯并不那么好吃，你看了一場評分還不錯的電影，卻發(fā)現(xiàn)電影并不怎么樣。

在任何評分系統(tǒng)，每一個被評人或物都可以通過各種虛假行為提升分?jǐn)?shù)，這正像《急轉(zhuǎn)直下》中的虛情假意。評分體系讓世界更加虛假而非真實。

社交網(wǎng)絡(luò)（2010）——創(chuàng)業(yè)中的那些政治與陰謀

《社交網(wǎng)絡(luò)》這部電影鼎鼎大名，它講的是馬克·扎克伯格的創(chuàng)業(yè)故事，電影不需過多介紹。電影令人印象深刻的是創(chuàng)業(yè)中的抄襲、背叛、政治與陰謀。在創(chuàng)造社交網(wǎng)絡(luò)的過程中已然充滿了惡，那么社交網(wǎng)絡(luò)自身當(dāng)然也逃不開惡。

米爾格倫的六度空間理論認(rèn)為：你和任何一個陌生人之間所間隔的人不會超過五個。米爾格倫當(dāng)年可能沒能預(yù)見到社交網(wǎng)絡(luò)的誕生讓六度空間理論的實現(xiàn)更加便捷，讓世界越來越好，但同時它也讓社交網(wǎng)絡(luò)的負(fù)面效應(yīng)更快更全面地展現(xiàn)出來，讓世界越來越壞，我們正處于狄更斯說的那個最好和最壞的時代。

作者微信公眾號：xunkong2005

生成海報

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。