國(guó)產(chǎn)手機(jī)不要沾沾自喜,挑戰(zhàn)三星蘋(píng)果時(shí)機(jī)未到

從今年第一季度的出貨量數(shù)據(jù)來(lái)看,全球前五大手機(jī)企業(yè),三家為中國(guó)企業(yè),他它們分別是華為、OPPO和vivo,另外,還有小米、金立、聯(lián)想、中興、魅族等,都有較大的出貨量,國(guó)產(chǎn)手機(jī)似乎迎來(lái)了一個(gè)盛世。不過(guò),整體來(lái)說(shuō),國(guó)產(chǎn)手機(jī)依然叫好不叫坐,利潤(rùn)被蘋(píng)果、三星瓜分得所剩無(wú)幾。

國(guó)產(chǎn)手機(jī)最大問(wèn)題是品牌缺失,部分手機(jī)廠商的產(chǎn)品毫無(wú)技術(shù)含量。在蘋(píng)果創(chuàng)始人喬布斯早就宣稱(chēng)電子產(chǎn)品是“科技、藝術(shù)與人文”相結(jié)合的時(shí)代,不少?lài)?guó)產(chǎn)手機(jī)廠商仍沉迷拼配置,結(jié)果陷入同質(zhì)化的泥沼中,永遠(yuǎn)無(wú)法摘掉組裝工廠的帽子。

去年,國(guó)產(chǎn)手機(jī)一度唱衰蘋(píng)果、三星,從今年第一季度來(lái)看,三星不僅地位鞏固,而且市場(chǎng)份額大增,市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)TrendForce發(fā)布的第一季度報(bào)告顯示,三星市場(chǎng)份額高達(dá)26.1%。為什么我們不看好的三星,卻受全球消費(fèi)者歡迎?我們認(rèn)為,還是要應(yīng)該反思一下,與三星、蘋(píng)果差在哪里?

國(guó)產(chǎn)手機(jī)挑戰(zhàn)三星蘋(píng)果時(shí)機(jī)未到

國(guó)產(chǎn)手機(jī)是虛假繁榮,出貨量的增加,并非技術(shù)驅(qū)動(dòng)的結(jié)果。今年第一季度,OPPO與vivo的份額都出現(xiàn)了下滑,這意味著,這波繁榮不可持續(xù)。我們還沒(méi)有告別危機(jī),反而給人黑云壓城之感——國(guó)產(chǎn)手機(jī)難以經(jīng)歷動(dòng)蕩,承受風(fēng)險(xiǎn)的壓力弱,稍有不慎,便會(huì)墜落萬(wàn)丈深淵。

歷史總是驚人地相似,在過(guò)去接近20年時(shí)間里,國(guó)產(chǎn)手機(jī)經(jīng)歷過(guò)幾次大起大落,經(jīng)歷短暫繁榮后,接著陷入蕭條,洗牌開(kāi)始,波導(dǎo)、夏新、科健、南方高科、TCL、熊貓、天語(yǔ)等,有些品牌已經(jīng)消失,有些淡出了人們的視線(xiàn)。這今天,以?xún)r(jià)格比拼、配置比拼的為終極目標(biāo)的國(guó)產(chǎn)手機(jī),似乎正重走老路。

我們不該為現(xiàn)有的市場(chǎng)份額沾沾自喜,整體品牌與影響力的缺失,足以讓我們臉紅。對(duì)比三星、蘋(píng)果,我們未出現(xiàn)引領(lǐng)潮流的品牌,僅華為在海外市場(chǎng)有一定影響力。其他品牌即便打入海外市場(chǎng),也是靠低端出擊,賺不到銀子。如果說(shuō)洋品牌是明星,大部分國(guó)產(chǎn)手機(jī)還只能算是草根、二流歌手。

國(guó)產(chǎn)手機(jī)急需沉淀下來(lái),加大投入,注重創(chuàng)新,而不是全力營(yíng)銷(xiāo),這樣不可持續(xù)發(fā)展的。對(duì)國(guó)產(chǎn)手機(jī)來(lái)說(shuō),現(xiàn)在要為自己尋找一條退路,切不可做墻上蘆葦和山間竹筍,一個(gè)根底淺,經(jīng)不起風(fēng)雨,一個(gè)嘴尖皮厚腹中空。毛主席在《改造我們的學(xué)習(xí)》中說(shuō):“華而不實(shí),脆而不堅(jiān)?!眹?guó)產(chǎn)手機(jī)何嘗不是如此,每年幾千萬(wàn)部的出貨量,荷包里卻是空癟癟的,太脆弱了,而被我們天天較小要超越的蘋(píng)果,卻富可敵國(guó)。

血淋淋地拼價(jià)格,終究不能讓國(guó)產(chǎn)手機(jī)在海外市場(chǎng)揚(yáng)眉吐氣。今天,衡量一家手機(jī)廠商是否靠科技驅(qū)動(dòng),最簡(jiǎn)單的檢驗(yàn)辦法就是看它在高端市場(chǎng)地位。而且,要看能否在全球市場(chǎng)打出影響力??繝I(yíng)銷(xiāo)、靠砸廣告推出少量的高端手機(jī),對(duì)品牌的拉動(dòng)不會(huì)太大,因?yàn)檫@不是由技術(shù)、品牌所驅(qū)動(dòng)。

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2017-04-14
國(guó)產(chǎn)手機(jī)不要沾沾自喜,挑戰(zhàn)三星蘋(píng)果時(shí)機(jī)未到
從今年第一季度的出貨量數(shù)據(jù)來(lái)看,全球前五大手機(jī)企業(yè),三家為中國(guó)企業(yè),他它們分別是華為、OPPO和vivo,另外,還有小米、金立、聯(lián)想、中興、魅族等,都有較大的出貨量,國(guó)產(chǎn)手機(jī)似乎迎來(lái)了一個(gè)盛世。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文