原標(biāo)題:網(wǎng)民罵華為與OV低配高價(jià),為何不敢指責(zé)蘋果三星
在網(wǎng)絡(luò)上,經(jīng)??吹侥呈謾C(jī)企業(yè)的粉絲(可能是水軍)罵一些領(lǐng)先的手機(jī)企業(yè),罵得最多的就是某某低配高價(jià),似乎恨之入骨,把它們罵塌了才甘心。然而,讓人驚訝的是,這些人從不罵洋品牌蘋果、三星,只罵國(guó)內(nèi)手機(jī)企業(yè),比如,華為、vivo和OPPO。在他們眼中,洋品牌可以賣高價(jià),國(guó)產(chǎn)品牌是絕對(duì)不能賣高價(jià)的。
持上述觀點(diǎn)的人,顯然不懂手機(jī),有些人甚至吃不到葡萄,就說葡萄酸。在他們眼里,手機(jī)配置要高,價(jià)格要低,這樣才是良心企業(yè)。他們眼里只有配置,只有價(jià)格,對(duì)技術(shù)看不見。他們購(gòu)買手機(jī),沖著冰冷冷的配置而去,只見樹木,不見森林,容易被一葉障目。
智能手機(jī)發(fā)展到今天,已經(jīng)走過了配置驅(qū)動(dòng)階段。對(duì)絕大部分人來說,目前市面上的手機(jī),配置足夠了。依我判斷,現(xiàn)在簡(jiǎn)單談配置的手機(jī)企業(yè),其實(shí)是技術(shù)能力不行。因此,它們把配置掛在嘴邊,通過給粉絲洗腦,制造對(duì)其他手機(jī)廠商的仇恨。事實(shí)上,配置大戰(zhàn)已經(jīng)落幕,進(jìn)入配置過剩階段。你聽說蘋果經(jīng)常把配置掛在嘴上嗎?蘋果強(qiáng)大的優(yōu)化能力,是簡(jiǎn)單的配置能比的?一些國(guó)產(chǎn)手機(jī)把攝像頭拔高到2000萬像素,拍出來的照片,效果卻不及蘋果的800萬像素。
簡(jiǎn)單的配置比拼,已經(jīng)沒有意義。前不久,華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)CEO余承東說,靠配置堆不出一款好產(chǎn)品。很多手機(jī)的參數(shù)已經(jīng)很好看,為何體驗(yàn)?zāi)敲床?余承東說,蘋果手機(jī)系統(tǒng)流暢,不是配置堆出來的,而是技術(shù)優(yōu)化出來的。在安卓陣營(yíng)中,除了華為,其他手機(jī)廠商基本上解決不了卡頓,為什么?缺乏技術(shù)。國(guó)產(chǎn)手機(jī)很少將大量的錢投入到技術(shù)研發(fā)中,基本上靠營(yíng)銷驅(qū)動(dòng),推行配置戰(zhàn)粗暴打發(fā)。華為手機(jī)有1萬多研發(fā)人員,投入重要兵力,給安卓系統(tǒng)內(nèi)核做手術(shù),重寫編寫代碼,做了谷歌自己做不到的事情。今天,華為手機(jī)基本上實(shí)現(xiàn)生命周期不卡頓,即連續(xù)使用18個(gè)月不卡。
對(duì)手機(jī)用戶來說,不要把目光僅僅盯在配置上,也不要聽某手機(jī)企業(yè)忽悠,否則就被輕易洗腦。將沒有核心技術(shù)能力的手機(jī)企業(yè)跟蘋果、華為去比,本身就不公平,蘋果、華為在研發(fā)技術(shù)上的投入,使得它們的產(chǎn)品在綜合性能上領(lǐng)先,這本身是有價(jià)值的。
如果將手機(jī)企業(yè)比作明星,蘋果是超級(jí)巨星,華為是大牌明星,而有些只能算是二三線明星,不同等級(jí),出場(chǎng)費(fèi)肯定不同。你要以想幾十元的價(jià)格,買王菲演唱會(huì)的門票,可能嗎?
貪圖便宜,聽信高配低價(jià)的,都是以犧牲體驗(yàn)為代價(jià)的。這個(gè)世界是公平的,打價(jià)格戰(zhàn)、靠參數(shù)堆疊的手機(jī)企業(yè),沒有足夠的利潤(rùn)投入研發(fā),不可能開發(fā)出領(lǐng)先時(shí)代的產(chǎn)品,而長(zhǎng)此以往,必將形成惡性循環(huán),導(dǎo)致產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力不足。文/徐上峰
責(zé)任編輯:
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 雷軍說破了3999元的心魔,然而蘋果就如一座大山在頭上壓著
- 中國(guó)不買了,三大光刻機(jī)企業(yè)都降低預(yù)期,后悔莫及
- 東軟解決方案論壇2024在武漢開幕 東軟發(fā)布多款創(chuàng)新型解決方案
- 收入首超特斯拉,比亞迪市值為何只有六分之一?
- 永洪科技:點(diǎn)亮數(shù)據(jù)分析之光,成就數(shù)據(jù)價(jià)值之夢(mèng)
- 明星為何爭(zhēng)做探店頂流?
- 小米80多萬元的車值嗎?為誰(shuí)造?
- 江湖老劉:胖東來為何備受追捧
- 臺(tái)積電更強(qiáng)了,漲價(jià)一成收割美國(guó)芯片
- 雙十一期間大連海參為何受歡迎
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。