賈躍亭究竟該先還銀行的錢,還是中小供應商的救命錢?

一波未平,一波又起。1月11日,樂視大廈再遭討債者圍堵,這是繼去年夏天圍堵樂視大廈后的新一輪行動。多家討債者聚集在樂視大廈,并支起了保暖帳篷,再次做好打持久戰(zhàn)的準備。

1月9日,樂視移動的27家供應商(主要是廣告公司、文化傳播公司),聯(lián)名致信甘薇和賈躍民,迫切希望能迅速解決其債務問題,歸還他們的“救命錢”,他們的家人在等錢過年。從聯(lián)民信來看,這些供應商的境遇還是挺悲慘的,一些公司是因為的樂視欠款收不回來,導致被拖垮,宣告破產。

討債者支起保暖帳篷

這27家供應商,去年夏天曾到樂視大廈討債,在里面搭帳篷,拉橫幅,播廣播,然而這一切都無濟于事,他們還付出了人力成本、時間成本。賈躍亭去美國后,與他們對接的相關人員大部分也離職,在職的人也無能為力,再加上孫宏斌接盤,與樂視的非上市公司劃清界限,讓他們討債無門,長時間看不到希望之后,討債之事便偃旗息鼓了。

2017年最后一天,甘薇回國,今年上班第一天,賈躍亭也發(fā)函,聲稱將債務負責到底,并委托妻子甘薇以及兄長賈躍民,全權負責債務問題。甘薇與賈躍民組成了債務小組,推進債務的解決,這讓樂視移動的供應商們,重新燃起希望。

甘薇

在短短幾天里,甘薇公布了兩筆債務。據甘薇1月7日透露,首先是將樂視商城核心優(yōu)質資產,以9290萬元的價格,抵債給新樂視智家,償還上市公司部分債務;其次是出售酷派股份,抵消欠招商銀行的近60%債務。

上述中小供應商認為,賈躍亭能還得起欠銀行的大筆的債務,中小供應商的小筆欠款,只要有心,應該不在話下。不過,賈躍亭之前也沒有歸還中小供應商的欠款,主要把精力放在銀行上——銀行更強勢,可以凍結賈躍亭及樂視的資產。甘薇這次處理招商銀行的部分欠款,就是因為招商銀行凍結了款項。甘薇在社交媒體中透露,希望招商銀行對已凍結的資產,進行相應比例的解凍。

賈躍亭

相對銀行與機構,中小供應商是弱勢群體,他們能不能從賈躍亭手中要到欠款,現(xiàn)在還不好說。賈躍亭這次派甘薇與賈躍民處理債務,是面臨監(jiān)管部門的的壓力,此前,他已經連續(xù)登上失信名單,對賈躍亭以及他的汽車業(yè)務,都造成了重大的損失。賈躍亭也知道,面對相關部門的最后通牒,得作出回應,不然就沒有回旋余地了。

討債者能要回錢嗎?

現(xiàn)在,賈躍亭在美國推進汽車業(yè)務,正處于關鍵時刻,據透露,新車預計2018年底要交付,正是賈躍亭花錢的時候,如果徹底還清所有債務,不知道樂視能否拿得出這么多錢?而對賈躍亭個甘薇來說,該如何平衡銀行、機構與中小供應商的利益,也是一個很大的問題,不能厚此薄彼。尤其是對弱勢群體(中小供應商),不好好處理他們的債務,賈躍亭的風波就難以平息,并長期處在風口浪尖,對他的汽車業(yè)務開展不利。文/徐上峰

免責聲明:此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網無關。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關內容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

極客網企業(yè)會員

免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

2018-01-12
賈躍亭究竟該先還銀行的錢,還是中小供應商的救命錢?
原標題:賈躍亭究竟該先還銀行的錢,還是中小供應商的救命錢?一波未平,一波又起。1月11日,樂視大廈再遭討債者圍堵,這是繼去年夏天圍堵樂視大廈后的新一輪行動。

長按掃碼 閱讀全文