一次2016年關(guān)于5G信道編碼標(biāo)準(zhǔn)方案投票,在2018年5月發(fā)酵,其引發(fā)排山倒海的波瀾,讓聯(lián)想始料未及,已經(jīng)發(fā)展到“不愛國”的層面。一旦上升到這個(gè)層面,對企業(yè)信譽(yù)的傷害是巨大的。網(wǎng)絡(luò)上,一些人甚至喊出,拒絕購買任何聯(lián)想的產(chǎn)品。對一家民族企業(yè)來說,這是不堪承受之重。
5月12日,面對無邊而來、不堪重負(fù)的指責(zé)與謾罵,聯(lián)想集團(tuán)CEO楊元慶在朋友圈里發(fā)出自己的聲音:“本就一個(gè)有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的投票,竟能在兩年后硬給炒成一個(gè)愛國的話題。好吧,愛國,咱也絕對經(jīng)得起考驗(yàn)!但問題是,如果真給技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)貼上愛國標(biāo)簽,它還能夠在國際市場上暢通無阻嗎?”
盡管楊元慶擺明了觀點(diǎn),聯(lián)想是愛國的,經(jīng)得起考驗(yàn),這只是一次有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的投票,不能跟“愛不愛國”綁架在一起。技術(shù)的東西,與“愛國”綁在一起,是無法走出國門參與激烈的市場競爭的。然而,這場風(fēng)波依然沒能平息,繼續(xù)走向不可控的局面。
5月16日,聯(lián)想控股董事長、聯(lián)想集團(tuán)創(chuàng)始人柳傳志發(fā)出《行動(dòng)起來,誓死打贏聯(lián)想榮譽(yù)保衛(wèi)戰(zhàn)》內(nèi)部信,澄清“5G投票”事件,痛斥聯(lián)想“不愛國”的各種謠言,號(hào)召全體聯(lián)想人站出來,為自己的榮譽(yù)而戰(zhàn)。柳傳志的這次發(fā)聲,席卷了整個(gè)朋友圈,也席卷了整個(gè)網(wǎng)絡(luò)。
柳傳志說,“在整個(gè)投票過程中,聯(lián)想集團(tuán)代表遵循兩個(gè)原則:一個(gè)是基本的,要維護(hù)自己企業(yè)的利益;還有一個(gè)更高的原則就是要注重大局。什么是大局?大局就是國家和行業(yè)發(fā)展的整體利益?!?/p>
“第一輪投票的時(shí)候,聯(lián)想集團(tuán)基于自身前期技術(shù)和專利儲(chǔ)備,選擇了LDPC(由高通主導(dǎo))技術(shù)方案。在第二輪投票時(shí),我們綜合考慮國家整體產(chǎn)業(yè)合作、創(chuàng)新與發(fā)展,堅(jiān)決選擇了聯(lián)想之前沒有太多技術(shù)積累的Polar(由華為等主導(dǎo))碼方案?!绷鴤髦菊f,在整個(gè)過程中,聯(lián)想的投票原則和執(zhí)行都沒有問題!
事實(shí)上,在柳傳志出面之前,華為已經(jīng)澄清,并感謝聯(lián)想對華為的支持。但是,輿論卻呈現(xiàn)失控局面。柳傳志說,為求證這一結(jié)論,還專門與華為創(chuàng)始人任正非通了電話,任總表示聯(lián)想的做法沒有任何問題,并對聯(lián)想支持華為表示感謝。
這次的內(nèi)部信,澄清了外界對聯(lián)想的質(zhì)疑。聯(lián)想第一次把票投給LDPC,因?yàn)槁?lián)想的技術(shù)與專利儲(chǔ)備在這一塊。外界認(rèn)為,選擇LDPC可幫助聯(lián)想和摩托羅拉節(jié)省大量的設(shè)備轉(zhuǎn)換成本。這是從企業(yè)自身利益(即商業(yè)角度)出發(fā),完全說得過去。不過,LDPC是由高通主導(dǎo)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),恰恰碰上又美國發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn),事件就被放大了。
聯(lián)想是以大局為重的,柳傳志說,聯(lián)想的大局觀“就是國家和行業(yè)發(fā)展的整體利益”。聯(lián)想作為一家名族企業(yè),在這一點(diǎn)上,是明白的、清楚的,也是識(shí)大體的。從聯(lián)想的內(nèi)部信可以看出,明知道選擇Polar對自己不利,依舊支持這一方案,是作出了犧牲。這次輿論對聯(lián)想的緊逼,偏離了本質(zhì)。
其實(shí),柳傳志與華為創(chuàng)始人任正非是很好的朋友,華為兩次出面感謝聯(lián)想的支持,就很能說明問題。文/徐上峰
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 雷軍說破了3999元的心魔,然而蘋果就如一座大山在頭上壓著
- 中國不買了,三大光刻機(jī)企業(yè)都降低預(yù)期,后悔莫及
- 東軟解決方案論壇2024在武漢開幕 東軟發(fā)布多款創(chuàng)新型解決方案
- 收入首超特斯拉,比亞迪市值為何只有六分之一?
- 永洪科技:點(diǎn)亮數(shù)據(jù)分析之光,成就數(shù)據(jù)價(jià)值之夢
- 明星為何爭做探店頂流?
- 小米80多萬元的車值嗎?為誰造?
- 江湖老劉:胖東來為何備受追捧
- 臺(tái)積電更強(qiáng)了,漲價(jià)一成收割美國芯片
- 雙十一期間大連海參為何受歡迎
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。