賈躍亭力挺聯(lián)想，大罵國人無底線競爭，網(wǎng)友評(píng)論亮了

過去一段時(shí)間，5G投票事件，像烏云一樣，籠罩著聯(lián)想，“賣國”罪名壓得聯(lián)想喘不過氣來。直到柳傳志內(nèi)部信發(fā)出后，才遏制住了不利局面。柳傳志的這封內(nèi)部信，在業(yè)界引起了強(qiáng)烈反響，雷軍、李東生等百位企業(yè)家，紛紛出來支持柳傳志，力挺民族企業(yè)聯(lián)想，這個(gè)隊(duì)伍當(dāng)中，當(dāng)然也還包括樂視網(wǎng)創(chuàng)始人賈躍亭。

5月17日，賈躍亭的微博更新：“力挺柳總。柳總是當(dāng)代最值得尊重的企業(yè)家之一。不明白這種毫無底線的競爭手段在中國總是一再大行其道，這種行為傷害的不止是一個(gè)企業(yè)，而是一個(gè)國家的創(chuàng)新精神之源。”

大批企業(yè)家力挺柳傳志和聯(lián)想，聯(lián)想終于遏制住了輿論的圍攻。然而，沒想到賈躍亭這時(shí)候跳了出來，這種支持，不僅對(duì)聯(lián)想沒有好處，反而帶來了爭議。賈躍亭也被網(wǎng)民圍攻，可謂四面楚歌。

賈躍亭的微博停更兩個(gè)多月后，這條微博的發(fā)布，可謂一石激起千層浪。他在微博中說，國內(nèi)毫無底線的競爭大行其道，這句話充滿爭議。網(wǎng)民說，其他人支持聯(lián)想可以，你出來湊什么熱鬧，一個(gè)“跑跑”還來談什么“毫無底線的競爭手段”。截至5月19日19:25分，這條微博被轉(zhuǎn)發(fā)33000多次，評(píng)論超過36000條。

有分析人士指出，賈躍亭為柳傳志，為聯(lián)想辯護(hù)，主要是此前賈躍亭和他的樂視網(wǎng)，遭遇債務(wù)危機(jī)，欠下巨額債務(wù)，跑到美國去躲債，被媒體和網(wǎng)民討伐，大廈傾覆。為此，賈躍亭也多次登上“老賴”名單，聲譽(yù)遭受重創(chuàng)。賈躍亭遭遇的危機(jī)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了債務(wù)危機(jī)這個(gè)范疇，而是誠信危機(jī)。

在某新聞平臺(tái)，一篇關(guān)于賈躍亭力挺柳傳志的文章，有超過4萬人參與評(píng)論點(diǎn)贊。網(wǎng)友迷茫終結(jié)者說：“嗯，你很有底線?！北本┐笈d區(qū)網(wǎng)友“feiye非也”說：“一個(gè)欠債跑路的人怒斥無底線競爭，真是沒有底線?！?/p>

不少網(wǎng)友對(duì)賈躍亭進(jìn)行為反諷，北京豐臺(tái)區(qū)的網(wǎng)友說：“看到老賈發(fā)這個(gè)微博，真是讓人發(fā)笑。但柳總該叫苦了，他肯定不喜歡老賈力挺他?！苯K蘇州的一個(gè)網(wǎng)友反諷：“力挺賈總，無底線圈錢在中國大行其道?！币幻K南京的網(wǎng)友說：“賈總夠意思，為了幫柳總，連自己都罵。”文/徐上峰

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。