OPPO這款奢華手機(jī)有人叫好，魅族高管卻認(rèn)為是腦殘?jiān)O(shè)計(jì)

同質(zhì)化時(shí)代，有創(chuàng)新能力的企業(yè)，會(huì)贏得更多人的掌聲。對于國產(chǎn)手機(jī)來說，軟實(shí)力方面的創(chuàng)新，相對比較難，它涉及復(fù)雜的底層技術(shù)，沒有技術(shù)積累，沒有巨額的研發(fā)投入，是很難做到的。所以，華為前段時(shí)間推出圖形處理加速技術(shù)（GPU Turbo，性能提升60%，功耗降低30%）時(shí)，贏得了媒體和消費(fèi)者的廣泛好評。

相對軟實(shí)力創(chuàng)新的艱難，外觀設(shè)計(jì)上的創(chuàng)新，其實(shí)也不簡單。最近，vivo和OPPO的兩款新機(jī)，吸引了很多人的目光。OPPO在巴黎發(fā)布的新機(jī)Find X，屏占比高達(dá)93.8%，讓看慣了劉海屏的用戶，覺得比較有意思。

vivo NEX

vivo和OPPO，這對東莞兄弟，最近風(fēng)光了一把。vivo NEX的前置攝像頭，采用升降結(jié)構(gòu)，使用時(shí)彈出來；OPPO Find X的前后攝像頭，采用“雙軌潛望結(jié)構(gòu)”，需要用到時(shí)伸出攝像頭，相當(dāng)于手機(jī)內(nèi)還有一個(gè)滑蓋結(jié)構(gòu)。

手機(jī)行業(yè)被詬病最多的就是同質(zhì)化，蘋果開創(chuàng)劉海屏以來，被大家紛紛效仿。因此，OPPO與vivo的這兩款新品一出來，就贏得了一些好評，一些人（有些是粉絲，有些說不清）更是將矛頭對準(zhǔn)小米等其他國產(chǎn)手機(jī)，想看它們的笑話。

魅族認(rèn)為OPPO的設(shè)計(jì)腦殘

vivo和OPPO的設(shè)計(jì)，真的很創(chuàng)新嗎？同行怎么看？6月20日，在魅族論壇里，有魅族的粉絲就vivo和OPPO的這兩款新機(jī)，請教魅族高管作評價(jià)。魅族創(chuàng)始人黃章直言不諱，認(rèn)為手機(jī)企業(yè)為前置攝像頭大費(fèi)周折，沒有必要。黃章認(rèn)為，“當(dāng)噱頭冷下來之后，你會(huì)發(fā)現(xiàn)什么都不是?！?/p>

OPPO Find X

魅族的另一高管李楠，對OPPO Find X的評價(jià)，更讓人出乎意料。他認(rèn)為Find X是“一個(gè)腦殘的設(shè)計(jì)，不配做魅族16的對手”。相對來說，他對vivo NEX反而有一些好感。李楠嘲諷Find X，理由是什么呢？在他看來，OPPO這款機(jī)器采用結(jié)構(gòu)光解鎖設(shè)計(jì)，每次解鎖都得升起升降式攝像頭，用iPhone X的人會(huì)覺得這是傻子。

不復(fù)依傍還是有跡可循？

那么，類似vivo和OPPO的設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)，其他手機(jī)企業(yè)有沒有用過？或者說，vivo和OPPO有沒有參照前輩的設(shè)計(jì)風(fēng)格？

早在10年前，國產(chǎn)手機(jī)天宇（天語），推出拍照王C218，背面采用了一顆800萬像素伸縮式鏡頭，讓手機(jī)跟相機(jī)相似。這在當(dāng)時(shí)，曾經(jīng)引起轟動(dòng)。那時(shí)，天語手機(jī)也成為國產(chǎn)手機(jī)的領(lǐng)先品牌。不過，天語這種彈出式攝像頭，并未被廣泛采納，也未獲得更多用戶的認(rèn)可。

Galaxy Z諜照

事實(shí)上，早在去年12月，就有境外媒體曝光了三星“Galaxy Z”，并公布了這款手機(jī)的諜照，vivo NEX與三星這款手機(jī)幾乎一模一樣。三星這款機(jī)器的前置攝像頭，就采用了彈出式處理，解決了全面屏前置攝像頭無處擺放的困惑。不過，半年多時(shí)間過去了，三星的這款機(jī)器并未面世。

諾基亞手機(jī)概念設(shè)計(jì)

OPPO Find X內(nèi)置滑蓋，對經(jīng)歷過滑蓋機(jī)時(shí)代的用戶來說，并不難理解，只是作了改進(jìn)。今年1月份，外媒還曝光了一款諾基亞手機(jī)的概念設(shè)計(jì)圖，其滑蓋式設(shè)計(jì)，將前置雙攝像頭進(jìn)行了隱藏式設(shè)計(jì)。將機(jī)身部分上推，前置攝像頭便露出來。這種滑蓋式機(jī)身設(shè)計(jì)，強(qiáng)大時(shí)的諾基亞曾多次采用。

蘋果、三星和華為會(huì)跟進(jìn)嗎？

vivo NEX和OPPO Find X能不能熱銷？會(huì)不會(huì)引發(fā)一線品牌跟進(jìn)？現(xiàn)在還不好說。對于手機(jī)企業(yè)來說，領(lǐng)先品牌一直追求極簡的設(shè)計(jì)語言，而不是將產(chǎn)品變得越來越復(fù)雜。這也就是蘋果、三星、華為等，很少去追求外觀的“驚奇”。對于手機(jī)產(chǎn)品，首先要考慮它的適應(yīng)性、安全性，其次，產(chǎn)品成本也是一個(gè)考慮因素。OPPO Find X因?yàn)樵O(shè)計(jì)上的創(chuàng)新，已將價(jià)格拉到7500元。因此，有網(wǎng)友說，OPPO沒有蘋果的命，卻得了蘋果的??！文/徐上峰

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。