傳音手機(jī)力壓小米和OV,中小品牌愁云慘淡洗牌難免

國產(chǎn)手機(jī)誰是老大?這個問題很好回答。但是,如果要說誰是國產(chǎn)手機(jī)老二,就不好輕易給出答案了。過去,OPPO做過老二,今年,小米又宣稱超過了OPPO。OPPO與小米,你來我往,爭得不可開交。

傳音奪得亞軍

螳螂捕蟬,黃雀在后。國產(chǎn)手機(jī)出貨量老二,不是OPPO,也不是小米,而是這家低調(diào)的手機(jī)企業(yè)——傳音。國內(nèi)消費者對傳音似乎不熟悉,它在非洲市場,可是當(dāng)仁不讓的老大。得益于在非洲市場份額遙遙領(lǐng)先,傳音成了全球第四大智能手機(jī)廠商,出貨量僅次于三星、蘋果和華為。

日前,旭日大數(shù)據(jù)公布了第一季度國產(chǎn)手機(jī)出貨量數(shù)據(jù),華為以3638萬部斬得頭名,是唯一一家出貨量超過3000萬部的;低調(diào)的傳音手機(jī)奪得亞軍,出貨量為2538萬部,雖然比華為少了1100萬部,但比小米的2336萬部出貨量多出200萬部。華為、傳音與小米,組成國產(chǎn)手機(jī)出貨量三強(qiáng)。

OPPO和vivo,這對來自東莞的兄弟,今年成績一般,出貨量分列第四和第五,分別為1809萬部、1513萬部。從旭日大數(shù)據(jù)的成績來看,無論是OPPO,還是vivo,在出貨量上都較去年同期有一定幅度的下滑。

從上述這份數(shù)據(jù)來看,華為憑借技術(shù)與品牌優(yōu)勢,繼續(xù)擴(kuò)大份額;小米憑借性價比優(yōu)勢,以及在海外市場的快速增長,逆勢增長;傳音手機(jī)專注低端市場,在非洲獲得生存空間;OPPO與vivo不知能否憑借最近發(fā)布的兩款新機(jī),在下半年打開局面,重新奪回優(yōu)勢。

中小品牌凄慘

第一季度,聯(lián)想手機(jī)的出貨量為956萬部,排名第6;中興位居第7,出貨量為759萬部;TCL排名第8,出貨量為727萬部。魅族與金立,出貨量分別為326萬部、271萬部,分列第9、第10。家電企業(yè)海信一季度出貨量為127萬部,海爾賣出65萬部,康佳賣出57萬部,這也表明,家電企業(yè)不一定能玩轉(zhuǎn)手機(jī)。

此外,努比亞出貨量為74萬部,排名第15;錘子出貨量為57萬部,排名第20。小辣椒一季度賣出46萬部,美圖賣出38萬部,朵唯賣出29萬部,進(jìn)入國內(nèi)前25位,處境較為艱難。

國產(chǎn)手機(jī)整體環(huán)境不容樂觀,手機(jī)行業(yè)迎來洗牌,中小品牌的日子舉步維艱。明顯衰退的有TCL、金立等,錘子、努比亞、朵唯、小辣椒等,逐漸沒了聲音。手機(jī)出貨量正在朝一線品牌集中,預(yù)計大量的中小品牌,將會在這一波洗牌中出局。文/徐上峰

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2018-06-24
傳音手機(jī)力壓小米和OV,中小品牌愁云慘淡洗牌難免
原標(biāo)題:傳音手機(jī)力壓小米和OV,中小品牌愁云慘淡洗牌難免國產(chǎn)手機(jī)誰是老大?這個問題很好回答。但是,如果要說誰是國產(chǎn)手機(jī)老二,就不好輕易給出答案了。

長按掃碼 閱讀全文