蘇寧用彩電挽救親情,這場有溫度的營銷能突圍嗎?

針對筆者昨日關于《怎么走心也得走腎,蘇寧攻心計真能提高電視銷量嗎?》一文,不少網(wǎng)友對筆者的推論表示不贊同:雖然情感營銷是把雙刃劍,失敗的案例也有很多,但是從目前蘇寧“陪家人看1小時電視”的活動參與度與效果都還不錯,既走心,又有價格方面的讓利,應該能掀起一陣彩電換購的狂潮。

但筆者依然不這么認為。為什么?今天就讓我們從中國傳統(tǒng)的“家”文化說起。

在中國的傳統(tǒng)文化里,“家”始終是一個特別重要的地方。從古代的“父母在,不遠游”,到如今“有錢沒錢,回家過年”,一家人團圓就是人們幸福的根源。過去很多年里,因社會環(huán)境及經(jīng)濟條件所限,中國家庭的共同娛樂活動比較匱乏,看電視基本上就是核心的家庭娛樂活動了。晚飯后一家人坐在一起,看著雷打不動的保留節(jié)目新聞聯(lián)播和天氣預報,仿佛就是生活的真諦。

不過,才僅僅幾十年,社會的發(fā)展就已經(jīng)天翻地覆??萍嫉陌l(fā)展給人們帶來便利的同時,也漸漸隔膜了人與人之間的溫度,越來越多的移動設備出現(xiàn),如手機、平板電腦、可穿戴設備等新物件,也逐漸讓當年的家庭娛樂樞紐(電視)黯然失色。而家庭成員們其樂融融的飯后共聚時光,也變得越來越短。甚至有很多家庭,家庭成員們已奔波四散,朝夕相處的時光只剩下了電話或社交軟件傳來的問候。對很多人來說,也許只有春節(jié)回到故鄉(xiāng),一家人圍著桌子,邊吃邊聊,一起看著電視,才能找回那曾經(jīng)幸福的記憶。

無論科學的數(shù)據(jù)還是人們直觀的感受,我們都會發(fā)現(xiàn),電視,這一客廳中心正逐漸失去它昔日的榮光。2017年彩電市場銷量出現(xiàn)了自2003年來的最大降幅,上游面板價格的上升更讓彩電市場雪上加霜。需要指出的是,2018年是體育大年,不僅有冬奧會、世界杯等體育賽事奮力助攻,還有“618”電商及線下渠道們拼命加持,即使這樣,數(shù)據(jù)仍然不容樂觀。據(jù)《2018年1-6月中國彩電消費及下半年市場趨勢預測報告》顯示,今年1-6月份,國內(nèi)彩電消費約2300萬臺,同比2017年略有下降。

本次蘇寧“陪家人看電視1小時”的倡議,正是在此背景下登場。只是,在整體銷售規(guī)模增長乏力、盈利困難的環(huán)境下,蘇寧憑借一場“有溫度的營銷”就能突破困局嗎?

一、移動設備成主流,彩電需求下降

移動互聯(lián)網(wǎng)的崛起,讓人們的生活產(chǎn)生了巨變,也給市場帶來了無數(shù)機遇與挑戰(zhàn),電視也難以獨善其身。首先,從內(nèi)容上來看,很多傳統(tǒng)有線電視節(jié)目已經(jīng)不能適合如今人們快節(jié)奏、碎片化的娛樂需求。其次,從載體上來看,移動設備體積小巧攜帶方便,遠比固定在客廳里的電視機,更能適應隨時隨地“打發(fā)時間”的需要。另外,由于功能豐富的APP的存在,人們使用移動設備的時間,也相應的增加了。如微信的活躍用戶數(shù)達到9億以上,每天傳送訊息數(shù)高達380億封,經(jīng)由該App進行的語音通話次數(shù)高達2.05億次。

便攜式移動設備,比如手機、平板電腦將電視用戶“拉”出了客廳,優(yōu)質(zhì)的網(wǎng)絡視聽內(nèi)容和功能豐富的APP,則增加了用戶與設備的粘度。于是,人們自然而然地將更多時間、精力花在手機或平板屏幕上,消費習慣和生活習慣也潛移默化地產(chǎn)生了改變。人們的收視習慣也就順理成章的“從大屏到小屏”、“從客廳到隨時隨地”了。

同時,據(jù)eMarketer數(shù)據(jù)調(diào)查顯示,今年中國成年消費者每天觀看網(wǎng)絡視頻的時長,將達到58分鐘,同比增長近26%,占其數(shù)字內(nèi)容消耗時間的25%以上。同時預測,中國成年人看電視的時間將會縮短,城市的電視觀眾數(shù)量將會進一步下降。今年中國成年人花在移動設備上的時間,將首次超過電視。不難推斷的是,推動中國消費者在移動設備消耗更長時間的主要原因是觀看“網(wǎng)絡視頻”。

與此同時,網(wǎng)絡視聽內(nèi)容正迅猛發(fā)展。據(jù)骨朵數(shù)據(jù)《上半年網(wǎng)劇報告》統(tǒng)計,2018年上半年共上線網(wǎng)絡劇145部,較2017年上半年減少21.62%,也較2016年上半年減少14.20%。不過,前臺總播放量卻呈猛增之勢,2018年上半年高達約764億,較2017年上半年增加56.08%,更較2016年上半年猛增300%。

愛奇藝、優(yōu)酷、騰訊幾大平臺競爭激烈,有些熱播劇達到幾百億的點擊率。除了長篇內(nèi)容之外,用戶原創(chuàng)的短片在過去一年也出現(xiàn)了爆炸性增長,一些短視頻應用和直播平臺獲得了大量的用戶和投資。同時,更快的網(wǎng)速和功能更強大的移動設備,使得內(nèi)容和觀眾都在向網(wǎng)絡平臺聚集,更多年輕人被手機等移動顯示產(chǎn)品征服。不少年輕朋友甚至表示家中沒有電視,對他們來說一部移動設備足矣——電視劇、電影、綜藝節(jié)目盡收囊中,公交車、地鐵都是“移動客廳”。

彩電市場整體大盤下滑,人們對彩電的需求下降,已成不爭的事實。大勢如此,蘇寧的情感營銷,恐怕也難以引起大風波。

二、用彩電挽救親情?操作難實現(xiàn)難

“世界上最遠的距離不是我不認識你,而是我們圍坐一桌吃飯,你我卻在分別刷著手機”。曾有新聞報道,飯桌上老人多次想和孫子孫女說說話,但面前的孩子們卻個個抱著手機玩,老人受到冷落后,一怒之下摔了盤子離席。移動設備帶來便捷的同時,也在家人之間豎起了高墻。越來越多的人認識到這一點,開始反思,開始改變,想要找回親情。

蘇寧本次情感營銷就直面這個問題。蘇寧零售集團黑電公司總裁王冬直接在今日頭條上“表白”:“陪家人看1小時電視,從我?guī)ь^做起!希望我們銷售電視的,更要懂得彩電在家庭情感中的紐帶作用!套用一句俗話,我們賣的不是電視,而是一家人聚在客廳看著聊著的溫情!”

通過彩電,讓家更有溫度,提倡“陪家人看電視1小時”,不能不說是“走心”了。但是,究竟是什么可以留住那些難忘的歲月?是什么能夠再次喚醒那些遠離我們的夜晚和黎明?是一臺電視機嗎?恐怕不是。圈層經(jīng)濟時代,要與用戶產(chǎn)生情感共鳴,還需要做更細致的挖掘。

同時,從本次活動的形式來看,可操作性也并不是那么強。

對一些年輕的移動互聯(lián)網(wǎng)原住民來說,智能手機幾乎成為他們身體的一部分,成為他們的延伸器官,如果沒有網(wǎng)絡、沒有電,他們立馬就會陷入焦慮??梢杂萌齻€“10”來形容這種人機關系:打開手機至少要瀏覽10秒鐘,距離手機10厘米,攜帶手機10小時。在這種情況下,哪怕他們在看著其他顯示設備——電視屏幕的時候,他們也會時不時拿起手機。更何況,有相當數(shù)量的年輕人漂泊在北上廣深,過著一個人吃飽全家不餓的懷揣著夢想和手機的單身日子,又如何實現(xiàn)“陪家人看電視1小時”呢?

還有一部分中年人,既為人父母又為人子女,正是上有老下有小壓力山大的時候,他們?yōu)榱松嫴坏貌贿h走他鄉(xiāng),家里只??粘怖先?、留守兒童。有工作的地方?jīng)]有家,有家的地方卻沒有工作,他們在親人和生計之間奔波,放下工作便無法養(yǎng)家,他們也想“陪家人看電視1小時”,但是該如何取舍呢?《大話西游》里,至尊寶說:不戴金箍,如何救你?戴了金箍,如何愛你?

更何況,僅僅只是通過陪家人看電視1小時也難以達到”讓家更有溫度“的效果,蘇寧想用彩電挽救親情或許就是偽命題。

至于本來就有條件跟家人一起看電視的用戶,對他們的營銷又有什么作用呢?這正如付費用戶可以免看廣告的設置一樣,目標客戶過濾掉了,那營銷給誰看呢?

除此之外,一個產(chǎn)品最重要的還是實用價值,情感價值只不過是在實用價值上的附加品?;氐讲孰姰a(chǎn)品本身上來,其“實用價值”已經(jīng)降低,僅靠“情感價值”來想要讓消費者買單,恐怕很難。

免責聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。

2018-07-26
蘇寧用彩電挽救親情,這場有溫度的營銷能突圍嗎?
原標題:蘇寧用彩電挽救親情,這場有溫度的營銷能突圍嗎?針對筆者昨日關于《怎么走心也得走腎,蘇寧攻心計真能提高電視銷量嗎?》一文,不少網(wǎng)友對筆者的推論表示不贊同:雖然情感營銷是把雙刃劍,失敗的案例也有很

長按掃碼 閱讀全文