就在滴滴整改這段時(shí)間,人們?cè)俅胃惺艿搅?,沒(méi)有滴滴,出行更麻煩,并且也不安全。一個(gè)北京的朋友告訴我,她晚上加班到很晚,由于快車(chē)停服,出租車(chē)很難打,等了很長(zhǎng)時(shí)間。她說(shuō),路邊停了大量的黑車(chē),要價(jià)很高,她不敢坐。對(duì)于一個(gè)女性來(lái)說(shuō),她覺(jué)得,雖然滴滴順風(fēng)車(chē)出了事,但相對(duì)來(lái)說(shuō),滴滴還是比較安全的,至少有記錄可查。而很多車(chē)是查不到記錄的,安全風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)比滴滴要高。
昨日,《都市快報(bào)》推出一篇文章,記者夜間親身體驗(yàn)街頭打車(chē),由于滴滴暫停夜間服務(wù),這名記者伸手很久,結(jié)果攔到一輛假出租車(chē)。而街頭攔出租車(chē)的乘客,更是煎熬,有些出租車(chē)顯示“空車(chē)”,乘客招手卻不停。這種場(chǎng)面,似曾相識(shí),網(wǎng)約車(chē)沒(méi)有出來(lái)前,就是這般凌亂,幾乎每個(gè)人都是受害者。
網(wǎng)絡(luò)上,也有人在反思,最近對(duì)網(wǎng)約車(chē)的打壓,是不是過(guò)火了。一名廣東深圳的網(wǎng)友說(shuō):“恭喜你們,重新回到打車(chē)難,司機(jī)彎路甚至不打表的年代!”廣西崇左市的網(wǎng)友說(shuō):“某些人硬是甘愿做時(shí)代的絆腳石!”福建泉州的一名網(wǎng)友說(shuō):“說(shuō)實(shí)話出租車(chē)和黑車(chē)都出過(guò)事,不應(yīng)該一棒子把滴滴打死,畢竟個(gè)人覺(jué)得滴滴有時(shí)候還是很方便,而且比黑車(chē)和出租車(chē)都安全!”
為了驗(yàn)證打車(chē)難,筆者近段時(shí)間在多個(gè)城市親自體驗(yàn)了打車(chē)服務(wù),包括深夜打車(chē),除了“空車(chē)”不停,有些出租車(chē)問(wèn)一下去哪里?然后,就揚(yáng)長(zhǎng)而去了。很明顯,距離太近,讓他們覺(jué)得不劃算?;蛟S有的人說(shuō),拒載可以投訴??!誰(shuí)那么清閑,動(dòng)不動(dòng)去投訴別人。更何況,你也不知道司機(jī)是誰(shuí),怎么去投訴?
在一線城市,出租車(chē)管理相對(duì)還比較規(guī)范,到二三線城市,四五線城市,出租車(chē)的環(huán)境和司機(jī)的傲慢,讓人無(wú)法容忍。尤其是你習(xí)慣網(wǎng)約車(chē)的優(yōu)質(zhì)服務(wù)后,再回到出租車(chē)、黑車(chē),感覺(jué)很不適應(yīng)。并且,中小城市出租車(chē)少,稍微偏僻一點(diǎn)的地方,就沒(méi)有出租車(chē),甚至連黑車(chē)都沒(méi)得坐。
人,就是這么矛盾,企業(yè)剛發(fā)展的時(shí)候,大家擁戴它,企業(yè)做大了,很多人又看不慣它。滴滴就是這樣,它的誕生,讓曾經(jīng)飽受出行難,憎恨出租車(chē)不打表、繞路的人,報(bào)以熱烈掌聲。然而,隨著滴滴一統(tǒng)(網(wǎng)約車(chē))江湖,補(bǔ)貼力度減弱,回歸常態(tài),很多原本支持滴滴的人,又出來(lái)炮轟滴滴,反對(duì)滴滴。樂(lè)清事件后,很多網(wǎng)民甚至叫囂取締滴滴。
“又想馬兒跑,又想馬兒不吃草”,就是一個(gè)悖論。竊以為,對(duì)待滴滴,我們應(yīng)該一分為二看待,有問(wèn)題說(shuō)問(wèn)題,而不是全面否定。畢竟,相比過(guò)去的出行方式,滴滴已經(jīng)是一種進(jìn)步。通過(guò)平臺(tái),對(duì)司機(jī)進(jìn)行管控,從制度上進(jìn)行約束,派單與服務(wù)分掛鉤,相對(duì)來(lái)說(shuō)是行之有效的。而且,很多司機(jī)都愿意把滴滴當(dāng)作自己的一份事業(yè),用心經(jīng)營(yíng),以更好的服務(wù),贏得乘客的贊許?,F(xiàn)在這樣一弄,很多滴滴司機(jī)的收入也受到了影響。
滴滴出行安全事件,讓我們看到其存在一些不足,滴滴也進(jìn)行了深刻反思,放棄過(guò)去的業(yè)績(jī)考核方式,回歸安全第一。對(duì)待滴滴,批評(píng)之余,也要對(duì)其多一些寬容,分清楚哪些是平臺(tái)的問(wèn)題,哪些是司機(jī)的個(gè)人問(wèn)題,而不是置之死地而后快。文/徐上峰
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 雙十一期間大連海參為何受歡迎
- 海爾智家雙11:連續(xù)13年開(kāi)門(mén)紅奪第一
- 一加13正式發(fā)布,超Pro配置年度旗艦僅售 4499 元起
- 從方言對(duì)話這枚“落子”,看AI手機(jī)“棋局”的尷尬賽點(diǎn)
- AI手機(jī)的三層理解
- 微盟的Agentic AI決心
- TCL華星“屏”實(shí)力,助力小米15系列體驗(yàn)再提升
- 誰(shuí)才是折疊屏界的扛把子?華為、榮耀、vivo卷出新高度
- 高通危機(jī)!Arm取消協(xié)議,智能手機(jī)市場(chǎng)恐將陷入混亂
- 一加13正式發(fā)布,新十年旗艦大作,售價(jià)4499元起
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。