5G成了時下一個敏感詞匯。隨著華為等中國企業(yè)在全球市場的核心競爭力加強，部分國家開始戴著有色眼鏡，審視華為等中國通訊設備企業(yè)，并以莫須有的罪名排擠出局。而它們打著的一個幌子就是：“信息安全”，盡管他們從來說不出哪里不安全。澳大利亞就是如此，為了追隨美國，它將這頂帽子扣在華為等中國通訊設備企業(yè)身上，卻又拿不出半點證據(jù)。
最近，路透社的一篇報道，再次引起人們的關(guān)注。德國一不愿具名的高級官員正游說政府，參考美國和澳大利亞，考慮將華為等中國通訊設備企業(yè)排除在外。也就說是，不讓中國企業(yè)企業(yè)參與德國的5G建設。這篇報道，引起了很多人的擔憂——禁止中國通訊設備企業(yè)參與5G建設的隊伍會不會進一步擴大？畢竟，德國是歐洲最具影響力的國家之一。
在5G牌照拍賣前，德國要求對5G進行安全論證。據(jù)路透社的報道，德國外交部和內(nèi)政部的官員與美國和澳大利亞的相關(guān)部門進行了會談，了解它們對通信設備的擔憂。不過，也有德國官員反對，質(zhì)疑政府的立場，認為沒有法律依據(jù)，就將某些供應商排除在5G名單之外，是不對的。
華為頻頻斬獲5G訂單
現(xiàn)在，對德國是否拒絕中國5G，還不能妄下定論。個別官員的觀點，不能代表政府。事實上，類似的信息，也不是頭一次。不久前，印度也有官員透露，考慮將中國通訊設備企業(yè)排除在外。最后證明，這些信息是不準確的。華為已經(jīng)贏得了印度運營商的支持，在印度的5G工作正在有計劃地推進。
華為是5G的全球領導者之一，在所有設備商中，華為的技術(shù)是最領先的，也是技術(shù)最全面的，能夠提供全棧式解決方案。并且，華為在價格和服務上，相對歐洲是設備商也更有優(yōu)勢。整體來看，諾基亞和愛立信，與華為存在一定的差距。如果拒絕華為，德國電信運營商的成本將會大幅飆升，這勢必會轉(zhuǎn)嫁給消費者。歐盟委員會前網(wǎng)絡安全主任保羅蒂姆斯就為認為，德國必須考慮電信運營商能否負擔得起更高的成本支出。
華為是一家高度國際化的企業(yè)，業(yè)務遍布全球170多個國家和地區(qū)，美國和澳大利亞的從中作梗，并不能阻止華為的擴張步伐。事實上，最近，華為在全球市場頻頻斬獲5G訂單。9月，摩納哥電信和華為正式簽署了5G合作協(xié)議。意大利首個符合3GPP標準的5G基站正式投入商用，就是由華為建設的。10月份，華為中東地區(qū)獲取6個5G商用合同。
華為與德國電信有著良好的合作，相信不會禁止華為參加5G建設。而華為也明確表示，網(wǎng)絡安全一直是華為的優(yōu)先要務，華為在為客戶提供安全產(chǎn)品及解決方案方面，有著良好的記錄。
對中資收購感到擔憂
德國個別支政府官員對華為等中國通訊設備企業(yè)感到敏感，或許只是部分人的一個借口，他們試圖就5G展開爭論，引起關(guān)注，進而阻止中國企業(yè)對德國科技公司進行收購，這才是他們要達成的目的。
據(jù)悉，近年來，中國資本加大了在歐洲的收購力度。2017年，美的以37億歐元完成德國機器人公司庫卡（KUKA）的收購，曾引起震驚。德國對此感到擔憂，試圖收緊外資收購政策，給中資收購德國科技企業(yè)設置障礙。
早在2016年，德國已有這方面的擔憂。當時，中國資本組團去德國尋找收購目標。有外媒稱，中國資本每周收購一家德國公司，導致德國公眾感到緊張，擔心失去技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)，導致國家競爭力受損當時。
數(shù)據(jù)提供商Dealogic提供數(shù)據(jù)顯示，僅2016年上半年，中國投資者就收購了德國24家公司。外媒認為，中國資本瘋狂收購德國企業(yè)，主要是想獲得德國在自動化、精密制造等方面的先進技術(shù)與經(jīng)驗。
庫卡被美的收購，一度讓很多德國人感到憤怒。德國的學者認為，美的花不多的錢，就可以接觸庫卡的核心技術(shù)，這樣會有損德國未來的競爭力。2016年，德國經(jīng)濟部長加布里埃爾還建議，歐盟應該組局進行投標，阻止中國資本的收購。
不僅僅是德國，整個歐盟，都對國外企業(yè)和資本的收購感到緊張。尤其是中國和美國，利用資本市場的力量，頻頻收購，讓人他們感到不安。早前，歐盟委員會還啟動了一場關(guān)于“戰(zhàn)略自治”的討論，討論出來的結(jié)果是，歐洲在數(shù)字時代不能過度依賴美國或中國。文/徐上峰
免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
