中國市場已超越美國本土，成為高通的主戰(zhàn)場。相比蘋果公司對的高通反感和抵制，很多國產手機卻對高通“上癮”了。為了爭奪5G的先發(fā)權，部分手機企業(yè)甚至討好高通，以求爭取一個有利位置。
高通成立于1985年，它有著獨特的商業(yè)模式，不僅僅是賣芯片，也是靠專利生存的一家企業(yè)，這種模式，放眼全球也很難找出第二家。并且，高通專利按整機收費，產品賣得越貴，企業(yè)支付的專利就越高。有人說，高通的律師團隊是最辛苦的，比工程師都苦，因為很多企業(yè)都反感高通的專利制度，反壟斷調查此起彼伏，官司大戰(zhàn)不斷上演。
在高通公司美國的總部大樓，設有“專利墻”，這是高通最神圣和引以為傲的地方。高通將發(fā)明專利，制成精致的小匾，掛在墻上，重要的專利，放在醒目的位置，以彰顯自己的成果。高通掌握了通信領域大量的核心專利，其專利墻每增加一塊匾，意味著又有機會拓展收入通道；而對全球的手機廠商來說，則有可能多了一份不幸。
冰火兩重天
在5G來臨前夕，高通冰火兩重天。由于專利授權費太高，遭到蘋果的抵制（轉而與英特爾合作），以及高通收購失敗，支付一筆分手費，導致高通出現了巨額虧損。數據顯示，2018財年，高通虧損高達48.64億美元。
蘋果拒絕支付專利費（高通認定蘋果拖欠70億美元專利費），認為高通專利費不合理，這家領頭羊的帶頭反對，讓高通吃盡了苦頭。目前，雙方的官司在全球市場持續(xù)上演，誰也不肯讓步。對高通來說，一旦對蘋果讓步，不僅意味著承認自己的“專利惡霸”形象，其他合作伙伴也會跟著揭竿而起。這是高通最不愿意看到的。
并且，高通的麻煩不僅如此。隨著麒麟芯片成熟，三星也有自己的芯片，讓高通的處境尷尬。目前，華為只是少部分機型采用高通芯片，旗艦機一律使用麒麟芯片。為了拴住三星，不被手機行業(yè)的三強盡數拋棄，高通將自己的旗艦芯片交給三星代工，來換取與三星的合作關系。
當然，高通也有喜的一面，那就是在中國市場。高通在中國的合作伙伴隊伍十分強大，除了華為外，其他手機企業(yè)幾乎都站在高通的一邊。魅族曾抵觸高通，但也抵不住輿論的圍攻，以及高通的威逼。2016年，高通曾宣布，控告魅族專利侵權。
高通是全球領先的芯片巨頭，積累了大量的知識產權，很多企業(yè)繞不過它。今天，部分中國手機企業(yè)以高通為榮，為高通代言，將手機新品發(fā)布會，當成了高通芯片宣講會。在被蘋果拋棄的情況下，這無疑讓高通感到很欣慰。
高通在中國迎來了前所未有的繁榮，進入收獲期。去年，小米、OPPO、vivo與高通簽訂了120億美元的采購合同。今年1月25日，高通宣布與聯想、OPPO、vivo、小米簽署諒解備忘錄，它們將向高通采購不低于20億美元的射頻部件。
高通上演大逆轉
近日，高通總裁阿蒙興奮地說，高通在中國的合作伙伴，已達到前所未有的高度。阿蒙之言，并不是吹噓。高通在中國曾經遭遇低谷，由于獨特的“專利制度”，按手機整機價格收取專利費，長期遭致中國手機企業(yè)的抵制，甚至延遲和拒絕支付專利費。
幾年前，中國手機對高通不冷不熱。因為，中國手機企業(yè)利潤不高，按照高通的那套專利模式，相當于長期給高通打工，白忙活一場。因此，手機企業(yè)對高通抵觸情緒漸濃。很長一段時間，聯發(fā)科受中國手機企業(yè)的歡迎——集成度高，價格也便宜。
或許有人說，聯發(fā)科的芯片不及高通，此言不虛。但是，對絕大部分人來說，感覺不到這種差別。一些以女性用戶為主的品牌，他們的用戶大多數不玩大型游戲，聯發(fā)科芯片已足夠。
OPPO和vivo就是通過聯發(fā)科芯片發(fā)展起來的，它們的用戶黏性較高。這兩家企業(yè)增長的最高峰，恰恰出現在使用聯發(fā)科芯片這個階段。那時，這兩家企業(yè)的用戶，也并沒有感覺到聯發(fā)科芯片不行。
在中國市場遭抵制，一度讓高通很失落。不過，高通通過入股小米（2011年，高通參與了小米的B輪融資），打開了一個缺口。隨著小米的成長，高通迎來了轉機。早期，小米的低端手機使用聯發(fā)科芯片，慢慢地，即便紅米也用高通芯片。并且，在網絡上，出現了一種“輿論”——貶國產芯片，捧高通芯片。比如，哪家手機企業(yè)用聯發(fā)科芯片，就會被打上“萬年聯發(fā)科”的標簽，被扣“低配高價”帽子，等等。
別看這種輿論，威力十分巨大，所謂“眾口鑠金，積毀銷骨”，就是這個意思。這種對國產芯片的嘲諷，形成了一種“傳染”。除了華為有自己的芯片外，一些沒有使用高通芯片的手機企業(yè)，遭受強大的輿論壓力。事實上，華為芯片也飽受這種輿論攻擊。麒麟芯片在全球獲得認可后，國內有人就拿游戲性能不如高通，進行過度渲染。隨著麒麟芯片在游戲性能上也走到了行業(yè)的前列，才壓制住了這種輿論圍攻。
曾有手機企業(yè)對我說，在文章中不要提及“聯發(fā)科”。他們認為，雖然聯發(fā)科芯片用這款產品上，已經足夠滿足消費者的需求。但是，個別友商會利用這一點來進行“營銷”，給消費者造成誤會。
久而久之，一些手機企業(yè)只得放棄聯發(fā)科，放棄國產芯片，轉而使用高通平臺。過去，一些企業(yè)只是中高端產品使用高通芯片，現在，很多手機企業(yè)的低端產品都使用高通芯片。如此，手機企業(yè)可免去輿論的圍攻，可憑此說“這款手機采用高通芯片”，而大部分消費者并不懂這些。
親高通，貶國產
據高通公布的榜單，小米、一加、OPPO、vivo、聯想、中興等，都是高通5G的重要伙伴。這其中，小米與一加對高通最忠誠。小米對高通的忠誠，除了可以制造輿論傳播點外，另外也與高通投資小米有關，雙方的合作更加緊密。而一加，雖然在國內認知度并不高，但它一直使用高通的旗艦芯片，為高通芯片搖旗吶喊和代言。
由于一加對高通平臺的鼎立支持和褒揚，高通對一加也比較友好。近日，高通在美國舉辦第三屆高通驍龍技術峰會，一加手機的CEO劉作虎，就受邀出席了大會。并且，劉作虎還在會上做了發(fā)言。劉作虎在會上說，一加成立五年以來，從首款產品開始，就一直使用高通芯片，且都是驍龍旗艦芯片。在他看來，擁抱高通，擁抱5G，是由一加的使命和用戶屬性決定的。
一加借助高通，進入了美國的電信運營商渠道，這是一加的大收獲。今年10月，一加宣布與美國T-Mobile合作，這是美國的主流運營商。要知道，美國一直對中國科技企業(yè)較為忌憚，雖然華為手機在出貨量上，已進入全球前二，也是技術創(chuàng)新的一個代表，美國就對華為百般刁難，禁止美國主流電信運營商與華為手機合作。
不過，過于依賴高通，討好高通，會遭致國內消費者的反感。在國內，就有不少人對一加頗有微詞。今年，有網友在劉作虎的微博里說：高通旗艦處理器以后必然比不上麒麟處理器。劉作虎回復：“十年后嗎？”
網友認為，劉作虎是在討好高通，貶低國產芯片。劉作虎這種態(tài)度，我們也可以理解。一加雖然成立5年，但并沒有多少核心技術，產品亮點主要是配置高，依賴供應商的創(chuàng)新。一加這么做，也是為了贏得5G手機早日發(fā)布的時間點。按一加的規(guī)模，要跟其他出貨量較大的手機企業(yè)爭奪，并無優(yōu)勢。這就不難理解，一加對高通的“親近”。事實上，今年7月，劉作虎就前往高通總部，他在微博上寫道：“高通之行令人鼓舞，期待明年的5G產品領先上市！”
國產芯片在進步
在5G芯片領域，除了華為，就是高通，似乎沒有太多的選擇。因此，也可以理解，中國手機企業(yè)對高通的“親熱”。但是，我們也應該看到，一味捧高通芯片，貶低國產芯片，看不到國產芯片的進步，會誤導消費者，進而對國產芯片造成打擊。
這種擔憂，并非杞人憂天。以前，低端手機還可以使用國產芯片，現在，在輿論圍剿下，越來越多的中國手機企業(yè)，正在放棄國產芯片，圍著高通打轉。這樣的輿論環(huán)境和行業(yè)生態(tài)，不利于國產芯片的發(fā)展。而高通也有著更大的野心，就連低端芯片，都想一網打盡。
8月23日，在首屆中國國際智能產業(yè)博覽會上，紫光集團董事長趙偉國炮轟高通，認為高通做得太絕，要想卡死中國芯片企業(yè)。他說這話的背景，是高通在去年和大唐聯芯合作，聯合成立了一家合資公司，搶占中國低端芯片市場。高通這次出資高達7.2億元，占有瓴盛科技超過24%的股權。
這幾年，國產芯片的進步還是有目共睹的。麒麟芯片已走在全球最前列，麒麟980就創(chuàng)下了6項世界第一。日前，中國移動發(fā)布了一份報告，麒麟980在通信和運算能力方面，都獲得了五顆星，在移動芯片領域排名第一。而從手機芯片的運算能力來看，中國移動測試了應用冷啟動、解壓縮、圖片加載、重型游戲等場景下的表現，以及CPU和GPU的運算速度與功耗，表現最出色的麒麟980，獲得了五顆星，而高通驍龍845獲4顆星。
不以物喜，不以己悲。我們在承認高通芯片優(yōu)秀的同時，也要看到國產芯片的進步，才會有廣闊的未來。文/徐上峰
免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
