蘋(píng)果帶頭反高通專(zhuān)利制度,中國(guó)手機(jī)廠(chǎng)商會(huì)揭竿而起嗎?

近日,蘋(píng)果部分機(jī)型在中國(guó)市場(chǎng)被禁,成為媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。不過(guò),蘋(píng)果并不吃這一套,被禁機(jī)器照樣銷(xiāo)售,叫消費(fèi)者放心購(gòu)買(mǎi)。高通則表示,蘋(píng)果的行為已違反禁令。目前,蘋(píng)果已提出復(fù)議申請(qǐng),并將通過(guò)軟件更新,繞過(guò)高通的這兩項(xiàng)專(zhuān)利。

那么,蘋(píng)果公司與高通有什么瓜葛,為何鬧得不可開(kāi)交?究其原因,蘋(píng)果公司認(rèn)為高通的專(zhuān)利制度不合理,按整機(jī)售價(jià)收取專(zhuān)利費(fèi)。為此,蘋(píng)果已忍耐了多年。事實(shí)上,不僅僅是蘋(píng)果這么認(rèn)為,幾乎所有跟高通合作的手機(jī)廠(chǎng)商,都頗有怨言,只不過(guò),很多手機(jī)企業(yè)敢怒不敢言。

英特爾已晉級(jí)為蘋(píng)果主要的基帶芯片供應(yīng)商,英特爾的比例逐漸增加。當(dāng)然,對(duì)高通來(lái)說(shuō),險(xiǎn)情絕非蘋(píng)果。蘋(píng)果這個(gè)帶頭大哥造反高通,會(huì)不會(huì)引起其他手機(jī)廠(chǎng)商效仿?中國(guó)手機(jī)廠(chǎng)商會(huì)不會(huì)揭竿而起?

蘋(píng)果與高通的裂痕

蘋(píng)果與高通曾是友好的合作伙伴,雙方的裂痕出現(xiàn)在2016年。為了減少對(duì)高通的依賴(lài),不被高通套牢,蘋(píng)果在iPhone 7中,部分引入英特爾的基帶芯片。蘋(píng)果這么做,是有其道理的,過(guò)于依賴(lài)高通,就會(huì)失去跟高通討價(jià)還價(jià)的權(quán)利。

蘋(píng)果與英特爾的合作,讓高通不滿(mǎn)。不過(guò),蘋(píng)果反過(guò)來(lái)指責(zé)高通專(zhuān)利制度不合理。2017年1月,蘋(píng)果在美國(guó)起訴高通,理由是高通按整機(jī)銷(xiāo)售價(jià)格抽取專(zhuān)利授權(quán)費(fèi),蘋(píng)果要求高通退回不合理的10億美元專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)。

蘋(píng)果的帶頭反抗,給高通出了一道難題。如果放任不管,勢(shì)必會(huì)有其他廠(chǎng)商加入蘋(píng)果反抗高通的陣營(yíng),如此一來(lái),就像洪水潰堤,不可收拾了。畢竟,很多手機(jī)廠(chǎng)商對(duì)高通都是口服心不服,只不過(guò)它們受制于高通,沒(méi)有反抗籌碼而已。比如,大部分中國(guó)手機(jī)企業(yè),就因?yàn)闆](méi)有自己的芯片,受制于高通。

2017年4月,高通展開(kāi)反擊,對(duì)蘋(píng)果提起法律訴訟。目前,蘋(píng)果與高通在全球市場(chǎng)有幾十場(chǎng)官司。在美國(guó)本土,兩家公司也斗得不可開(kāi)交。今年9月,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)就裁定蘋(píng)果手機(jī)侵犯了高通的一項(xiàng)專(zhuān)利技術(shù),不過(guò),考慮到利益因素,美國(guó)市場(chǎng)并沒(méi)有禁止銷(xiāo)售蘋(píng)果手機(jī)。

蘋(píng)果這次在中國(guó)被禁,官司在一年前已經(jīng)打響。2017年9月,高通以電源管理、觸摸屏技術(shù)等三項(xiàng)專(zhuān)利涉嫌被侵權(quán)為由,向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟和禁止令,要求蘋(píng)果手機(jī)在中國(guó)市場(chǎng)下架。蘋(píng)果隨后提出申請(qǐng),要求認(rèn)定高通的專(zhuān)利無(wú)效。最終,有兩項(xiàng)被認(rèn)定有效,電源管理方面的專(zhuān)利無(wú)效。高通便用這兩項(xiàng)專(zhuān)利,起訴蘋(píng)果蘋(píng)果手機(jī)侵權(quán)。

據(jù)高通今年10月份透露,蘋(píng)果拖欠高通的專(zhuān)利費(fèi)已經(jīng)超過(guò)70億美元。不過(guò),蘋(píng)果有足夠的利潤(rùn),在官司大戰(zhàn)中耗得起。據(jù)國(guó)外媒體透露,蘋(píng)果在這件事上十分強(qiáng)硬,并未與高通就此展開(kāi)任何對(duì)話(huà)。

由于缺少蘋(píng)果這塊收入,高通2018財(cái)年出現(xiàn)巨額虧損。2018第四財(cái)季,高通的收入58億美元,同比減少2%,并且,高通在這一財(cái)季出現(xiàn)了5億美元虧損。而在去年同期,高通還有15.67億美元的盈利。

對(duì)于高通來(lái)說(shuō),不僅僅是專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)的損失。在基帶芯片上,英特爾正在逐漸成長(zhǎng),并威脅到高通。為此,蘋(píng)果甚至冒著新機(jī)被用戶(hù)詬病風(fēng)險(xiǎn),培育英特爾。據(jù)外媒報(bào)道,2018年,蘋(píng)果iPhone手機(jī)70%采用英特爾的基帶芯片,2019年可能完全替代高通。這對(duì)高通來(lái)說(shuō),極為不利。

專(zhuān)利制度惹的禍

專(zhuān)利授權(quán)是高通公司的重要收入來(lái)源,也是高通獨(dú)有的商業(yè)模式。作為全球最賺錢(qián)的手機(jī)企業(yè),蘋(píng)果也難以忍受高通的專(zhuān)利制度。蘋(píng)果指出,高通按整機(jī)銷(xiāo)售價(jià)格收取專(zhuān)利費(fèi),增加了企業(yè)的創(chuàng)新成本——企業(yè)越創(chuàng)新,付出的代價(jià)就越高。

在中國(guó)手機(jī)企業(yè)當(dāng)中,魅族是排斥高通的,曾經(jīng)拒絕與高通合作,采用三星、聯(lián)發(fā)科的芯片。不過(guò),高通反復(fù)跟魅族談判,不斷施壓。從2016年開(kāi)始,高通就開(kāi)始控告魅族專(zhuān)利侵權(quán)。如此一來(lái),魅族不得不服軟,今年推出了高通平臺(tái)的手機(jī)。不過(guò),與高通的合作,并沒(méi)有改變魅族的困境,今年出貨量反而大幅下滑。魅族最繁榮的時(shí)期,恰恰出現(xiàn)在使用聯(lián)發(fā)科平臺(tái)的那幾年。2016年,魅族手機(jī)出貨量超過(guò)2000萬(wàn)部。

高通不僅芯片賣(mài)得貴,專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)也十分昂貴,中小手機(jī)企業(yè)根本承受不起。今年魅族高通平臺(tái)的手機(jī),基本上賠本賺吆喝,銷(xiāo)量并不大。并且,即便有一定銷(xiāo)量,除了支付給高通的,也很難賺到錢(qián)。中小手機(jī)企業(yè)由于沒(méi)有品牌溢價(jià),在零部件采購(gòu)方面,缺乏議價(jià)能力,生存十分艱難。在大環(huán)境好的時(shí)候,能夠勉強(qiáng)活下去,一旦遇到大環(huán)境低迷,就難以為繼了。對(duì)于這次蘋(píng)果手機(jī)在中國(guó)市場(chǎng)被禁,魅族的一名高管認(rèn)為,禁令蘋(píng)果手機(jī)的理由不充分,也沒(méi)有必要。

收取專(zhuān)利費(fèi)是合情合理的,也是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的尊重,對(duì)創(chuàng)新的保護(hù)。但是,不合理的專(zhuān)利制度,又會(huì)引發(fā)沖突。這些年來(lái),高通在全球市場(chǎng)官司不斷,頻頻被罰。有一種說(shuō)法,高通的律師是最忙的,比程序員都忙。

高通對(duì)智能手機(jī)按整機(jī)售價(jià)的3.5%、5%收取專(zhuān)利費(fèi),手機(jī)廠(chǎng)商使用高通一個(gè)小模塊,不得不支付高昂的專(zhuān)利費(fèi),導(dǎo)致手機(jī)企業(yè)怨聲載道。據(jù)外媒(Foss Patents)報(bào)道,蘋(píng)果每賣(mài)出一部新手機(jī),大約要給高通交40美元專(zhuān)利費(fèi),按蘋(píng)果的銷(xiāo)量來(lái)算,這是天文數(shù)字。據(jù)悉,蘋(píng)果已為此忍受了多年。但是,除了極少數(shù)手機(jī)企業(yè)敢于反抗外,大部分手機(jī)企業(yè)都屈于高通的“專(zhuān)利大棒”,得和顏悅色地給高通笑臉。

中國(guó)手機(jī)企業(yè)缺籌碼

高通按整機(jī)售價(jià)收取專(zhuān)利費(fèi),大部分高通的合作伙伴對(duì)此頗有怨言,一旦蘋(píng)果在官司戰(zhàn)處于有利,或者說(shuō)高通妥協(xié),這種不滿(mǎn)情緒就會(huì)引爆,其他廠(chǎng)商就會(huì)追隨蘋(píng)果,造高通的反。這幾年,為了安撫三星,高通已經(jīng)把自己的旗艦芯片,交由三星代工,用籌碼交換,才穩(wěn)居了三星。

當(dāng)然,高通也在中國(guó)市場(chǎng)培植自己信得過(guò)的合作伙伴,小米和一加等,都是高通的忠實(shí)支持者,它們的鼎力支持,無(wú)疑給了高通信心。并且,一些高通的信徒,還炮制出“國(guó)產(chǎn)芯片不行”的輿論,導(dǎo)致更多手機(jī)企業(yè)正在放棄聯(lián)發(fā)科、紫光等國(guó)產(chǎn)芯片——“萬(wàn)年聯(lián)發(fā)科”的帽子,壓得一些手機(jī)企業(yè)喘不過(guò)氣來(lái)。

那么,中國(guó)手機(jī)廠(chǎng)商揭竿而起的可能性有多大?目前來(lái)看,除了華為外,其他手機(jī)廠(chǎng)商都沒(méi)有自己的芯片(小米的澎湃芯片已沒(méi)有聲音),幾乎都依賴(lài)高通,造反高通的可能性并不大。畢竟,現(xiàn)在是5G的前夜,在5G芯片方面,除了華為就是高通,似乎沒(méi)有更多選擇。為了搶得5G手機(jī)的先發(fā)權(quán),中國(guó)手機(jī)廠(chǎng)商對(duì)高通頗為依賴(lài),沒(méi)有跟高通對(duì)抗的籌碼。

5G,被認(rèn)為是手機(jī)企業(yè)重新劃分實(shí)力版圖的好時(shí)機(jī),取得戰(zhàn)略領(lǐng)先的,就會(huì)搶得一個(gè)好位置。從國(guó)內(nèi)來(lái)看,大部分手機(jī)企業(yè)都公布了各自的5G進(jìn)展,除了華為外,它們都基于高通平臺(tái)。包括一加手機(jī),為了打開(kāi)海外市場(chǎng),一加CEO劉作虎多次前往美國(guó)。在剛結(jié)束的高通驍龍技術(shù)峰會(huì)上,劉作虎出席并發(fā)表演講。他說(shuō),“擁抱高通,是由一加的使命和用戶(hù)屬性決定的!”

事實(shí)上,從高通這兩年的各種峰會(huì)來(lái)看,中國(guó)手機(jī)廠(chǎng)商成了其主要的依靠力量。高通總裁阿蒙近日說(shuō),高通在中國(guó)的合作伙伴,已經(jīng)前所未有的強(qiáng)大。阿蒙并未夸張,高通已經(jīng)贏得了大部分中國(guó)手機(jī)企業(yè)的支持,除了OPPO、vivo、小米,再加上聯(lián)想、中興、魅族、一加等,中國(guó)手機(jī)廠(chǎng)商在出貨量上實(shí)力可觀(guān)。文/徐上峰

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀(guān)察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2018-12-14
蘋(píng)果帶頭反高通專(zhuān)利制度,中國(guó)手機(jī)廠(chǎng)商會(huì)揭竿而起嗎?
2017年1月,蘋(píng)果在美國(guó)起訴高通,理由是高通按整機(jī)銷(xiāo)售價(jià)格抽取專(zhuān)利授權(quán)費(fèi),蘋(píng)果要求高通退回不合理的10億美元專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文