目前來(lái)看,無(wú)論是這幾年發(fā)展迅速進(jìn)入全球前三的阿里云,還是搜索起家以AI切入云+AI的百度,或是華為、新華三等傳統(tǒng)IT巨頭以及國(guó)外巨頭AWS、Azure,在2018年國(guó)內(nèi)云計(jì)算市場(chǎng)上都幾乎遇到了挑戰(zhàn)。
阿里云:離開了馬爸爸,阿里云怎么辦?
不可否認(rèn),阿里云是國(guó)內(nèi)目前來(lái)說(shuō)發(fā)展最好的云計(jì)算廠商,經(jīng)過(guò)了這幾年的快速發(fā)展,阿里云不僅在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額上遙遙領(lǐng)先,即使在全球市場(chǎng),阿里也能夠排到前三。但2018年的阿里也面臨著諸多挑戰(zhàn)。
2018年,在杭州的云棲大會(huì)上,阿里提出“新制造”的概念,這也是阿里在“新零售”、“達(dá)摩院”之后,再一次引領(lǐng)行業(yè)的發(fā)展。而在此次大會(huì)上,我們也看到了阿里云跟行業(yè)的更緊密的結(jié)合,云棲小鎮(zhèn)、城市大腦2.0、智慧地鐵等展區(qū)充分展示了阿里云與行業(yè)的深度融合。
然而,阿里云最大的挑戰(zhàn)不是來(lái)自競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,而是自己內(nèi)部,馬爸爸的提前退休,相信對(duì)阿里所有的產(chǎn)品線都會(huì)帶來(lái)影響,雖然馬爸爸在退休前布局多年,但創(chuàng)始人的退出無(wú)疑對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的影響是巨大的,甚至很多國(guó)際廠商都很難解決這個(gè)問題,例如沒有了喬布斯的蘋果,真的失去了太多的神奇色彩。
目前來(lái)看,阿里云的權(quán)力交接還有一段時(shí)間,阿里也在緊鑼密鼓的通過(guò)內(nèi)部改革來(lái)將這種影響降到最低。而最新的消息是,阿里內(nèi)部架構(gòu)開始調(diào)整,阿里云升級(jí)為阿里云智能,從云到云智能,的確是根據(jù)行業(yè)趨勢(shì)發(fā)展進(jìn)行的一次調(diào)整,但整理來(lái)說(shuō)有點(diǎn)為調(diào)整而調(diào)整的意思,更多的是為新CEO創(chuàng)聲勢(shì)而已。而馬爸爸離開后的一年,阿里云的挑戰(zhàn)才真的到來(lái)。
百度:一首“涼涼”送陸奇離開后的百度
2017年1月入職百度擔(dān)任百度集團(tuán)總裁兼首席運(yùn)營(yíng)官的陸奇,在陸奇到來(lái)以后,大量業(yè)務(wù)被砍掉,百度開始聚焦AI,同時(shí)聚焦AI里面最可能變現(xiàn)的無(wú)人駕駛汽車和智能家電。百度的阿波羅計(jì)劃和DuerOS在陸奇到百度的這段時(shí)間獲得了快速的發(fā)展。
阿波羅短短時(shí)間內(nèi)獲得了上百家企業(yè)的支持,DuerOS更是通過(guò)智能家電和智能音箱進(jìn)入尋常百姓家。
可以說(shuō),陸奇把百度AI未來(lái)變現(xiàn)的道路打通,解決了聚焦不足的問題。然而,就在大家人人百度會(huì)已AI為支點(diǎn),開始在云+AI的市場(chǎng)上大刀闊斧的上大干一番的時(shí)候。
然而2018年初,陸奇的離開幾乎又讓百度的AI回到了原點(diǎn),雖然百度內(nèi)部依然在有條不紊的推動(dòng)AI技術(shù)的發(fā)展,但外界對(duì)百度已經(jīng)不再像以前那么看好,加上本就落后的云,通過(guò)領(lǐng)先的AI技術(shù)來(lái)帶動(dòng)云及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的“彎道超車”,可以說(shuō)這條路基本是行不通了。陸奇的離開,讓百度在云市場(chǎng)上可以說(shuō)“涼涼”了。
華為和新華三們:國(guó)際市場(chǎng)上舉步維艱
云計(jì)算部署在全球如火如荼的進(jìn)行。中國(guó)的云計(jì)算市場(chǎng)有自己的特點(diǎn)。由于我國(guó)的政企客戶對(duì)數(shù)據(jù)的安全性要求更高,中國(guó)政府要求企業(yè)采用“自主、安全、可控”的IT解決方案。全球最大的私有云市場(chǎng)就在中國(guó),私有云的發(fā)展是中國(guó)云計(jì)算發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)。
華為、新華三等國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)的IT企業(yè)形成了中國(guó)私有云市場(chǎng)新格局。硬件起家的華為是中國(guó)IT廠商中當(dāng)之無(wú)愧的領(lǐng)導(dǎo)者,深刻認(rèn)識(shí)到數(shù)據(jù)紅利的價(jià)值,一直主推企業(yè)云與行業(yè)云。新華三也通過(guò)資本的運(yùn)作讓其在云計(jì)算市場(chǎng)上一展風(fēng)采,今年和母公司紫光公有云雙劍合璧,聲稱要與那些互聯(lián)網(wǎng)云計(jì)算服務(wù)商來(lái)一次“錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)。
但愿望是美好的,現(xiàn)實(shí)卻是“骨感”的,相比于國(guó)外的IT廠商,國(guó)內(nèi)的華為、新華三等IT廠商雖然在硬件發(fā)展上已經(jīng)逐漸將差距縮小,但云市場(chǎng)更多的考量的是一個(gè)綜合的實(shí)力(硬件+軟件)。雖然華為、新華三們一直在大力補(bǔ)齊軟件短板,但收效甚微。
而且值得注意的是,這些廠商雖然目前在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)發(fā)展迅速,另一大挑戰(zhàn)就是在國(guó)際市場(chǎng)上的舉步維艱,在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額逐漸穩(wěn)定的情況下,這些傳統(tǒng)的IT廠商的增長(zhǎng)越來(lái)越緩慢,
AWS、Azure等國(guó)外廠商:略有起色
AWS、Azure以及谷歌等全球知名的云廠商,在進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)出現(xiàn)了各種不適應(yīng),目前在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的發(fā)展雖然稍有好轉(zhuǎn),但在阿里一家獨(dú)大的情況下,想要挑戰(zhàn)阿里的地位依然有很大難度。
出色的技術(shù)讓這些廠商擁有著眾多的支撐著們,但真正落地到企業(yè)應(yīng)用中,這些廠商也只能望洋興嘆。這也是為何AWS、Azure在國(guó)內(nèi)口碑非常好,但市場(chǎng)份額依然非常小的原因。
除了阿里、百度、AWS這些大型云服務(wù)提供商,其實(shí)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上,還有很多專注一些行業(yè)的小規(guī)模的云服務(wù)提供商,隨著大型云服務(wù)開始進(jìn)入行業(yè),這些小型供應(yīng)商需要更多的聚焦到自己的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域,做到差異化競(jìng)爭(zhēng),才能在云計(jì)算的“寒冬”中謀得發(fā)展。
就目前情況來(lái)看,2018年云服務(wù)商的發(fā)展都遇到了一些挑戰(zhàn),但這個(gè)挑戰(zhàn)也是一個(gè)機(jī)會(huì),沖破挑戰(zhàn),也是云廠商們“化繭成蝶”的好機(jī)會(huì)。
【科技云報(bào)道原創(chuàng)】
微信公眾賬號(hào):科技云報(bào)道
來(lái)源:科技云報(bào)道
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- vivo打造最具影響力Rust賽事,點(diǎn)亮基礎(chǔ)軟件事業(yè)的“藍(lán)河時(shí)代”
- 特朗普加稅,Shein避險(xiǎn)
- 愛奇藝“開炮”紅果!短劇之戰(zhàn),風(fēng)波又起!
- 在一次出圈演講,看到AI眼鏡中的“科技哪吒”
- 阿里、京東,暗流涌動(dòng)
- 他曾舉牌萬(wàn)科、血洗南玻,如今卻負(fù)債489億,被員工堵門暴打
- 依靠完善產(chǎn)業(yè)鏈,中國(guó)制造在又一個(gè)行業(yè)超越韓國(guó),技術(shù)加速趕超
- 世界第一!阿里云PolarDB登頂全球數(shù)據(jù)庫(kù)性能及性價(jià)比排行榜
- 榮耀MagicBook Pro 14掀起性能風(fēng)暴,續(xù)航超12小時(shí)
- “耐玩戰(zhàn)神,續(xù)航超神”的真我Neo7 SE,國(guó)補(bǔ)到手價(jià)僅1530元起
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。