搜狐張朝陽今天又臨時召開了媒體見面會,這次是針對之前騰訊將10億美金入股搜狐視頻的江湖傳言。在傳言中,騰訊注資后,將與當年騰訊入股搜狗頗為相似,對搜狐視頻和騰訊視頻進行業(yè)務(wù)整合。張朝陽對媒體否定了這一傳言,說是沒有的事兒,他從來沒有跟騰訊的人就此事進行接觸,而且,搜狐也不缺錢。
張朝陽說,雖然我們過去一直在哭窮,但事實上搜狐還是挺有錢的。張朝陽并表示,“盡管去年我們曾經(jīng)一度讓外界覺得有點無心戀戰(zhàn),但我們的狀態(tài)是要繼續(xù)打下去,而且一定要打贏”。
所謂的打下去,是指各視頻網(wǎng)站之間掀起的新一輪視頻燒錢大戰(zhàn)。在去年,張朝陽曾經(jīng)認為搜狐應(yīng)該遠離視頻大戰(zhàn)中不理智的燒錢行為,減少了對版權(quán)方面的投入。但在今年他顯然修正了這一看法,表示搜狐要繼續(xù)激昂的投入到對抗中去。在年初的媒體見面會上張朝陽既已表達過這一“斗志”,這次借10億美元流言的辟謠,他再次進行了重申。
一般看來,騰訊投資搜狐視頻并不是一件壞事,假設(shè)真有10億美元入股只對搜狐有利,因為搜狐市值總共18.66億美元,假設(shè)騰訊按照之前入股搜狗的三成多的比例買入(騰訊以 4.48 億美元戰(zhàn)略入股搜狗,持有新搜狗 36.5%的股份),對搜狐視頻的估值高達30多億美元,溢價還是相當?shù)捏@人的,但可惜這只是個流言,張朝陽通過對流言的否認表明其即便有人出高價也不會放手搜狐視頻。
那么張朝陽為什么對搜狐視頻如此重視呢?原因大概有四個,其一當然是視頻業(yè)在今日互聯(lián)網(wǎng)業(yè)內(nèi)的重要地位日益凸顯--否則也不會有視頻大戰(zhàn)爆發(fā),視頻至今仍日最容易變現(xiàn)的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式;其二,張朝陽從出道時起,就對娛樂業(yè)很感興趣,存在“情結(jié)”。搜狐視頻崛起后也是格外重視,2013年,張朝陽告別隱居重出江湖后更是親自出任搜狐視頻CEO。其三,搜狐吃過視頻業(yè)的甜頭,在自制劇、美劇方面都曾引領(lǐng)潮流,至于當年搜狐牽頭進行的互聯(lián)網(wǎng)視頻版權(quán)維權(quán)活動,更一直張朝陽被張朝陽引以為驕傲。
最后,也是最重要的一點:在未來的搜狐,視頻被張朝陽認為跟資訊一樣是搜狐的基本盤與核心地帶,如果沒有了視頻,哪怕賣出的價格再高,搜狐也就不成為搜狐了。所以張朝陽決定要把視頻大戰(zhàn)打到底,哪怕是燒錢,也要堅持到最后。
在張朝陽眼里,搜狐視頻與搜狐集團業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)性很大,是媒體的一部分?!叭绻阉押曨l資本運作,這不利于搜狐視頻與搜狐其它業(yè)務(wù)的合作”。
因為在門戶網(wǎng)站中搜狐長期堅持對娛樂業(yè)的關(guān)注,張朝陽對做好搜狐視頻還是有自信的,他一直認為搜狐視頻在傳媒娛樂方面的“情商”特別高,經(jīng)常判斷特別準確,可以花比競爭對手少一些的錢,拿到特別大的片和好片。但現(xiàn)在問題是,幾大巨頭在視頻領(lǐng)域燒錢根本不計成本,有錢的野蠻人不需要講情商。
如果敢下決心,搜狐還是有一搏之力的,根據(jù)2015搜狐財報,搜狐集團目前有現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物和短期投資折合美元14.2億,比2014年底的10.7億多出3.5億美元,這說明搜狐每年有大概3到4億美元的造血能力,再加上其他現(xiàn)金儲備,五年之內(nèi)應(yīng)該不太缺錢,支持搜狐戰(zhàn)斗到視頻業(yè)由虧轉(zhuǎn)盈還是有可能的。
客觀說,盡管“我們流著血、虧著本給大家播放視頻”的燒錢現(xiàn)狀令人不爽,但在這場多邊游戲中張朝陽選擇堅持到底是沒有錯的,因為在互聯(lián)網(wǎng)業(yè)中馬太效應(yīng)尤其明顯,大者更大,弱者更弱,如果燒錢燒出江湖地位,最后燒掉的錢總能回來,但如果中途退出,前面的投入也就白費了。
從目前看,搜狐視頻只要不掉隊,最后再不行也可以去找騰訊這樣的大買家,前途無虞。
在場張朝陽還回答了媒體關(guān)心的其他問題。對于是否將搜狐某些業(yè)務(wù)分拆到國內(nèi)上市,張朝陽并作出明確答復。他表示中國股市的確存在大量水份,再加上中國投資機會較少,導致市盈率較高。而在美國上市也的確面臨低估情況?!盎貧w潮挺好的?!?/p>
不過對于目前觀眾偏愛美劇而冷落國產(chǎn)劇,張朝陽認為有三方面的努力必不可少:版權(quán)保護,充分競爭,少一些限制。
免責聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 于東來的“爹味兒”,把胖東來從“風口”推向“浪尖” ?
- 讀懂了vivo的用戶腦、產(chǎn)品心,就讀懂了國產(chǎn)第一如何煉成
- 蘋果手機iPhone 16一到2025年就降價,這次還會有人“上套”嗎?
- 2024年度VR產(chǎn)業(yè)回顧:混合現(xiàn)實頭顯成為主流;國內(nèi)VR大空間強勢崛起
- 阿里獨家合作,亞馬遜“親測”代言,雷鳥創(chuàng)新打造 AI 眼鏡新標桿,媲美 Meta !
- CES 2025 搶先揭秘:XR領(lǐng)域新品爆料,AI眼鏡成焦點
- 2024 XR年度大事件TOP 10
- 先誅蘋果,再滅Meta?三星、谷歌、高通組“失敗者聯(lián)盟”,能否贏得XR領(lǐng)域終局之戰(zhàn)?
- Meta高端AR眼鏡Orion全揭秘:五年內(nèi)上市,或無緣國內(nèi)市場,大概率撞車蘋果
- 庫克進軍游戲圈?蘋果Vision Pro與索尼達成合作 后者發(fā)行游戲剛拿下TGA年度最佳
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。