美國商務(wù)部在3月7日通過網(wǎng)站貼出制裁中國中興公司的公示后,在中國內(nèi)部引起一系列反響,包括外交部在內(nèi)的政府相關(guān)機(jī)構(gòu)都進(jìn)行了表態(tài),兩會上記者會上也有反映,現(xiàn)在最新的進(jìn)展是,美國商務(wù)部已經(jīng)正式確認(rèn),其正與中興進(jìn)行磋商,尋求進(jìn)一步解決辦法。
政府部門善用“磋商”這樣的外交詞匯,就中興事件而言,有實(shí)質(zhì)意義的是能夠通過磋商加速解禁進(jìn)程。這次美國商務(wù)部對中興的制裁主要是禁止美國公司向中興提供一系列的受限產(chǎn)品,其中包括計算機(jī)、軟件和電信設(shè)備,中興有上訴權(quán),但一般要?dú)v經(jīng)一年甚至更長時間,在此過程中,中興實(shí)際上已經(jīng)遭受損失,因?yàn)榭赡軙绊懙街信d的供應(yīng)鏈,有爆料人說,像康寧、NXP、高通、Skywork等等美系供應(yīng)商全部嚴(yán)格執(zhí)行的話,中興基本沒有做手機(jī)和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的可能了......當(dāng)然,事情也可能沒有所說如此嚴(yán)重。
在上一篇關(guān)注此事件的文章中,微天下曾評論說中興這次被制裁純粹是在中美大國恩怨中躺槍,多年以前中興曾跟伊朗做過正規(guī)生意,不久之后美國宣布對伊朗進(jìn)行制裁......多年之后,美國跟伊朗關(guān)系都大大緩和了,忽然又拿中興說事兒,其背后原因無非是美國適逢大選,對中國下手容易討好選民,于是就選了中興這么一個靶子。
中興事件可能是個大選中的偶然事件,但卻開了一個不好的先例,那就是中興之后,很可能會有更多的中國公司因?yàn)檫@樣那樣的原因,重蹈中興的覆轍。中興在被制裁一事中或許不是完全無辜,但美國制裁的動機(jī)肯定也不是完全純潔,而且更關(guān)鍵的是,這次美國商務(wù)部是因其國內(nèi)法而制裁一個中國公司,而現(xiàn)實(shí)中,未必所有的中國公司都諳熟美國國內(nèi)法。
外交部發(fā)言人洪磊在3月7日的例行記者會上表態(tài)
中興這次躺槍還暴露出一個問題,那就是相比于政治利益,美國政府遠(yuǎn)沒有想象的那么重視市場和經(jīng)濟(jì)利益。這次對中興的制裁主旨是“禁止出口”,它不但影響到中興的業(yè)務(wù),也牽連到以中興為市場的那些美國供貨商,造成它們的庫存積壓。以往一些看法認(rèn)為,現(xiàn)在有那么多的中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在美國上市,美國有那么多的科技產(chǎn)品由中國代工,中美之間資金、技術(shù)關(guān)聯(lián)密切,已經(jīng)儼然有一體化的趨勢,但現(xiàn)在看來還是有一些一廂情愿了,盡管在美國科技發(fā)展中中國的制造能力、低成本的人工、原材料以及市場都起到了重要作用,但在需要封殺的時候,它還是能夠找到各種理由,今天是中興,明天就可能是華為、聯(lián)想、小米。
從這個角度講,中興的被制裁也給中國企業(yè)提了個醒,即應(yīng)該反思自己到底有沒有應(yīng)對類似黑天鵝事件的核心技術(shù)能力,中國企業(yè)應(yīng)該加速向科技市場上游的沖擊,包括芯片、操作系統(tǒng)等,也包括各個領(lǐng)域最頂級的重要部件生產(chǎn)。以手機(jī)也為例,中國生產(chǎn)的手機(jī)目前已經(jīng)是世界頂級水平,不但在中國市場打敗了三星這樣的國際巨頭,也暢銷到海外市場,甚至美國本土,中國通過市場手段進(jìn)口最好的硬件,然后通過一流的制造水平生產(chǎn)出一流的手機(jī),但現(xiàn)在知道了,一個制裁就打斷了整個鏈條,如網(wǎng)友評論說,“我們才發(fā)現(xiàn),世界領(lǐng)先的整機(jī)產(chǎn)業(yè)實(shí)際上是建立在沙子一般的地基之上,皇帝的新衣被人扒的一干二凈”。沒有美國生產(chǎn)的康寧玻璃,中國連像樣的手機(jī)屏幕都裝備不起來。
這種現(xiàn)象已經(jīng)非常普遍。中國年產(chǎn)粗鋼逾8億噸,卻造不好用于生產(chǎn)圓珠筆筆珠的易切削不銹鋼;中國有上千年菜刀鍛造歷史,高端菜刀市場卻被外國品牌占據(jù)。筆珠和菜刀,“一文一武”,兩件物品共同向鋼鐵大國提出了沉重的命題。
所以在今年兩會的政府工作報告才會專門指出:鼓勵企業(yè)開展個性化定制、柔性化生產(chǎn),培育精益求精的工匠精神,增品種、提品質(zhì)、創(chuàng)品牌。目前我國制造業(yè)還存在大而不強(qiáng)、產(chǎn)品檔次整體不高、自主創(chuàng)新能力弱等問題。
是國際分工、產(chǎn)業(yè)升級還是自強(qiáng)自立、自主研發(fā)?在中國一直有強(qiáng)烈爭議,但其實(shí)沒必要一概而論,完全可以兩條腿走路,中國這么大的國家,應(yīng)該有企業(yè)走市場之路,以貿(mào)易滿足需求,也應(yīng)該有企業(yè)進(jìn)行自主技術(shù)和產(chǎn)業(yè)方面的努力,而鑒于這條路走起來更加困難,政府應(yīng)該予以一定的支持,或者通過引導(dǎo)廠商之間成立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟或深度合作,這樣才能不在突發(fā)事件中受制于人。 這方面的正面例子其實(shí)已經(jīng)不少,比如國家設(shè)置集成電路投資基金,助力了半導(dǎo)體行業(yè)的發(fā)展,IC設(shè)計領(lǐng)域的華為海思、晶圓代工領(lǐng)域的中芯國際、封裝測試領(lǐng)域的長電科技都取得了一定的成績,龍芯終于可以和北斗衛(wèi)星一起上天,對高通的壟斷裁決也為國內(nèi)芯片企業(yè)發(fā)展?fàn)幦×斯降目臻g。在移動操作系統(tǒng)領(lǐng)域,有發(fā)展五年的阿里YunOS和尚在研發(fā)中的華為麒麟OS,政府在政策支持和限制海外產(chǎn)品壟斷上的力度有待加強(qiáng),也亟待產(chǎn)業(yè)內(nèi)形成一定范圍的共識,為了整個產(chǎn)業(yè)及企業(yè)自身的利益,共同推動自主核心技術(shù)的發(fā)展。
記得很多年以前業(yè)界還在爭議中國到底要不要搞龍芯的時候,其實(shí)問題的關(guān)鍵是資金,人們擔(dān)心龍芯有沒有市場,會不會造成浪費(fèi),這種擔(dān)心在當(dāng)時來說是合理的,但現(xiàn)在中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)膨脹了很多倍,2015年公共財政收入15萬億,適當(dāng)?shù)膶ψ灾骷夹g(shù)進(jìn)行支持,已經(jīng)不像以前那么壓力山大了,只要有完善的監(jiān)管機(jī)制,適當(dāng)加大政府支持力度還是沒問題的,總比拿去吃吃喝喝要強(qiáng)。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 于東來的“爹味兒”,把胖東來從“風(fēng)口”推向“浪尖” ?
- 讀懂了vivo的用戶腦、產(chǎn)品心,就讀懂了國產(chǎn)第一如何煉成
- 蘋果手機(jī)iPhone 16一到2025年就降價,這次還會有人“上套”嗎?
- 2024年度VR產(chǎn)業(yè)回顧:混合現(xiàn)實(shí)頭顯成為主流;國內(nèi)VR大空間強(qiáng)勢崛起
- 阿里獨(dú)家合作,亞馬遜“親測”代言,雷鳥創(chuàng)新打造 AI 眼鏡新標(biāo)桿,媲美 Meta !
- CES 2025 搶先揭秘:XR領(lǐng)域新品爆料,AI眼鏡成焦點(diǎn)
- 2024 XR年度大事件TOP 10
- 先誅蘋果,再滅Meta?三星、谷歌、高通組“失敗者聯(lián)盟”,能否贏得XR領(lǐng)域終局之戰(zhàn)?
- Meta高端AR眼鏡Orion全揭秘:五年內(nèi)上市,或無緣國內(nèi)市場,大概率撞車蘋果
- 庫克進(jìn)軍游戲圈?蘋果Vision Pro與索尼達(dá)成合作 后者發(fā)行游戲剛拿下TGA年度最佳
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。