李克強(qiáng)定調(diào)“虛實(shí)之爭(zhēng)”莫讓新動(dòng)被口水羈絆

無(wú)論是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)還是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)也好，確實(shí)都是在中國(guó)經(jīng)濟(jì)這艘大船上，所謂皮之不存毛將焉附，企業(yè)家平時(shí)見(jiàn)面吐吐槽沒(méi)關(guān)系，但真正相愛(ài)相殺就后果難料，傷害的是中國(guó)的整體經(jīng)濟(jì)，最終傷害的還是自身企業(yè)、行業(yè)。

1月4日，國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)主持召開(kāi)了2017的第一次國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，在會(huì)上，除了繼續(xù)推進(jìn)簡(jiǎn)政放權(quán)（再取消一批中央指定地方實(shí)施的行政許可并清理規(guī)范一批行政審批中介服務(wù)事項(xiàng)；審議通過(guò)“十三五”市場(chǎng)監(jiān)管規(guī)劃，推動(dòng)營(yíng)造公平法治便捷透明的市場(chǎng)環(huán)境；部署創(chuàng)新政府管理優(yōu)化政府服務(wù)，加快新舊動(dòng)能接續(xù)轉(zhuǎn)換）之外，還做了一件對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)意義深遠(yuǎn)的事：一錘定音的答疑了近期正遭熱議的“虛實(shí)經(jīng)濟(jì)之爭(zhēng)”。

所謂“虛實(shí)經(jīng)濟(jì)之爭(zhēng)”，是在近期部分行業(yè)增長(zhǎng)遭遇困難的大背景下所產(chǎn)生的一種輿論潮流，主要標(biāo)志為一些傳統(tǒng)企業(yè)大佬對(duì)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的集體吐槽，比如董明珠稱“90后開(kāi)網(wǎng)店是國(guó)家經(jīng)濟(jì)隱患”、宗慶后指責(zé)新零售、新制造等是“胡說(shuō)八道”，之前，還有曹德旺對(duì)中美兩國(guó)制造業(yè)成本做的對(duì)比。從而形成一種邏輯：互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)都是虛擬經(jīng)濟(jì)，而虛擬經(jīng)濟(jì)正在對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重沖擊，進(jìn)而影響對(duì)中國(guó)的發(fā)展?jié)摿?。大概是因?yàn)槔尕P(guān)，正反激辯頗為熱烈，一時(shí)間誰(shuí)也說(shuō)服不了誰(shuí)，這才有總理在國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上的發(fā)言表態(tài)。

嚴(yán)格說(shuō)，對(duì)與“虛實(shí)經(jīng)濟(jì)之爭(zhēng)”，總理并沒(méi)有明確站在哪一方指明對(duì)錯(cuò)，他是站在更宏觀的角度對(duì)相關(guān)概念進(jìn)行了一番辨析，可謂給相關(guān)各界上了一堂網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)課。

首先，總理提醒參會(huì)人員要正確認(rèn)識(shí)“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”的內(nèi)涵：“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”是一個(gè)相對(duì)于“虛擬經(jīng)濟(jì)”的概念，不是僅僅包含制造業(yè)，而是涵蓋著一二三產(chǎn)業(yè)。 “網(wǎng)店是‘新經(jīng)濟(jì)’，但直接帶動(dòng)了實(shí)體工廠的銷售；快遞業(yè)作為‘新經(jīng)濟(jì)’的代表，同樣既拉動(dòng)了消費(fèi)也促進(jìn)了生產(chǎn)。這些典型的新經(jīng)濟(jì)行業(yè)，實(shí)際上都是‘生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)’，都是在為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，也是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的一部分。”

這等于破除了“虛實(shí)經(jīng)濟(jì)之爭(zhēng)”中的第一個(gè)誤區(qū)，即互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)不等于虛擬經(jīng)濟(jì)，大量互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)本身就是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的一部分，這其實(shí)是對(duì)以“脫虛向?qū)崱睘橛^點(diǎn)矮化互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)者論調(diào)的一次釜底抽薪。而且事實(shí)也確是如此，以“虛擬”一詞指責(zé)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)，其隱含意圖很明顯，即暗喻互聯(lián)網(wǎng)業(yè)不干實(shí)事，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)乏善可陳，與此同時(shí)，網(wǎng)上很多文章也對(duì)格力和娃哈哈等實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)的“納稅大戶”身份做了贊譽(yù)，但卻有意無(wú)意忽略很多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)同時(shí)也是納稅大戶，比如阿里集團(tuán)最近披露2016年度納稅情況等七項(xiàng)數(shù)據(jù)，阿里集團(tuán)及螞蟻金服集團(tuán)2016年合計(jì)納稅238億元，帶動(dòng)平臺(tái)納稅至少2000億，創(chuàng)造了3000萬(wàn)的就業(yè)機(jī)會(huì)。早在2013年，阿里巴巴就以70億元的納稅額稱為中國(guó)公司納稅第一名；2014年阿里納稅突破百億大關(guān)，為110億元；2015年，阿里納稅額為178億元，2014至2016年，阿里集團(tuán)共計(jì)納稅526億元，阿里3年納稅超過(guò)娃哈哈30年，怎能說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)都是玩“虛”的？

其次，李克強(qiáng)通過(guò)其去年幾次基層考察親眼所見(jiàn)的事實(shí)告誡參會(huì)人員，人類歷史上曾經(jīng)發(fā)生過(guò)不少“流通帶動(dòng)生產(chǎn)”的革命性變化。沃爾瑪?shù)却蟪芯驮淖冞^(guò)去零售商店的采購(gòu)模式，直接向廠家低價(jià)格采購(gòu)大量訂單，大大帶動(dòng)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而現(xiàn)在，很多網(wǎng)店直接向工廠下訂單、定制化生產(chǎn)，同樣帶動(dòng)了大量制造業(yè)工廠的發(fā)展。這其實(shí)是對(duì)所謂“網(wǎng)店不生產(chǎn)東西，對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)無(wú)貢獻(xiàn)”等錯(cuò)誤觀點(diǎn)的一種澄清。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)不但自身飛速發(fā)展，同時(shí)也為實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的一種新動(dòng)能，新動(dòng)能與傳統(tǒng)動(dòng)能是不可分割的，新經(jīng)濟(jì)、新動(dòng)能不僅催生了新技術(shù)、新業(yè)態(tài)，也在推動(dòng)著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級(jí)、煥發(fā)生機(jī)。

關(guān)心“虛實(shí)經(jīng)濟(jì)之爭(zhēng)”，總理并非無(wú)的放矢，而是事關(guān)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大事。包括總理在內(nèi)的中國(guó)多數(shù)人都能夠清晰的認(rèn)識(shí)到目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)所遭受的暫時(shí)挫折，部分依靠傳統(tǒng)動(dòng)能的實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，正面臨不適應(yīng)市場(chǎng)變化的問(wèn)題。但怎么破解這一問(wèn)題？是必須在實(shí)體經(jīng)濟(jì)與所謂“虛擬經(jīng)濟(jì)”之間進(jìn)行取舍？是限制互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以保實(shí)體經(jīng)濟(jì)？總理的認(rèn)識(shí)很清晰：讓傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)插上新經(jīng)濟(jì)的“翅膀”，用新動(dòng)能帶動(dòng)傳統(tǒng)動(dòng)能轉(zhuǎn)型升級(jí)。

話到此處，實(shí)際上已經(jīng)非常清晰，盡管經(jīng)濟(jì)存在困難，但中國(guó)的新舊經(jīng)濟(jì)企業(yè)家之間沒(méi)必要同室操戈相互推諉，實(shí)體經(jīng)濟(jì)和互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)并不是對(duì)立的，而早已是你中有我我中有你的關(guān)系，打壓了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)未必一定能救傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)，反而有可能使中國(guó)在新經(jīng)濟(jì)浪潮中錯(cuò)失良機(jī)。與其抱怨吐槽，不如積攢勇氣擁抱新經(jīng)濟(jì)，使自己的產(chǎn)業(yè)在新經(jīng)濟(jì)中尋找新動(dòng)能，馬云一句“不是實(shí)體不行了，是你的實(shí)體不行了”，這句話點(diǎn)出了部分企業(yè)的硬傷，雖然不太好聽(tīng)，但卻良藥苦口，不如虛心納之。

無(wú)論是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)還是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)也好，確實(shí)都是在中國(guó)經(jīng)濟(jì)這艘大船上，所謂皮之不存毛將焉附，企業(yè)家平時(shí)見(jiàn)面吐吐槽沒(méi)關(guān)系，但真正相愛(ài)相殺就后果難料，傷害的是中國(guó)的整體經(jīng)濟(jì)，最終傷害的還是自身企業(yè)、行業(yè)。從這個(gè)角度講，實(shí)體經(jīng)濟(jì)主動(dòng)升級(jí)意識(shí)，積極擁抱新經(jīng)濟(jì)刻不容緩，但同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的巨頭也應(yīng)該拿出精力、資源、時(shí)間去幫助實(shí)體經(jīng)濟(jì)升級(jí)改造，助人即助已。事實(shí)上，從2016年以來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)諸多動(dòng)向已經(jīng)可以看出，越來(lái)越多的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)正在把業(yè)務(wù)重點(diǎn)放在與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)融合方面，所以馬云才會(huì)新零售、新技術(shù)等“五新”觀點(diǎn)，這與國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議所提“要用新經(jīng)濟(jì)、新業(yè)態(tài)、新動(dòng)能的蓬勃力量，推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、尤其是實(shí)體經(jīng)濟(jì)更好適應(yīng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型”其實(shí)在本質(zhì)上是一個(gè)意思。

經(jīng)過(guò)近二十年的發(fā)展，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)已經(jīng)成為中國(guó)的一張國(guó)家名片，是中國(guó)最與國(guó)際接軌，發(fā)展最領(lǐng)先的行業(yè)，切不能因所謂“虛實(shí)經(jīng)濟(jì)之爭(zhēng)”而自毀長(zhǎng)城，相反如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠破除種種阻力，率先于全世界走通了新舊經(jīng)濟(jì)融合之路，那中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)從大到強(qiáng)的真正崛起也就不遠(yuǎn)了。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。