AI換臉事件背后反映出的深層次問題

一款新推出的AI換臉軟件火爆社交網(wǎng)絡(luò)，但同時也引發(fā)嚴(yán)重的隱私爭議。根據(jù)介紹，使用AI技術(shù)，用戶只需提供一張正面人臉照片上傳到該軟件，就可以把選定視頻中的明星面部替換掉，生成以自己為主角的視頻片段。

該軟件一夜刷屏，但之后卻又引發(fā)輿論對其涉嫌侵犯用戶隱私權(quán)的嚴(yán)重質(zhì)疑。因為在用戶使用前必須簽署的授權(quán)協(xié)議中有規(guī)定，用戶上傳發(fā)布內(nèi)容后，意味著同意授予某些相關(guān)方在“全球范圍內(nèi)完全免費(fèi)、不可撤銷、永久、可轉(zhuǎn)授權(quán)和可再許可的權(quán)利”，一些網(wǎng)友和法律人士認(rèn)為其涉嫌非法收集用戶面部信息，進(jìn)而擔(dān)心這些被收集的面部信息會被濫用，抑或被黑客盜用。

現(xiàn)在還很難判斷軟件運(yùn)營方收集人臉數(shù)據(jù)和授權(quán)是否出于惡意，但網(wǎng)友的擔(dān)心卻是可以理解的。因為就在上個月的第四屆全球金融科技峰會上，央行科技司司長李偉剛剛警示了AI人臉識別技術(shù)可能帶來的新風(fēng)險，他說，“人臉支付的時候，一刷臉錢就沒了，更可怕。銀行卡可能還揣在兜里，臉是平常露在外面，識別出來非常容易，現(xiàn)在有的技術(shù)在三公里之外識別你的人臉。”

李偉這番話在報道被廣泛傳播，使消費(fèi)者意識到隨著AI等技術(shù)的進(jìn)步，人臉作為數(shù)據(jù)不但是有價值的，而且還會帶來新的風(fēng)險。但李偉的本意實際上是在告誡那些掌握前沿技術(shù)的公司：有技術(shù)也不能濫用，有技術(shù)也不能任性。

但從AI換臉軟件所引發(fā)的質(zhì)疑可以看出，并不是所有的公司把這番告誡放在心上。而這背后則存有多重原因：有商業(yè)利益上的原因，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)形態(tài)下，數(shù)據(jù)已經(jīng)成為新的生產(chǎn)要素，數(shù)據(jù)優(yōu)勢就是競爭優(yōu)勢，同時也是商業(yè)優(yōu)勢和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，以逐利為主要目的的公司很難主動割舍這種優(yōu)勢；也有法律沒有及時跟進(jìn)，以及企業(yè)普遍缺乏自我商業(yè)道德約束的原因。

尤其是后者，如果從改革開放開始計算，中國融入現(xiàn)代商業(yè)社會不過四十余年，企業(yè)間的商業(yè)倫理建設(shè)并不完善，游走在法律邊緣與灰色地帶的企業(yè)極多，而主動從用戶權(quán)益出發(fā)者較少，還有很大提升空間。在美國，如何面對人臉數(shù)據(jù)同樣是新生課題，處于模糊地帶，但微軟卻在今年主動選擇刪除了其最大的公開人臉識別數(shù)據(jù)庫，原因就是擔(dān)心侵犯公眾隱私權(quán)、“數(shù)據(jù)權(quán)”。

AI換臉軟件所引發(fā)的爭議表面上是圍繞隱私保護(hù)，但在本質(zhì)上卻反映了一個全社會甚至全人類必須面對的新課題，人類技術(shù)在飛速進(jìn)步，在不斷的進(jìn)入新的領(lǐng)域，它不僅給人類帶來更高品質(zhì)的生活，同時也會引發(fā)大量創(chuàng)造性破壞，這對人類現(xiàn)有制度體系、運(yùn)行機(jī)制、法律規(guī)則和社會秩序等都造成前所未有的挑戰(zhàn)。

AI換臉侵犯隱私并不是小問題，它實際上反映出人類在AI時代的一種現(xiàn)狀，在大數(shù)據(jù)和算法之下，所有人都是“裸露”的，個人隱私無處逃遁，普通人對于利用AI作惡也無力抵抗。而且隨著AI能力的提高以及更普遍的應(yīng)用，還有更多難題必須面對，比如智能機(jī)器人是人還是機(jī)器？有沒有主體資格？人工智能直接造成的損害誰來承擔(dān)？甚至人工智能失控了怎么辦？

這并非危言聳聽。未來已來，人工智能不僅是一個技術(shù)問題，也是一道治理考題。實際上，在中國的最高決策層也已經(jīng)看到這一問題。在2018年的世界人工智能大會上，領(lǐng)導(dǎo)人在賀信中既曾指出，在把握好新一代人工智能所帶來之發(fā)展機(jī)遇的同時，要“處理好人工智能在法律、安全、就業(yè)、道德倫理和政府治理等方面提出的新課題”；2018年10月31日，在zzj第九次集體學(xué)習(xí)時也曾強(qiáng)調(diào)，要整合多學(xué)科力量，加強(qiáng)人工智能相關(guān)法律、倫理、社會問題研究，建立健全保障人工智能健康發(fā)展的法律法規(guī)、制度體系、倫理道德。

發(fā)展人工智能，治理需跟上。理想的狀態(tài)下是人工智能技術(shù)與立法齊頭并進(jìn)，甚至法律能做到未雨綢繆，但人類社會的常態(tài)卻是治理往往會落后于技術(shù)進(jìn)步，這種情況下，就需要科技企業(yè)自發(fā)的承擔(dān)倫理責(zé)任，保持敬畏之心，堅持科技向善，維護(hù)人類價值，避免技術(shù)發(fā)展和應(yīng)用突破人類倫理底線。而從歷史經(jīng)驗看，這也是最符合企業(yè)根本利益和長遠(yuǎn)利益的最佳路線。

（本文是作者為新京報撰寫的9月1日社論，見刊有刪節(jié)）

生成海報

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。