阿里嚴(yán)處蔣凡：加強(qiáng)高管私德約束或成公司治理新趨勢(shì)

目前這一進(jìn)程大概處于行百里半九十的階段，如果蔣凡在這一時(shí)刻撂挑子，即便阿里號(hào)稱(chēng)強(qiáng)將如云，換個(gè)人上崗也要耗費(fèi)至少數(shù)月熟悉工作、梳理業(yè)務(wù)的時(shí)間，而在后疫情關(guān)鍵時(shí)期，時(shí)間窗口更堪稱(chēng)貴比黃金。就算蔣凡的事業(yè)耽誤的起，阿里的戰(zhàn)略也耽誤不起。

合伙人除名，蔣凡處罰很重

4月27日，阿里巴巴集團(tuán)公布了蔣凡事件的調(diào)查處理結(jié)果：蔣凡被取消阿里合伙人身份，記過(guò)，職級(jí)從M7(集團(tuán)高級(jí)副總裁)降級(jí)到M6(集團(tuán)副總裁)，取消上一財(cái)年度所有獎(jiǎng)勵(lì)。同時(shí)，根據(jù)阿里巴巴集團(tuán)廉正部成立的特別調(diào)查組的內(nèi)、外部調(diào)查確認(rèn)，蔣凡和張大奕之間并無(wú)任何利益輸送行為。

至此，被輿論“吃瓜”多日的蔣凡事件可算階段性瓜熟蒂落。十天前，疑似蔣凡妻子的微博用戶(hù)喊話(huà)網(wǎng)紅張大奕不要再“招惹”自己的老公。公眾因此開(kāi)始圍觀此一緋聞事件，媒體則聚焦于蔣凡與張大奕所創(chuàng)辦的網(wǎng)紅孵化公司如涵電商是否存在利益輸送。蔣凡后在阿里內(nèi)網(wǎng)發(fā)帖，就網(wǎng)絡(luò)傳言帶來(lái)的不好影響對(duì)公司和同事道歉，并請(qǐng)求公司對(duì)自己展開(kāi)調(diào)查。

阿里的調(diào)查結(jié)果實(shí)際上陳述兩個(gè)事實(shí)，其一，蔣凡的緋聞事件并沒(méi)有踏破商業(yè)準(zhǔn)則紅線；其二，但阿里仍舊因?yàn)槭Y凡的“私德”問(wèn)題作出了重罰。蔣凡收到的是一份非常昂貴的罰單，如果按經(jīng)濟(jì)損失，恐怕不止千萬(wàn)計(jì)；如果按職業(yè)前途，蔣凡被取消合伙人身份相當(dāng)于“退群”公司核心領(lǐng)導(dǎo)層。

按照馬云發(fā)明的合伙人制度，阿里的公司控制權(quán)實(shí)際上掌握在一個(gè)30人左右的合伙人群體中，公司重大事項(xiàng)都要經(jīng)過(guò)合伙人投票表決才能通過(guò)。作為一名85后總裁和加盟不到10年的空降兵高管，蔣凡曾經(jīng)是阿里被“超擢”的最年輕合伙人，從個(gè)人前途上看，損失巨大。

社交媒體時(shí)代，總裁“私德”成新命門(mén)

阿里的調(diào)查結(jié)果并沒(méi)有披露蔣凡與張大奕之間的緋聞詳情，但因“私德”問(wèn)題遭受重處，也反映出中國(guó)公司治理的某些發(fā)展趨勢(shì)。

從阿里方面看，這反映出在其合伙人制度摸索中，“私德”被公開(kāi)放在一個(gè)很重要的位置。這其實(shí)是一把雙刃劍，因?yàn)榘⒗镉腥辔缓匣锶?，都是億萬(wàn)富翁，對(duì)蔣凡的處罰一旦成為“成例”，這一緊箍咒將對(duì)所有人同樣有效，合伙人們未來(lái)在個(gè)人感情、家庭問(wèn)題的處理上將不得不更小心謹(jǐn)慎。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)上看，這種道德上的更嚴(yán)要求對(duì)公司發(fā)展還是有利的。

從普遍角度看，在以往，公司創(chuàng)始人或高管的私德其實(shí)并不太受重視。除了國(guó)企，在市場(chǎng)化公司中很少有高管因個(gè)人情感問(wèn)題受到內(nèi)部嚴(yán)懲。但隨著媒體的進(jìn)化，尤其是社交媒體和社交網(wǎng)絡(luò)的崛起，事情發(fā)生了變化。企業(yè)高管私德問(wèn)題一旦在輿論場(chǎng)中爆發(fā)，很可能會(huì)對(duì)公司利益造成重大影響，對(duì)股東權(quán)益造成重大損失，從2018年的明尼蘇達(dá)事件、到最近剛剛發(fā)生的杰瑞副總裁鮑某事件、當(dāng)當(dāng)搶印事件，都反映了類(lèi)似的問(wèn)題。預(yù)料未來(lái)，在公司治理中加強(qiáng)對(duì)高管的私德約束或?qū)⒊蔀橐淮筅厔?shì)。

為何未遭放逐：規(guī)則之內(nèi)，大行不顧細(xì)謹(jǐn)

值得一提的是，蔣凡雖然被取消了阿里合伙人身份，但其目前仍是淘寶天貓總裁，并沒(méi)有像一些輿論所預(yù)料的被逐出阿里，也沒(méi)有出現(xiàn)“馬云揮淚斬馬謖”的橋段，這實(shí)際上反映出在阿里內(nèi)外部環(huán)境雙重作用下，蔣凡事件的某些微妙性。

如果從嚴(yán)處理，開(kāi)除蔣凡其實(shí)是一件很簡(jiǎn)單的決定，阿里內(nèi)部不乏替代者。但問(wèn)題是，類(lèi)似的私德、情感事件處在一個(gè)非常寬泛的領(lǐng)域，很難排除日后還有其他合伙人也會(huì)犯類(lèi)似的錯(cuò)誤，動(dòng)輒開(kāi)除就顯得紀(jì)律過(guò)于嚴(yán)苛，很難具有實(shí)操性，也未必公平服眾。畢竟，阿里巴巴有十萬(wàn)以上的員工，對(duì)涉“私德”事件的處理，也應(yīng)一定的邊界性。

另外就是，綜觀整個(gè)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)上，蔣凡都是一個(gè)很能打的干將。而其在阿里又負(fù)擔(dān)著幾乎最重要的一塊業(yè)務(wù)。內(nèi)要應(yīng)對(duì)疫情壓力，外要面對(duì)拼多多、美團(tuán)等新興勢(shì)力的挑戰(zhàn)。所謂臨陣換將兵之大忌，所謂大行不顧細(xì)謹(jǐn)，大禮不辭小讓。這時(shí)候如果蔣凡因情感問(wèn)題被換下去，最受益的恐怕還是阿里的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們。

蔣凡因其年輕而被一些輿論視為張勇的接班人。這種猜測(cè)過(guò)于激進(jìn)，但蔣凡在阿里內(nèi)外部角色確實(shí)相當(dāng)特殊。在外部，蔣凡其實(shí)是作為阿里年輕一代領(lǐng)軍人物代表出現(xiàn)，蔣凡與張一鳴、黃崢年齡相仿，實(shí)力相若，都是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭陣營(yíng)中的少壯派，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的原住創(chuàng)業(yè)者；而在內(nèi)部，蔣凡則承擔(dān)著實(shí)現(xiàn)淘寶、天貓、阿里媽媽“三合一”管理的重任。

2017年，蔣凡升任淘寶總裁。隨后，阿里推動(dòng)淘系（淘寶、天貓）的整合，2019年3年，蔣凡升任淘寶、天貓總裁。2019年12月，在阿里新一輪的組織架構(gòu)調(diào)整中，蔣凡兼管阿里媽媽......這三塊資源一旦進(jìn)一步打通，將產(chǎn)生更大協(xié)同效應(yīng)，構(gòu)成阿里新的增長(zhǎng)力和護(hù)城河。

目前這一進(jìn)程大概處于行百里半九十的階段，如果蔣凡在這一時(shí)刻撂挑子，即便阿里號(hào)稱(chēng)強(qiáng)將如云，換個(gè)人上崗也要耗費(fèi)至少數(shù)月熟悉工作、梳理業(yè)務(wù)的時(shí)間，而在后疫情關(guān)鍵時(shí)期，時(shí)間窗口更堪稱(chēng)貴比黃金。就算蔣凡的事業(yè)耽誤的起，阿里的戰(zhàn)略也耽誤不起。

還有一重大背景值得關(guān)注，即隨著瑞幸咖啡等造假事件的爆發(fā)，中國(guó)正處在一場(chǎng)市場(chǎng)環(huán)境清理大風(fēng)暴的前夜，無(wú)論是國(guó)務(wù)院副總理劉鶴主持的兩次會(huì)議，還是銀保監(jiān)會(huì)的表態(tài)，都顯示出中國(guó)要加強(qiáng)投資者保護(hù)，堅(jiān)決維護(hù)良好市場(chǎng)環(huán)境的決心，這也是各上市公司加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)管，提升公司治理的一個(gè)良好契機(jī)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。